La sinteno de multaj ordinaraj civitanoj al la rusa justeco estas ambiguaj. Malpli kaj malpli homoj fidas la juĝa sistemo, konsiderante ke ĝi ne estas kredinda, ĉar "ĉio kaj ĉie estas aĉetita." Tia sinteno estas negativa, ĉar eĉ krimulo kiu faras malutila ago, klopodante pravigi, kiel la juĝistoj akuzita malhumaneco. Tiu speco de malfido estis permanenta. En la sovetia periodo, la tribunalo estas la nura korpo al kiu civitanoj fidas sian problemojn. Integreco, farante justeco kaj la mortpuno estas permesita konservi kredindecon.
Ĵurio juĝistoj venis de la okcidento al la rusa sistemo, kie demokratia principoj estis supera. Eksteraj ŝtatoj pretas puni eĉ se la kriminto havis okazon pravigi aŭ pruvi, ke li ne estas kulpa de la krimo. La juĝa sistemo klopodis iun respondecon por juĝado kunhavigi kun homoj.
Krei ĵurio juĝo en la rusa juĝa sistemo estas malfacila kaj pluiris kun kelkaj kontraŭdiroj, kiel la korto estis aŭtoritata kaj ne volas dividi sian potencon kun ne-profesiaj personoj kiuj povas decidi la sorton de la leĝrompinto en pozitiva maniero. Multaj kritikistoj, kiu, por iu, estis la plimulto, kontraŭa al tiu ĉi institucio. Ili certigis, ke ordinaraj homoj ne povas decidi ĉu persono estas kulpa aŭ ne, ĉar ĝi pruvas profesia agentoj kaj investigadores, kaj establi la kulpo devas juĝi, kaj ne la homo de simpla blua-kolumo okupoj. Sed kiel ajn sukcesa kritiko, ĵurianoj prenis lian lokon en la salono. Tamen, estis rezervojn pri siaj potencoj.
Oni interkonsentis, ke ĵurianoj ne tuŝos la juraj komponanto, tiu parto devas esti gvidata de juĝisto. Kaj la parto de la unua decido kuŝas nur kun la demando de ĉu, laŭ ili, estas rekonita kiel persono kulpa aŭ ne. Tiu formo de la proceso estis sukcese funkcii dum multaj jaroj. Tiel, la akuzito ne povas nur fidi la korto, sed ankaŭ laŭ la opinio de ordinaraj homoj, speciale se li estas firme konvinkitaj pri lia senkulpeco.
Natura aborto de justeco kreis multajn malagrabla klaĉoj, kaj ke la plej ofenda, konsekvencojn. Moratorio pri la mortpuno - ĝi estas unu el la retenantan signifas en la lukto kontraŭ tiaj eraroj. En sovetiaj tempoj, estis centoj da personoj kiuj estis pafitaj kaj rehabilitado poste. Nova rusa juĝa sistemo kun okulo al la estinteco decidis konsideri la malĝoja sperto kaj trovis solvon en la adopto de la moratorio.
Ĵurianoj povas malhelpi aborton de justeco, tiel multaj nomis sian decidon "oran ŝancon". Sed valoras ĉiam konsideri ke la personoj kiuj estas implikitaj - ne profesiuloj, ilia decido estis diktita ne per scio kaj sperto, kaj simplajn homajn emociojn, kaj ne estas garantio ke tiuj sentoj ne nur savi la situacion, sed li estis eĉ pli malbona. Tial, kompetentaj advokatoj konsilas siaj klientoj nur en la plej ekstremaj kaj senespera kazoj uzi tia institucio kiel la ĵurio.