Kiom kaj kie konvene peti restarigon de la maltrafis limdato

Peto por restarigo de la maltrafis limdato estas la lasta "ŝparas pajlo" civitanoj kies rajtoj, en lia opinio, estis seksperfortitaj. Bedaŭrinde, la hodiaŭa realeco estas, ke ni lernas pri la malsamaj juĝaj decidoj nur kiam nia bekojn jam arestita, banko kartoj blokita ktp Alguaciles ne ŝatas ŝerci. Ĉiuj argumentoj pri la maljusto ne interesa. La fakto ke peto por restarigo de la maltrafis limdato, kiel kaj kie apliki ĝin korekte, kaj kion la ŝancojn de lia kontento - poste en la artikolo.

"Sen mi, mi provis," aŭ proceduraj reguloj de decidiĝo

Ofte el niaj civitanoj, kiuj unuafoje agis kiel akuzito en la proceso, vi povas aŭdi la norma frazon: "Mi ne sciis pri la proceso, ili ne rajtis tion fari" (aresto, seruro, priskribi, ktp). Provu kompreni ne nur jure, sed ankaŭ logike.

Tribunaloj kutime bezonis por antaŭenigi la interesojn de postulantoj: repagi, atribui alimony reinstalita, aljuĝi damaĝoj, ktp La akuzito, laŭ la logiko, ne estas dezirinda por trakti ĝenerale konsiderata. La dunganto kontraŭleĝe maldungita oficisto - kaj bone. La ĉefa afero por li, por ke poste neniu estis restarigitaj dorso. Alie vi devos elteni denove la oficisto laboras, pensas pri kiel adiaŭi lin, por pagi lin kompenso por la tempo de deviga senlaboreco, ktp Se vi eniras indico ĉe kiu estas neeble realigi procezoj kiel ekzemple "la perdo de" la akuzito, la entrepreno alfrontos konstanta streĉanta de juĝoj. Multaj simple bona "ne vidas" la alvokon, ne por veni al ili persone en tribunalo, ktp

Tribunalo sendas la oficiala tagordo ĉe registriĝo, kaj ĉi aŭtomate signifas ke la kunveno okazos, kompreneble, se unu el la partioj anticipe ne demandi lin moviĝi sur ekzistantaj bona kialo.

Kio se la akuzito lernis de la verdiktoj prenita post multa tempo. Tranokti plendon kontraŭ unuavice decido ne plu eblas pri proceduraj reguloj. Eliri - fari aplikon por restarigo de la maltrafis limdato. Kiel fari ĝin, diru plu.

Do, kio estas la submetiĝo de la peto por la restarigo de la maltrafis limdato? Etendi la tempon apelacii eblas per la aŭtoritato, kiun prenis la komencan decidon. Ekzemple, se la verdikto prenis Kalinin distriktjuĝejo de la Respubliko de Ĥakasio, estas en ĝi, vi devas sendi peton por restarigo de la maltrafis limdato, kaj ankaŭ la apelacio.

bonaj kialoj

Laŭ proceduraj leĝo, la jenan kialoj estas same valida por la etendo de la rajto apelacii:

• malsano, inhabilitación;
• analfabeteco;
• vojaĝo, spekti;
• aliaj kialoj juĝis valida de la tribunalo.

Reguloj ne enhavas lerta fermita (art. 112 de la RF Kodo de Civila Proceduro), do ĉiuj la bontrovo de la tribunalo. Kutime, se civitano ne sciis pri la decido, sed la tribunalo ne markita kiel persona subskribo, tia kazo estas opiniita valida.

Kio estas la analfabetismo

Klarigu la koncepto de analfabetismo en la proceduraj reguloj. Sub ĝi, niaj civitanoj ofte komprenas la jura eraro, manko de kompreno de vortoj, nekapablo kalkuli templimoj, fari asertojn, ktp Tamen, sub la analfabetismo kortoj interpretis la nekapablo legi, skribi, kalkuli, ktp

Ekzemple, ofte komplikaĵoj okazas inter indiĝenoj de la Nordo, kiuj vivas sian tutan vivon malproksime de la civilizacio. Multaj el ili ne povas legi kaj skribi. Estas por tiaj okazoj fiksitaj tiu ero.

Kio vi devas specifi

Peto al la korto por restarigo de rajtoj devas enhavi la sekvajn punktojn:

• nomo de la tribunalo.
• Procedural statuson de la kandidato (la akuzito, la akuzanto, prokuroro, ktp).
• Adreso de la kandidato de registriĝo.
• Informo pri la respondanto.
• Informo pri la nombro de kazoj, la dato de la decido, la ĉefa dispozicioj faritaj solvoj.
• Bona kialo por kiu la aplicación por restarigo de la plendo estos kontenta. Se la akuzito estis konscia pri la juĝo, sed li estis en vojaĝo de negocoj, lia sano estis en danĝero, kaj tiel ĝi ne estas necesa por raporti al la konfirmo postulojn.
• Bonvolu. Kio celoj faras la kandidato registranta aplikon? Kutime, skribas jene: «Laŭ la supre, mi petas: peto al la korto por restarigo de la maltrafis limdato renkonti, por preni kun li pledo kontraŭ la decido de la tribunalo de unua petskribo, konsideri ĝin sur liaj valoroj.
• Apliko. Oni Devas transdoni kopiojn de dokumentoj, atestiloj, konfirmante bona kialo.
• Subskribo kaj dato.

Kondiĉoj de konsidero

Apliko estas konsiderata kune kun la ĉefa plendo. Se lia juĝo estas ne kontenta, tiam la grado de la ofendo ne influas la plua konsidero de la kazo. La decido de la unua kazo restos neŝanĝita.

Konas la peticio la korto devas, ene de 10 tagoj post ĝia submetiĝo. Tamen, la tempigo de la decido ne ekzistas. Ili dependas de inteligenteco. Bedaŭrinde, ĉiuj interpretas ĝin en sia propra bontrovo, kondukanta al diversaj prokrastoj en la procezo.