La filmo "La Tago de la Falsulo". Recenzoj, recenzoj

La rusa filmo "Fool's Day" (revizioj nomitaj lia libera interpreto de la "Inspektisto" de Gogol) rezultis esti komika komedio kun morala instrua signifo. Ĝenerala Produktanto de la filmo Timur Bekmambetov tre bone konata al la ĝenerala publiko kinozritelskoy rusa filmojn: "La ironio de la sorto. Daŭrigo "kaj fantazia ago filmo" Nigra Fulmo ". Estis li, kiu sukcesis altiri la scenon de profesiaj stelaj majstroj de la sceno: Aleksandro Lykov (disbatante "Streets of Broken Lights", la legendario "Turka Gambit") kaj Aleksandro Vorobyov ("La Kuristo de" Paradizo "," Malaperita ").

La intrigo

Preskaŭ Ĉiuj recenzoj, recenzoj de la filmo "La Tago de la Falsuloj" enhavas mallongan priskribon pri la intrigo. Laŭ li, la ĉefa karaktero Ivan (Alexei Veselkin, Jr.), kiu havas la pozicion de pordisto, havas pli ol modesta enspezo. Sekve, la junulo sukcesis debenti bankon deca kvanto, kaj unu tagon sur sia animo estas postulema kolektanto nomata Sergei (Aleksandro Lykov). Por eviti fizikan perforton, la heroo venas kun riĉa patro, kiu ne devas pagi la ŝuldon de sia filo. La kolektanto, ne kredante la homon sur la planko, bezonas personan konaton kun sia patro, do la gravuloj de la filmo daŭras malproksiman aŭton-vojaĝon. Por hazardo, kunlaborantoj alvenas al la provinca vilaĝo de Supra Sapozhok, kie ili eniras en konflikton kun reprezentantoj de policaj agentejoj kaj troviĝas en la polico. Kaj tiam la filmo "Fool's Day" (atestoj al tiu pruvo) ĉesas esti languida. Ĉar en ĉi tiu tempo la plene korupta Urbestro de la urbo Makhov (Aleksandro Vorobiev) tra siaj kanaloj lernas, ke la inspektistoj de Moskvo iros al Supra Sapozhok, kiuj preparas la materialon por la venonta esploro. Kaj ĉar ne ekzistas aliaj vizitantoj, krom la malfeliĉa Sergei kaj Ivan, ili, nature, estas erarigitaj por Moskvo-inspektistoj.

La sekreto pri la sukceso de la filmo "Fool's Day"

Recenzoj de la filmo elstari ke lia sukceso estas ke la direktoro-fondinto Aleksandro Baranov nur sukcesas sprite por desegni la plej absurdaj scenoj generita fare de Gogol rakonto kaj adaptita al niaj kaosa moderneco. Tamen, la krea tándem de la direktoro kaj skriptistoj ne fidas nur sur la klasikaj ŝercoj de la verkisto. Kaj ne klopodas translokiĝi al la kino de la 21a jarcento la malaktualaj detaloj de la rakonto, kiu estas tute antikva kaj ne komprenebla al la nuntempa. La aŭtoroj ĉefe havas amuzan gagon, sed laŭ saturoj kaj humuro, ĝi rezultas esti se ne ĉe alta nivelo de senmorta komedio, certe certe ĉe la nivelo de pentraĵoj, kiujn vi volas revizii ree. La komedio "Fool's Day" estis tiel estimita de la aĉetantoj de la diskoj, kiuj aĉetis ĉi tiun filmon por tio.

Asertoj

Gvidantoj de hejmaj filmaj kritikistoj, ĉie donante al la filmo pozitivan takson, ne povis rezisti la reklamojn kontraŭ la direktoro kaj la ensemblo. Plej spektantoj rimarkas la fakton, ke la romantika linio de la bildo estas kroĉita, kaj sekve - ne konvinka. Sekve, la filmo "Fool's Day" (revizioj de la filmo estas plena de komentoj pri ĉi tiu poentaro) ne povas esti nomata romantika komedio. Estas tre malfacile imagi la errática kaj vaganta filino de la urbestro (Antonina Divina) kapabla laŭvorte de la dua rigardo enamiĝante de ulo, kiu postulas, ke ŝi estu donita al li kiel edzino. Lukto kaj spektantoj kaj altnivelaj konatantoj laŭdas la ĉielojn, sed Aleksandro Vorobjov nomas nekonvinkiĝanta en la rolo de la gastiganto de la urbo. Li mastrumas sin mem en iuj komikaj epizodoj, sed li terure malhavas de la medio kaj patoj por tiuj fragmentoj, en kiuj Mach posedas tragikan karakteron. Nu, li ne trapasas la urban urbon. Sekve, la filmo "Fool's Day", kies recenzoj estas ekstreme kontraŭdiroj, ne povas konkurenci kun la literatura prototipo.

Ridinda epilogo

Tuj valoras rimarki, ke la kreintoj de la filmo sincere malsukcesis la epilogon, la matĉo kun la muta Gogol-sceno estis katastrofe perdita. Sed la fakto, ke la filmo "Fool's Day" (revizioj de kritikistoj kaj spektantoj unuanime opinias) rezultis esti ridinda, kaj plej grave, kun singarda signifo - malfacile neas. En ĝi, la ĉefa gravulo, moderna Khlestakov, ne nur spertis ĉiujn "ĝojojn" de korupteco sur sia propra haŭto, sed ankaŭ faris la ĝustajn konkludojn. Kaj ĉi tio ne povas nur ĝoji.