La kazo de zarevich Alexei. Aleksej Petroviĉ Romanov: la rifuzo de la trono

Zarevich Alexei Petrovich Romanov naskiĝis la 18 de februaro 1690 en la Transfiguriĝo. 23,02 estis baptita. Li estis la heredonto de la rusa trono kaj la plej aĝa filo de Petro la Granda. Lia patrino estis la unua edzino de la monarko Evdokia Lopuchin.

Aleksej Petroviĉ: mallonga biografio

En la unuaj jaroj de vivo en la prizorgo de Natali Kirillovny - mia avino. En 6 jaroj de zarevich Alexei Petrovich Romanov li komencis lerni legi kaj skribi en simpla kaj malklera Nikifor Vyazemsky. En 1698, Evdokia Lopuchin estis malliberigita en monaĥejo. De ĉi tiu punkto gardas de lia filo Petro prenis Natalia Alekseevna (onklino). La knabo estis portita al la palaco de la Transfiguration.

En 1699, Petro, memorante lia filo, ĝi decidis sendi lin al Dresdeno por studi, kune kun la geno. Karlović. Tamen, tiu lasta mortis. Kiel mentoro anstataŭ Ĝenerala invitis Neugebauer saksaj de la Universitato de Leipzig. Tamen, por ligi la princo la nova instruisto ne funkciis, tiel ke en 1702 li perdis sian pozicion. Edukado de la knabo komencis okupiĝi barono Gyuyssena. N. Vyazemsky en 1708 raportis al la caro Aleksej okupiĝis franca kaj germana, legas la rakonton, skribis atlaso ekzamenas afiksoj kaj declinación.

Ĝis 1709 la knabo vivis for de lia patro en la Transfiguriĝo. Postenigitaj ĉe la palaco de la personoj estas plejparte influita de la personeco de zarevich Alexei. Laŭ li, ili instruis al li por vojaĝi ofte al cherntsam kaj pastroj, podpivat kun ili, "bigots".

konfliktoj

Petro kaj Alexei Petrovich havis malsaman perspektivon sur vivo kaj kuneco. Monarko postulis heredanto egalante nomojn, sed tiu lasta ne estis la edukado. Dum la promocio de interno svedoj Peter instrukciis sian filon sekvi la trejnado de rekrutoj kaj la procezo de konstruado fortikaĵojn en Moskvo. Sed la rezulto de la agadoj de la heredonto patro estis ege malkontenta. Precipe kolerigis la informo ke dum la verkoj de Aleksej Petroviĉ iris al sia patrino en Suzdal monaĥejo.

En 1709, akompanita per Golovkin kaj Trubetskoy juneco estis sendita al Dresdeno por studi lingvojn, "politikaj aferoj" kaj fortikaĵo. Post kompletigi Aleksej Petroviĉ devis pasi la ekzamenon en la ĉeesto de lia patro. Sed la knabo, timante, ke la monarko faros ĝin malfacila fari la desegnaĵo, klopodante pafi vin en mano. La kolerega patro batis lin kaj malpermesis al li aperi en la kortego. Sed poste levis la malpermeson.

geedzeco

En 1707 Gyuyssena proponas edzino princo - Princino Charlotte de Lüneburg. En la printempo de 1710, ili vidis. Jaro poste, en frua aprilo, ĝi subskribis kontrakton de geedzeco. Oktobro 14, 1711 en Torgau grandioza geedziĝo okazis. En geedzeco, ĝi havis filinon, Natalia kaj filo Petro. Post la naskiĝo de la lasta Charlotte mortis. Zarevich Alexei Romanov elektis amantino Euxfrozina de servutuloj Vyazemsky. Kun ĝi, li poste vojaĝis al Eŭropo.

Petro kaj Alexei Petrovich kaŭzas confrontación +

En ĉiuj kazoj, kiu administras la ŝtato, la monarko metis sian karakterizan energio kaj impeto. Tamen, la reformo agadoj de Petro vekis trovitajn sentojn inter multaj segmentoj de la loĝantaro. Kontraŭ liaj reformoj estis pafarkistoj, nobeloj, clero. Ili poste aliĝis kaj zarevich Alexei, filo de Petro. Laŭ Bestuzhev-Ryumin, la junulo estis viktimo de lia patro nekapablo kompreni la leĝo kaj la postuloj de sia karaktero, al kiu ĉiu persistema agado estis fremda. Historiistoj kredas ke la simpatio, kiun montris al Alex por anoj de antikva tempo, estis nutritaj ne nur lia psikologia dependeco, sed ankaŭ kultivita kaj ĝi subtenis lian ĉirkaŭaĵon. Ĝis ĝi iĝis necese trakti la temon de heredaĵo, povus veni al kompromison.

Peter turmentita de la penso, ke lia filo estus detrui tutan estis kreita. Li mem dediĉis sian vivon al reformado de la malnova sistemo, la formado de la nova ŝtato. Kiel lia posteulo li ne vidis posteulon de la agado. Petro kaj zarevich Alexei estis konfliktantaj celoj, sintenoj, aspiroj, valoroj, devizoj. La situacio estis difektita de la divido de la socio en subtenantoj kaj oponantoj de reformo. Ĉiu partio kontribuis al la evoluo de la konflikto, alportante lia tragika fino.

Opinio-ro P. Pogodina

La studo de la konflikto de Petro kaj lia filo engaĝita en multaj historiistoj kaj esploristoj. Unu el ili estis Pogodin. Li kredis ke Alexei mem ne entute slobs kaj mediocridad. En sia libro, li skribis ke la juna viro estis tre scivola. En la elspezoj trako libro princo indikita elspezanta sur fremda literaturo. En ĉiuj urboj, kie li restis, li akiris konsiderindan kvanton de publikigo, kiu estis ne nur spirita enhavo. Inter ili estis la historiaj libroj, portretoj, mapojn. Alex rigardis sightseeing. Pogodin ankaŭ kondukas Gyuyssena vortoj, kiu diris, ke la juna viro, havanta ambicio, bremsita de la prudento, prudento, kaj ankaŭ granda deziro de superación kaj akiri tutan konsiderita necesa por la posteulo de granda registaro. Alex havis kvieta, konsentemaj karaktero, montris deziron kompensi sian diligento ĉiuj kiu estis perdita en edukado.

fuĝo

La naskiĝo de lia filo kaj la morto de lia edzino Alexey koincidis kun la alveno de la infano de Petro kaj lia edzino Catherine, kiu estis ankaux nomis Petro. Tiu okazaĵo skuis la pozicion de la junuloj, ĉar nun ĝi ne estas de aparta intereso al lia patro kiel devigan heredanto. En la tago de la enterigo Sharlotty Petr donis Alexis leteron. En ĝi, li punis la heredonto por la manko de propensión al ŝtataj aferoj, li instigis lin por ripari, aŭ senigi lin de liaj rajtoj.

En 1716 Alex moviĝis al Pollando, oficiale por viziti Petron, kiu loĝis tiutempe en Kopenhago. Tamen, li kuras el Gdansk al Vieno. Ĉi tie li estas en konversacioj kun eŭropaj monarkoj, inter kiuj estis parenco de la mortinta edzino de aŭstra imperiestro Karlo. Aŭstroj sekrete flugis filo Petro en Napolo. Sur la teritorio de la Roma Imperio, li planis atendi ĝis la morto de lia patro, tiutempe peze bolevshego. Poste, kun la subteno de la aŭstroj, li supozis fariĝi Aleksej rusa caro. Ili, siavice, estus uzata kiel marioneto posteulo en la interveno kontraŭ la Rusa Imperio. Poste, tamen, la aŭstroj forlasis siajn planojn, konsiderante ilin tro danĝera.

serĉo

Kelkaj semajnoj post la eskapo estis malkovrita heredanto kazo de zarevich Alexei. Ni komencis la serĉon. Rusa loĝanto en Vieno Veselovsky estis sendis por fari antaŭaranĝojn por establi la loko de restadejo vaganto. Sufiĉe longa tempo serĉis ne donis rezultojn. Tio estis verŝajne pro, interalie per la fakto ke Veselovsky estis ĉe unu kun Kikin kiuj subtenis Aleksej sia intencoj.

Rezulte, rusa inteligenteco povis spuri malsupren la heredanto. Nome de la Imperiestro sendis peton pri ekstradicio vaganto. En aprilo 1717 Karlo VI Veselovsky transdonis leteron de Petro. Ĝi petis al la imperiestro por doni lin vaganto heredanto "patra korekto."

Reiri al Rusujo

Alex estis en malespero kaj petis ne ekstradicii lin al Peter. Dume, Tolstoj kaj Rumyantsev estis senditaj post lin. Ili promesis akiri la reĝa permeso kun la geedzeco al Euxfrozina kaj postaj restado en la vilaĝo. Tolstoj kaj Rumyantsev faris la neeblan.

Ene de du monatoj, ili kondukis masiva operacio uzante ĉiuj eblaj formoj de premo. Krom kunveni kun la princo, kaj la promeso de pardono de lia patro, ili subaĉetis ĉiuj al la vicreĝo de Napolo, timigis Alexis, ke li certe estos mortigita se li ne revenis, timigita de sia mastrino kaj konvinkis ŝin havi influon sur li. Ili fine atingis la timo de la aŭstra aŭtoritatojn, minacaj armea invado. La roma imperiestro unue rifuzis ekstradicii vaganto. Tamen, Tolstoj estis donita permeson por viziti la princon. La letero, kiun li transdonis al la heredanto de sia patro, ne povis konvinki lin reveni. Tolstoj impresas unu aŭstra oficiala al la diris Alexei "sekreta" ke la demando de lia ekstradicio jam solvita. Ĉi konvinkita heredanto kiu ne devas fidi la helpo de Aŭstrio. Tiam Alex turnis sin al la svedoj. Tamen, la respondo de la registara preteco provizi lin kun armeo antaŭ nelonge. Antaŭ ĝi ricevis, Tolstoj sukcesis konvinki Aleksej reveni hejmen. Heredanto kapitulacis.

Rezulte, komence de oktobro 1717 princo Petro skribis pri lerta por reveni al Rusio, esperante pardonon. Je la lasta stacio, Aŭstrio atingis sian senditon Karlo por fine fari tiun decidon al la heredonto akceptis volonte. Tolstoj estis ege malkontenta kun ĉi tiu kaj pritraktis la mesaĝisto prefere malvarme. Alex, siavice, konfirmis la libervolaj intencoj.

Klarigo de la cirkonstancoj de la eskapo

Februaro 3 heredonto de la rusa monarko subskribas rezignilon de la trono. Samtempe li ricevas la pardonon de sia patro sur unu kondiĉo. Ĝi konsistis en la obligacio de doni vaganto el liaj komplicoj. Ĝi komenciĝis esploro en la kazo de zarevich Alexei. Post la abdiko, kondiĉe ke la antaŭa heredanto nomi la nomojn de ĉiuj simpatiantoj kaj por helpi, li estos permesita vivi iliajn bienojn kaj subteni privatecon. Post konversacio kun lia patro la arestoj komencis. En 1871 estis skribita pentraĵo "Peter 1 pridemandas zarevich Alexei," la artisto Nikolai Ge. Ĝi estas inkludita en la kolekto de la Tretyakov Galerio. En pli ol 130 homoj estis arestitaj dum la esploro.

Publika aktive diskutis la kazon de zarevich Alexei. Jaro 1718 estis la komenco de la tiel nomata "kikinskogo esploro." Kikin estis la ĉefa akuzito. Samtempe li estis ŝatata de Petro. En 1713-1716 gg. Li, fakte, formis grupon ĉirkaŭ la monarko heredanto. Samtempe serĉo komenciĝis en Moskvo pri la Evdokia Lopukhina. Oni kredas, ke li iĝis parto de la "kikinskih eventoj" kiuj konsistas la kazon de zarevich Alexei. Dokumentoj rilataj al la serĉado de Suzdal tamen refuti tiun opinion. Kiel la fontoj, la kunveno Lopukhina kaj heredanto tenis nur unufoje - en 1708-m. Tiu renkontiĝo kaŭzis malkasxa kolero Petron. Lopuchin poste provis organizi konversacio kun lia filo tra sia frato. Tamen, la heredanto estis timoplena patro. En leteroj al Yakovu Ignatevu (konfesanto) Alesya ne nur malpermesis ĉiu kontakto kun lia patrino, sed ne permesas al li viziti amikojn kaj parencojn en Suzdal kaj liaj ĉirkaŭaĵoj.

frazo

La kazo de zarevich Alexei finiĝis tre tragike. Samtempe rezignis heredanto ne atendis tian rezulton. Antaŭ sentenciar la monarko petis konsilistoj opinio. La juĝistoj mem faris enketon inter reprezentantoj de diversaj sociaj klasoj kaj grupoj.

Clero, konsiderante la kazo de zarevich Alexei, kondukis citaĵoj la Malnova Testamento, laŭ kiu, por puni ribelemaj posteulo. Samtempe, tamen, ili memoris kaj Kristo parolis pri pardono. Petro estis invitita por elekti - puni aŭ pardonon.

Koncerne la civiluloj, ili ĉiuj sendepende unu de la alia implicita kaj unuanime deklaris la mortpuno.

La juĝa decido estis subskribita de 127 personoj. Inter ili estis la unua Menshikov, tiam Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky ktp. Elstaraj proksime al la korto estis ne nur subskribo Sheremetiev. Opinio pri la kialoj por ŝia manko de varianco. Do, Shcherbatov argumentis ke Sheremet'ev anoncis, ke li ne estas en lia kompetenteco por juĝi la heredanto. Laŭ Golikova, Feldmarŝalo tiutempe estis malsana kaj restis en Moskvo, tiel subskribi la verdikto povis.

morto

La kazo de zarevich Alexei estis fermita junio 26, 1718 La oficiala versio de la morto de la heredanto rezignis okazis pro ŝoko. Aŭdinte la verdikto, Alex falis en senkonsciecon. Tempo poste, ĝi parte rekonsciiĝis, komencis demandi pardonon de ĉiuj. Tamen, la fina reveno al la antaŭa stato li malsukcesis kaj mortis.

En la XIX jarcento, la paperoj estis trovitaj, laŭ kiu, antaŭ sia morto Aleksej turmentis. Mi proponis la teorion, ke oni mortigis. Petro, siavice, ili elsendis avizon en kiu li atentigis ke lia filo aŭskultis la verdikton kaj estis konsternita. Post momento li demandis al sia patro kaj petis al li pardonon. Alex mortis en kristana maniero, plene pentis pri siaj faroj. Ekzistas indico ke la kondamnita estis mortigita sur la ordoj de lia patro. Tamen, ĉi tiuj datumoj estas tre kontraŭdira. Iuj fontoj enhavas informon ke Petro mem supozeble partoprenis en la torturo de Aleksei.

Per aliaj evidentecoj rekta rolo en la morto de la heredanto syglal Menshikov kaj lia fidinda persono. Kelkaj diskoj diri ke malpost la forpaso de Alexei, estis sur ĝi. Laŭ iuj raportoj la knabo estis venenita. Estas ankaŭ informoj Alexei suferis de tuberkulozo. Iuj historiistoj kredas, ke la morto ŝuldiĝis al akra kaj pro flanka efiko de medikamento.

Forlasis heredanto estis entombigita en la Petro kaj Paul Cathedral en la ĉeesto de lia patro. Malantaŭ la ĉerko iris la monarko mem, malantaŭ li - Menshikov, senatanoj kaj aliaj konsiderindaj.

interesa fakto

Kazo princo estis gardata en sekreta Ŝtata Arkivo. Ĉiujare kondukita ekzameno de la fokoj. En 1812, la papero kuŝis en speciala brusto, sed li estis venkita kaj la dokumentoj estas dissemitaj dum la invado de Napoleono. Poste, ili estis re-kunmetita kaj priskribita. Nuntempe, dokumentoj estas publike havebla.

Laŭ historiistoj

Malofta historia okazaĵo konsiderita dinastiaj murdo. Sekve, ĝi estas ĉiam speciala intereso pri la infanoj, la esploristoj. Rusa historio scias du tiaj kazoj. La unua okazis dum la regado Ivana Groznogo, la dua - dum la regado de Petro la Granda. Diversaj aŭtoroj kaj esploristoj analizis ĉi tiuj disvolviĝoj. Ekzemple, en lia libro, Jarosch taksas la komuna kaj specialaj aspektoj de la fenomenoj. Aparte, li atentigis pri la diferenco inter la persona rilato de la patroj al la morto de iliaj filoj.

Kiel la fontoj de Grozno mortigis akcidente. Poste, la patro amare bedaŭris kion li faris, kriis, petegis kuracistoj reveni lia filo vivas. Terura nomis sin mortiginto, malinda reganto. Li diris, ke la Dia filo privación punis lin pro lia pekoj en la pasinteco, kredis, ke li forlasis por iri al la monaĥejo nun estas kaj kie ili preĝas por pardono. En la fino, li eĉ iris al Palestino kelkaj mil.

Petro, aliflanke, luktis kun sia filo dum longa tempo, administri kelkaj monatoj sian proceson. Jarosch diris ke metante sian koleron sur la heredonto en vivo, li neniam pardonis al li post la morto.

efektoj

Certe, la okazaĵoj de tiuj jaroj kaŭzis larĝan resonon en la socio. La plej multaj el la esploristoj unuanime opinias, ke la morto de zarevich savis la landon de reveni al la antaŭ-Petran eraon. Tamen, estis negativaj konsekvencoj de la okazaĵoj. Post la morto de sia filo Petro en 1722 ŝanĝis la ordon de la transigo de potenco en la ŝtato. Fakte, li pereigis ilin de la sama institucioj. Laŭ la investigadores, ĉi tiu estas kio devis iĝi la bazo por palaco puĉoj. En la estonteco, la plejparto de la alveno al la povi de monarko trapasis la lukto. Klyuchevskii skribis ke la nova leĝo Petro repagis sian dinastio kaj la trono estis donita al la volo de la kazo.

Se ni parolas pri la popolo, tiam dum la vivo de la legitima heredonto de la popolo sendis la ĵurio listojn. Ili devus ĵuri fidelecon al la nova reganto. Tamen, ne ĉiuj proceduroj iris glate. Rezisto havis plejparte subtenantoj de la malnova ordo. Ili ne rekonis la renversita Alexis. Estas evidenteco ke reĝo en la preĝejo dimanĉe viro venis kun la papero. En ĝi, li rifuzis ĵuri lojalecon al la nova heredanto, kvankam li komprenis, ke la monarko kaŭzus kolero. Petro ordigis malakcepti ĝin super la fajron malrapide dymivshimsya renversos.

konkludo

Dum plimalboniĝo de la konflikto inter Petro kaj Alekseem zarevich volis iri al monaĥejo, volonte demisiis kiel iu ajn devoj. Tamen, kiel pruvas la fontoj, la patro ne donis la konsento. Mi devas diri, ke multaj historiistoj konsentas ke la radiko de la konflikto kuŝis en Petro la malemo trakti sian filon ekde la komenco. Li estis tre pasia pri publikaj aferoj, reformojn, vojaĝado, trejnado. filo estis dum longa tempo sub la influo de oponantoj de la nova reĝimo.

Unuflanke, laŭ iuj aŭtoroj, ĝi povus esti digna posteulo. Ja kiel la registroj montras, li daŭre montris obeo, serĉis por akiri scion, estis scivola. Samtempe lia simpatio kun la establitaj antaŭ-Petran epoko vere povus detrui ĉion, kio estis kreita de lia patro. Monarko estas tre timas tion. Por li, la stato de interesoj estas super ĉiuj. Tiu, li asertis, kaj de lia medio kaj infanoj. En vojo, savis la situacion la naskiĝo de la filo de Petro la Granda de lia dua geedzeco. Nun, la stato povus akiri inda heredanto kaj posteulo al lia kazo. Samtempe la lando povus okazi ia kolapso, ĉar la filoj de Petro kaj Alexei sama nomo. Tiu temo estis ankaŭ maltrankviligita de la suvereno.

Escape Alexey Petro konsiderata kiel perfido, konspiron kontraŭ li. Tial, post lia kapto komencis arestoj kaj pridemandadoj. Alexey atendi pardonon de sia patro, sed anstataŭ estis kondamnita je morto. Enketi altiri kaj amantino Euxfrozina. Poste, li estis absolvita kaj ne punita. Probable ĉi fariĝis ebla danke al la helpo havigis al Tolstoj kaj Rumyantsev, estis petis ŝin havi efikon sur la princon.