Nedemokratia reĝimo: koncepto, tipoj. La totalismaj kaj aŭtoritata politikaj reĝimoj

Nedemokratia reĝimoj falos en aŭtoritata kaj totalismaj. Ili reprezentas la staton bazita sur la regado de diktatoro aŭ reganta de izolita elito. En tiaj landoj, ordinaraj homoj ne povas praktiki premon sur la aŭtoritatojn. Kun la ne-demokratiaj reĝimoj asociitaj kun multnombraj militoj, terorismo kaj aliaj hororoj de despotismo.

Trajtoj de totalismo

Ajna ne-demokratia reĝimo senigas la popolo la fonto de potenco statuso. En lando kun tia sistemo de kontrolo de la civitanoj plejparte ne povas interrompi en la aferoj de ŝtato. Krome, homoj, kiuj ne apartenas al la elito, estas forprenita la rajtoj kaj liberecoj. Ne-demokratiaj reĝimoj estas dividitaj en du tipojn - totalismaj kaj aŭtoritata. Ankaŭ ne ĉiu alia kazo, fakta demokratio ne ekzistas. La tuta administra rimedo kaj potenco en la manoj de certa grupo de homoj, kaj en iuj kazoj tute unu persono.

La ĉefa bazo sur kiu ripozas la totalismaj ne-demokratia reĝimo - la figuro de la ĉefo, kiu kutime alportas potencan grupon (la partio, la militistoj, ktp ...). Potenco en tia stato estas tenita ĝis faras malmulta pro iel. En rilato al publika uzo inkluzive de perforto. Samtempe la totalisma registaro provas aperi leĝa. Por fari tion, ĉi tiuj reĝimoj serĉi la maso socia subteno pro la propagando, ideologia, politika kaj ekonomia efiko.

Sub totalismo senigitaj de sia civila socio fundamentoj kaj sendependecon. Liaj esencaj funkcioj multmaniere ogosudarstvlivaetsya. La totalismaj Partio ĉiam celis veni en ajna komunumo strukturoj - de la urbaj aŭtoritatoj al la artaj rondoj. Kelkfoje ĉi tiuj eksperimentoj eĉ influas la persona kaj intima vivo de homo. Fakte, ĉiuj homoj estas malgrandaj dentradojn en grandega maŝino en tia sistemo. Nedemokratia reĝimo krakis malsupren sur iu ajn civitano provis malhelpi lian vivrimedoj. Totalitarismo ebligas reprezalioj ne nur kontraŭ la ordinaraj homoj, sed ankaŭ kontraŭ la diktatoro proksimiĝis. Ili estas necese plifortigi kaj konservi potencon, kiel periode renovigita teruro tenas aliaj ĉe golfeto.

propagando

Tipa totalisma socio havas plurajn karakterizaĵojn. Ĝi vivas sub la unu-partian sistemon de polica kontrolo, la monopolon de informoj de la amaskomunikiloj. Al totalisma ŝtato povas ekzisti sen vastan kontrolon super la ekonomia vivo de la lando. La ideologio de ĉi tiu registaro, kiel regulo, estas utopia. La reganta elito uzas sloganojn pri la granda estonteco exclusividad de ĝiaj homoj kaj la sola misio de la nacia gvidanto.

Ajna ne-demokratia reĝimo estas necesa por uzi en ilia propagando bildo de la malamiko kontraŭ kiu li batalas. Kontraŭuloj povas esti fremdaj imperiistoj, demokratoj, kaj ankaŭ sian propran judoj, kulaks kaj kamparanoj tiel. E. La malamikoj kaj plagoj tia potenco klarigas ilian tutan malsukcesoj kaj interna malordo en la socio. Tia retoriko ebligas mobilizi homojn por kontraŭbatali la nevidebla kaj veraj malamikoj, distrante ilin de iliaj propraj problemoj.

Ekzemple, la politika stato reĝimo de Sovetunio estas konstante turnita al la temo de malamikoj eksterlande kaj en la vicojn de sovetiaj civitanoj. En Sovetunio diversaj tempoj batalis kun la burĝaro, per siaj pugnoj, kosmopolita plagoj en produktado, spionoj kaj multnombraj fremdaj malamikoj. Ĝia "glortempo" totalisma socio en Sovetunio atingis en la 1930-aj jaroj.

la supereco de ideologio

La aktiva potenco metante premon sur ilia ideologia malamikojn, la pli forta la bezono de unu-partia sistemo. ĝi nur permesas vin elimini ajna diskuto. Potenco prenas la formo de vertikala, kie popolo "de malsupre" skrupule korpigi la sekva ĝenerala partio linio. En la formo de la piramido estas partio de la nazioj en Germanio. Hitler bezonis efikan ilon kiu povus efektivigi la ideojn de la Fuhrer. La nazioj ne akceptis neniun alternativon al sin. Ili senkompate pritraktis liaj kontraŭuloj. En senvestigis la politika kampo de la nova registaro ĝi iĝis pli facile efektivigi lian kurson.

Diktatoreco - tio estas ĉefe ideologia projekto. Despotoj povas klarigi lian politikon de scienca teorio (kiel komunistoj paroli pri la klasbatalo), aŭ la leĝoj de la naturo (kiel la nazioj asertis, klarigas la decida graveco de la germana Nacio). Totalisma propagando estas ofte akompanata de politika edukado, distro kaj maso agoj. Tiuj estis la germana torĉoj procesioj. Kaj hodiaŭ la similitudes imanenta en la parado en Norda Koreio kaj karnavaloj en Kubo.

kultura politiko

Klasika diktatora reĝimo - a reĝimo estas tute subigita al la kulturo kaj ekspluatas ĝin por siaj propraj celoj. En totalismaj landoj estas komuna monumenta arkitekturo kaj monumentoj de la gvidantoj. Kino kaj literaturo celas ĉanto la imperia ordo. En tiaj verkoj ne povas principe esti kritiko de la ekzistanta ordo. En libroj kaj filmoj nur reliefigas tutan bonon, kaj la promeso de "vivo fariĝis pli bona, vivo fariĝis pli gaja" en ili estas esenca.

Teruro en koordinatsistemo ĉiam operacias en proksima konjunkcio kun la promocio. Sen la ideologia konsisto ĝi perdas lian grandegan influon sur la loĝantaro. Je la sama tempo, kaj la antaŭenigo mem ne povis tute influas la civitanoj sen regula ondoj de teruro. Totalisma politika reĝimo de la ŝtato ofte kombinas tiujn du konceptojn. En ĉi tiu kazo, la ago de timigado iĝis armilo de propagando.

Perforto kaj vastiĝo

Totalitarismo ne povas ekzisti sen policagentejoj kaj ilia superregado super ĉiuj aspektoj de la socio. Kun ĉi tiu ilo, la aŭtoritatojn organizos plenan kontrolon super la popolo. Sub strikta superrigardo estas ĉio el la armeo kaj edukado por la artoj. Eĉ ne interesiĝas pri la historio de homo estas konscia de la Gestapo, NKVD, Stasi kaj ilia procedon. Por ili, ĝi karakterizis por perforto kaj totala inspektado de la popolo. En sia arsenalo palpeblaj signoj de nedemokratia reĝimo: sekretaj arestoj, torturo, longa malliberejo. Ekzemple, en Sovetunio nigra funelo kaj frapi sur la pordon iĝis simbolo de la tuta antaŭmilita epoko. "Por la prevento de" teruro eblas direktita eĉ lojala loĝantaro.

La totalismaj kaj aŭtoritata registaro ofte emas teritoria vastiĝo al siaj najbaroj. Ekzemple, la dekstremaj reĝimoj de Italio kaj Germanio, ekzistis tuta teorio pri la «esenca bezono" spaco por estonta kresko kaj prospero de la nacio. Mi forlasis tiun ideon maskas kiel "monda revolucio", helpas la proletoj de aliaj landoj, kaj tiel plu. D.

aŭtoritatismo

Fama esploristo Huan Lints skizis la ĉefajn karakterizaĵojn de aŭtoritata reĝimo. Jen limigo de plurismo, la manko de klara gvidan penson kaj la malalta nivelo de popola partopreno en politika vivo. Parolante simple, ke autoritarismo povas nomi mildan formon de totalitarismo. Ĉiuj ĉi tiuj tipoj de ne-demokratiaj reĝimoj, sed kun diversaj gradoj de malproksimo de la demokratia regado principoj.

El ĉiuj ecoj de autoritarismo ŝlosilo estas ĝuste la manko de pluralismo. Sidedness akceptis opinioj povas ekzisti nur fakta, kiel povas esti fiksita en leĝo. Limigoj ĉefe influas grandan intereson grupoj kaj politikaj asocioj. Sur papero, ili povas esti tre neklara. Ekzemple, autoritarismo akceptas la ekziston de la "sendependa" de la registaro partioj, kiuj estas fakte marioneto, aŭ tro sensignifaj influi la realecon de la situacio. La ekzisto de tiaj surogatoj - metodon por krei híbrido modo. Li povas esti demokratia montrofenestro, sed ĉiuj ties internajn mekanismojn funkciigi laŭ la ĝenerala linio, difinita supre kaj escepta.

Ofte autoritarismo nur ŝtupo survoje al totalismo. Ŝtata potenco dependas de la kondiĉo de la ŝtataj institucioj. Totalitarismo ne rekonstruigxas subite. Por krei tian sistemon, ĝi prenas iom da tempo (de pluraj jaroj al jardekoj). Se la registaro komencis la fina "subpremo", tiam en iu momento vi rajtos aŭtoritata. Tamen, kiel la jura consolidación de totalismaj ordonojn estos pli kaj pli perdas tiujn kompromison trajtoj.

hibridaj reĝimoj

Kiam aŭtoritata sistemo de registaro povas lasi restaĵoj de la civila socio aŭ iu de liaj elementoj. Tamen, kontraŭe al tiu ĉi baza politikaj reĝimoj tia senco fidi nur sur ĝia propra hierarkio kaj estas apartaj de la ĝenerala loĝantaro. Ili mem kaj regi sin reformitaj. Se civitanoj kaj petas sian opinion (ekz, en la formo de plebiscitoj), tiam ĝi estas farita "por spektaklo" kaj nur por legitimi la jam establita ordo. Aŭtoritata stato ne bezonas mobilizita loĝantaro (kontraste al totalisma sistemo), pro tio ke sen firma ideologio kaj disvastigata teruro tiuj homoj malpli frue, eliros al la ekzistanta sistemo.

Kio alia estas tre malsama demokratia kaj ne-demokratia reĝimo? Kaj en ambaŭ kazoj estas la voĉdona sistemo, sed lia situacio estas sufiĉe malsame. Ekzemple, la usona politika reĝimo dependas tute sur la volo de la civitanoj, dum en la aŭtoritata sistemo la elektoj estas trompaĵo. Tro potenca registaro povas uzi rimedoj administrativos por atingi dezirita rezultojn en referendumoj. En la prezidenta aŭ parlamenta elektoj, ŝi ofte venis al scrubbing la politika kampo, kiam homoj estas donitaj la ŝancon voĉdoni por la "dekstra" kandidato. En ĉi tiu kazo, la elekto procezo atributoj estas stokitaj ekstere.

Kiam aŭtoritata ideologio de mem povas esti anstataŭita de la regulo de religio, tradicio kaj kulturo. Kun ĉi tiuj fenomenoj modon faras sin leĝa. La emfazo pri tradicio, malŝaton de ŝanĝo, konservismo, - estas karakteriza por ajna lando de tiu speco.

La milita estraro kaj la diktatoreco

Autoritarismo - ĝenerala koncepto. Por eblas porti diversaj organoj de registaro. Ofte en tiu serio ĝi renkontas la milita-burokratisma stato, kiu estas bazita sur milita diktatoreco. Por tia registaro karakterizis por la foresto de ideologio. La reganta koalicio estas alianco de militistoj kaj burokratoj. Usona politika reĝimo, kiel la aliaj demokrata lando, tiel aŭ alie pri tiuj potencaj grupoj. Tamen, en sistemo regata de demokratio, nek la milita nek la burokratoj tenante dominanta pozicio privilegiita.

La ĉefa celo de la supre priskribita aŭtoritata reĝimo - por dispremi la aktiva loĝantaro, inkluzive de kulturaj, etnaj kaj religiaj malplimultoj. Ili povas prezenti potenciala danĝero al la diktatoroj, ĉar ili havas pli bonan mem-organizado, ol la aliaj loĝantoj de la lando. En la milita aŭtoritata ŝtata ĉiujn afiŝojn estas asignitaj laŭ la armea hierarkio. Tio povas esti diktatoreco de unu persono, kaj milita estraro kunmetita de la reganta elito (kiel estis la estraro en Grekio en 1967-1974.).

Korporacia autoritarismo

En la kompania sistemo por la ne-demokratiaj reĝimoj emas monopolon reprezento en la potenco de certaj interesgrupoj. Tia stato ekestas en landoj kie la ekonomia evoluo atingis iun sukceson, kaj la entrepreno estas interesata en partopreni en politika vivo. Korporacia autoritarismo - estas ie inter unu-partian regadon kaj la maso partio.

La limigita reprezento de interesoj igas facile regebla. Reĝimo, bazita sur certaj sociaj tavolo, povas uzurpi la potencon, samtempe donante almozoj al unu aŭ pli da grupoj. Tia stato ekzistis en Portugalio en 1932-1968 gg. kiam Salazar.

La rasa kaj koloniaj autoritarismo

Unika formo de autoritarismo aperis en la dua duono de la XX jarcento, kiam multnombraj kolonioj de la lando (speciale en Afriko) akiris sendependecon de siaj koloniaj potencoj. En tiaj socioj, ĝi estis konservita kaj la malalta nivelo de popola bonfarto. Tial la post-kolonia autoritarismo tie estis konstruita "de malsupre". Key pozicioj akirita elito, kiu havas malmultajn ekonomiajn rimedojn.

Subteno por tiaj reĝimoj iĝis la sloganoj de la nacia sendependeco, kio nanoj ajna alia internaj problemoj. Pro imagaj sendependecon rilate al la iama metropola loĝantaro pretas doni la aŭtoritatojn ajna registaro leviloj. La situacio en tiuj socioj, la tradicio restas firme, ĝi suferas de kompleksa de inferioridad kaj konfliktoj kun najbaroj.

Alia formo de autoritarismo povas nomi tiel nomata rasa aŭ etna demokratio. Tiu reĝimo havas multajn trajtojn de libera stato. Ĝi havas la voĉdona procezo, sed la elektoj estas permesitaj nur membroj de specifa etna tavoloj, dum la resto de la loĝantoj de la lando ĵetita ŝiprando politiko. La pozicio de fripono aŭ fiksita de jure aŭ de facto. Interne privilegiitaj grupoj observita tipa konkuran demokratio. Tamen, la ekzistanta malegaleco de rasoj estas fonto de socia streĉiĝo. Maljusta rilatumo estas subtenita de forto de la ŝtato kaj ĝia administra rimedoj. La plej evidenta ekzemplo de rasa demokratio - la lastaj reĝimo en Sudafriko, kie apartheid estis la primaraj politiko.