Neniu teorio de konflikto ne estas absoluta

Konflikto - konflikton kiu ŝprucas inter homoj, kiam ili decidas certaj temoj en la socia aŭ persona vivo.

La vorto "konflikto" estas derivita de la latina, signifas "kolizio". Socia konflikto - socia fenomeno.

La ĝenerala teorio de konflikto

Kondiĉe asigni du alirojn al la difino:

1. Ĝi centras en la nuna ago.

2. Ĝi temigis la motivojn de ago.

Por adeptoj de la unua alproksimiĝo povus konsideri de R. Mack, R. Snyder, kiu donas relative mallarĝa difino, konsiderante la konflikto nur socia interagado inter siaj membroj, kiuj havas tute malsamajn opiniojn kaj valoroj. En ĉi tiu malamikeco, konkurado, rivaleco, ktp Ili traktis ilin kiel fontoj de konflikto.

Reprezentanto de la dua alproksimiĝo estas Dahrendorf, kiu forte protestis kontraŭ tia mallarĝa aliro. Li kredas ke la konflikto devus ankaŭ inkluzivi psikologia ŝtatoj kaj diversaj tipoj de kolizio.

Grava kontribuo al la teorio de la konflikto ricevis de Karlo Markso. Li evoluigis la teorion de la konflikto, tiel kiel la modelo disvolvis kontraŭdiroj inter la diversaj klasoj en la socio. Karlo Markso estas konsiderata unu el la fondintoj de la teorio de konflikto.

De la dialektika doktrino implicas la jenaj tezoj:

1. La rimedoj estas malegale distribuita, la pli granda la streĉiĝo inter sociaj grupoj.

2. La pli bona la subuloj konscias pri siaj propraj interesoj, des pli dubas rampas ilin pri atribuo de rimedoj.

3. La pli profunda la breĉon inter la dominanta sociaj grupoj kaj sklavo, la pli forta estos konflikto.

4. La perforta konflikto, des pli estas distribuon de rimedoj.

Estas teorio de konflikto Georg Simmel, laŭ kiu estas neevitebla kaj estas neeble eviti la konflikton en la socio. Se Markso prenis kiel bazo por "superregado - subigo" ke Simmel - la procezoj de disociación kaj asociiĝo, prezentante socio kiel nedisigeblaj procezoj. La fonto de la konflikto, li vokis, ne nur kolizio de interesoj, sed ankaŭ demonstracio de malamikeco, promesis persone komence. Simmel distingas amo kaj malamo, kiel la plej forta faktoroj influanta la konflikto. tezo povas esti disigita de liaj instruoj:

1. Ju pli emocioj en la komunumo grupoj implikitaj en la konflikto, la pli ekzistas konflikto.

2. La bona grupigita grupoj mem, la kontraŭdiro estas akra.

3. La kontraŭdiro estas pli forta, la pli alta la koherecon de la partoprenantoj.

4. Konflikto okazas pli akra en la kazo grupo implikita en ĝi, malpli izolita.

5. Konflikto pli akra kiam ĝi iĝas celo en si mem, se vi iros preter individuaj interesoj.

La teorio de konflikto Ralf Dahrendorf ekzamenas la alfronto en malgranda grupo, kaj en la socio ĝenerale, klare apartigante la rolo kaj statuso.

Abstracts Dahrendorf teorio:

1. Ju pli sub-grupoj en la organizo konscias pri siaj propraj interesoj, la verŝajneco de konflikto.

2. La pli granda la rekompencojn distribuitaj al aŭtoritatoj, la pli akraj la kontraŭdiro.

3. Se movebleco inter subuloj kaj gvidante malgranda, la pli akraj la konflikton;

4. La kreskanta malriĉiĝo de subuloj pliakrigas konflikto.

5. La pli malgranda estas interkonsento inter la partioj, la antagonismo perforta.

6. La pli akraj la konflikton, la pli ŝanĝoj ĝi kaŭzos, kaj ilia rapideco estos pli alta.

La teorio de socia konflikto, L. Coser estas la plej vasta. Sekvas, ke la sociaj malegalecoj ekzistantajn en ajna socio, psikologia malkontento membroj de la socio, la streĉiĝoj inter individuoj kaj grupoj - ĉiuj antaŭaj, rezulte, iras al socia konflikto. Simila situacio povas esti priskribita kiel la stato de streĉiĝo inter la vera stato de aferoj kaj dume, kiel reprezentis sociaj grupoj aŭ individuoj. Socia konflikto - la lukto por valoroj, statuso, posedo de potenco rimedoj, kiujn kontraŭulojn neŭtrigi aŭ detrui kontraŭulon.

En la analizo de socia konflikto teorio petegas la sekvajn konkludojn:

1. Konflikto - konflikton en malsamaj specoj de aktivecoj kaj venki ilin.

2. Konkurantaj kiel speciala speco de confrontación eblas akompanita per konflikto, aŭ eble ne, sed la formoj de lukto uzita de la morala leĝo.

3. Rivaleco povas procedi sekure, kaj povas moviĝi en la konflikto.

4. Konkurado - paca tipo de rivaleco.

5. Malamikeco kiel volemo alfronto, interna instalado ne ĉiam ĉeestas.

6. La krizo - la stato de la sistemo, sed ĝi ne estas ĉiam antaŭita de la konflikto.

Sed neniu el la supre teorio ne povas esti konsiderita absoluta aŭ universala.