Sergei Tarmasheva libron "Heredaĵo"

Sergei Tarmasheva "Heritage" libro estas kontestata opinio inter liaj samtempuloj kiel levas gravajn demandojn rilataj al genetike modifitaj organismoj (GMO). Kiel vi scias, la lastaj jardekoj la uzo de GMO estis certa tendenco. Neniu volas aŭskulti la avertojn de iuj sciencistoj pri la danĝero de manĝado tiujn organismoj. "Heredaĵo" kaj aliaj libroj Tarmasheva montri homojn la eblaj ebloj por la disvolviĝo de la homaro en la kondiĉoj de uzo de GMO.

Mallonge pri aŭtoro

Sergey Tarmashev, donita la aparta specifaj detaloj de lia antaŭa agado, estas mallonga biografio. Naskiĝis en 1974 en la familio de oficiro. Li pasigis sian infanaĝon en diversaj garnizonoj, kie li estis la patro de lia servo. Li studentiĝis ĉe la Suvorov milita lernejo. Tio estis sekvita per servo en la Specialaj Fortoj de la Ĉefa Inteligenteco Directorate (GRU) de la rusa, lige kun kiu tiu periodo de lia biografio estas fermita al eksteruloj.

Nuntempe ŝi instruas luktante kiel instrukciisto. Paralele al la laboro instruisto skribas romanojn en la apokalipsa temo en la varo de la scienco fikcio. Kio gvidis GRU oficiro en la tendaro de verkistoj?

Tiel naskiĝas talentoj

Specifecon Sergei Tarmasheva servo estis tia, ke ofte deĵoras estis longaj, kaj pasi la tempon, li komencis inventi rakontojn, ke mi dividis kun amikoj. Poste aĉetis komputilon, sed ĝi estis tempo kiam la interreto estis malofta.

Por almenaŭ iel uzi la komputilon, Sergey decidis organizi sian inventita rakontoj, presi ilin sur ĝi. Tiu laboro daŭris dum pluraj jaroj ĝis ili alvenis en Moskvon, kie li montris sian manuskripton al amiko kiu laboris en eldonejo. La manuskripto estis akceptita, kaj li estis petita skribi ion alian tian.

Tiel farigxis verkisto Sergei Tarmashev, kiu poste iĝis libro bestsellers. La plej fama cikloj konsiderita "antikva" romanoj, "Mallumo", "Areal" kaj "Heredaĵo". Ni loĝas en la lasta ciklo.

Anonco de la "Heritage"

Tarmasheva libron "Heritage" eldonita en 2010. Artaĵoj diras pri eblaj variantoj de evoluo de la homaro en la evento de perfida kaj senpripensa uzo de GMO. Laŭ la intrigo de la libro civilizacio sur la Tero por mallonga periodo, kiu estas kalkulita ne tra jarcentoj kaj tra la jaroj, en kaoso. Transgenes turni la planedon en floranta dezerto, kovrita de venenaj herbaĉoj.

Aero punktita mortigaj poleno kaj carcinogens. Homoj iĝis handikapita freaks. La homaro perdis la esperon de savo, sed ekzistas mito pri la estonteco detruo de la vivo sur la Tero ankoraŭ forlasi ŝancon de postvivado. Ĉi hazardo, laŭ rusa sciencisto, estas en speco de heredaĵo kiu estas kaŝita en artefaktoj en la tombo en la monaĥejo de la urbo de Moskvo kaj la mistera tombo ne malproksime de Los-Anĝeleso. Serĉante heredaĵo oferto ekspediciojn, kiu devas trapasi la poluita medio plena de malsataj bestoj kaj malbono mutantes.

Malgraŭ la kongesto de la unua parto de la libro kun scienca terminologio kaj kompleksaj datumoj, Sergey Tarmashev instigas legantojn serioze akceptas la enhavo de la verko, ĉar ĝi baziĝas sur la laboro de nuntempaj genetikistoj, virologists, biologoj.

"Heredaĵo". esti daŭrigita

En 2013 li publikigis libron presita Tarmasheva "Legacy-2," en kiu disvolvas la okazaĵojn ĉirkaŭ denove GMO esplorado, la uzo de genetike modifita manĝaĵo (GMF). La libro konsistas el 3 partoj.

La unua - la plej, eble, interesa. Ĝi elmontras la opiniojn de sciencistoj sur GMO, donita la skemo ilia enkonduko en la nuna ĉiutaga vivo. La leganto konas la historion kaj aktivecoj de tiaj gigantoj de la GMF, kiel BASF kaj Monsanto.

De Monsanto, ekzemple, provizis la venenon "Agent Orange", la usona armeo, kiu uzis ĝin en Vjetnamio. Hodiaŭ, ĝi estas la bazo por kelkaj herbicidoj uzita por pollinate plantoj en Usono kaj aliaj landoj. Rezulte, la veneno metas en la nutraĵo, kaj tiam en la homa korpo.

Kiel Tarmashev kredas "Heredaĵo-2" faras konvinkan antaŭe provizis informon. La dua kaj tria partoj de la libro malkaŝas la eblaj konsekvencoj de la uzo de GMO por la homaro. La unua manifestiĝo de tiuj substancoj en popolaj vivoj estus ekstreme nesanaj idaro. Poste sekvis la epoko de maso infertilidad. Tiu lasta kondukus al la estingo de la homaro kaj ĉiuj vivantaj organismoj sur Tero.

Tarmashev pri siaj opiniojn pri la mondo

Vidoj de la mondo, la homaro Tarmashev konturita en liaj verkoj. Laŭ li, la homo estas detruante sin, malrapide sed certe. La homaro fariĝas pli malbelaj pozitivaj en lia vivo iĝas malpli kaj malpli. Tarmashev vidas neniun ŝanĝoj en la homaro dum jarmiloj. Laŭ la verkisto, kiam la popolo en la pasinteco sangavidaj kaj avidaj estaĵoj, do ili restas hodiaŭ. Tamen, Sergei ne konsideras deviga apokalipso en la homa historio, kvankam ne ekskludi tian scenaron. Certigas Tarmashev, "Heredaĵo-1" estas la penso kaj enhavas.

Legantoj opinio pri kreivo Tarmasheva

Laŭ Sergei Tarmashev, libroj skribita de li, devas skui homaro fari lin sobra Rigardu la konsekvencoj de siaj agadoj. Tamen, ne ĉiuj reprezentantoj de la homaro konsentas kun la aŭtoro. Multaj el ili opinias, ke li legis la kvazaŭ-scienca herezo. Iuj kredas, ke la libro estas ordigita. Por iuj legantoj de ĉi tiu grupo, ĝi ŝajnis enuiga.

Tamen, la plimulto de legantoj interesis en la libro "Heritage". Tarmashev rekonis ilin talenta verkisto, tuŝante la realajn problemojn de la moderna epoko. Recenzoj sugestas ke kreivo Tarmasheva lasas neniun indiferenta, ĝi igas vin scivoli. Individua legantoj sentas ke la "Heritage" devus esti postulata legante por ĉiuj.

Tarmashev de fikcio kaj legantoj

Verkisto konvinkis ke iu fikcion devus enhavi ajnan pensoj, ideoj, ne stulta, sencerba. Tiu ĝenro havas por fari persono pensas pri tiu aŭ tiu temo ne devus esti temigis la idioto.

De la vortoj de Tarmasheva moderna fikcion li ne kontenta en plena. Do li decidis krei ion de ilia propra, malsamaj de la konata verkoj de aliaj aŭtoroj. Al juĝi por la recenzoj de legantoj, li sukcesis, kaj la libro Tarmasheva "Heredaĵo", "Mallumo", "vivejo", "antikva" legis vorazmente zorgi personoj, devigos ilin por esprimi iliajn opiniojn.

Pli vendita aŭtoro estas bone konscia ke ĉiuj legantoj plaĉi eĉ neniu el la verkistoj malsukcesis. Tial, bonaj kritikoj ne celo en si mem por li kaj gvidi la procezo creativo. Li simple priskribas la mondon kiel li vidas ĝin. Samtempe ĝi ne kadukiĝas kaj sociaj diferencoj al ilia spektantaro.