Analizo de Lermontov la "Duma" MIA

Miĥail Yurevich multajn socie gravaj poemoj en kiu li taksas la socio kaj provas kompreni kion atendi en la estonteco. Analizo de Lermontov la "Duma" por determini ke la produkto estas de tipo de satira elegioj. La poeto formis poemon en 1838, en la senco ĝi estas tre simila al la poemo "La morto de la poeto", nur se estas la aŭtoro kulpigis senagado kaj misuzo de tribunalo socio, nepre devas kulpigi ĉiujn eminentulojn, lia indiferenteco kaj rifuzo partopreni la soci-politikaj eventoj diras "Duma".

Lermontov verkis poemon en la formo de elegio, ĉi estas indikita de la kvanto kaj grandeco de produkto. Sed ĉi tie estas ankaŭ satiro, kiel la poeto parolas pri siaj samtempuloj kun sia kutima sarkasmo. Miĥail estis luchador nature, do li malestimis la personoj, ĝi rezignis al la cirkonstancoj, kiuj ne havas celojn en la vivo kaj aspiroj. Poeto skeptikaj publika kaj socia sistemo, kiu kondukas al nenie, ne dirante civitanoj la rajton elekti, ĝi rimarkas ke lia generacio atendas la unenviable sorto, ĝi estas malnova, kaj ne havante tempon por apliki tiun scion.

Analizo de Lermontov la "Duma" emfazas, ke la verkisto de la sama aĝo ne povis esti solvita en senespera paŝo kaj alfronti la carisma reĝimo, ĉar ili estis instruitaj amara sperto de iliaj patroj - la decembristas. Posteuloj konscias, ke li ne ŝanĝos ion ajn, sed por la insurekcio estos severe punita, do ili preferas resti silenta, kaj ilian tutan scion kaj kapablojn gvidi dezerta scienco. Tiuj homoj ne povas pasian esprimon de sentoj, ili ne plenumas nobla faroj, kaj estas eĉ timis konfesi sin en la deziro helpi aliajn, por fari la mondon pli bone.

Analizo de Lermontov la "Duma" montras, ke la poeto pensis pri siaj samtempuloj inteligenta homo, sed eĉ la plej talenta el ili ne volas ŝanĝi ion. Ili povis esti realigita, sed ne vidas la bezonon. Ili ne komprenas, kial elspezi tempon kaj energion, se en la fino ĝi ne funkcias pro ilia neniu aŭdas. Tiu generacio povas konsideri perdita, ĝi estas ne bona por la mondo ne estas farita, do ĝi estas maljuna sen gloro kaj feliĉo. La plej talenta kaj inteligenta nobeloj rezigni lia pasinteco, konsiderante ĝin sencela kaj stulta, sed ili estas absolute neniun kontribuon al la estonteco ne.

Indiferento al publika vivo estas spirita morto - do pensis M. Lermontov. "Duma" nur resumis la aferojn ke la poeto estas topikoj kaj dolora. Miĥail konstante maltrankviligita ke nenio lasos por estontaj generacioj. Lia kreivo li konsideris senutilaj kaj neperfekta, ĝi prenos jarojn kaj forgesi ĝin por ĉiam. Kvalifiki por eterneco povis Pushkin la verkoj.

Analizo de Lermontov la "Duma" montras, ke la poeto antaŭdiras sin kaj liaj kompanoj Inglorious estonteco. Li kredas, ke ĝi prenos jarojn kaj forgesos pri ĝi. Sed Miĥail malbone, liaj verkoj iĝis parto de la klasikaj de la rusa literaturo, kvankam tia sorto estis aljuĝitaj kelkajn verkistoj kaj poetoj de la XIX jarcento. Tiuj kiuj ne timas diri la veron.