Arto. 289 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj

Personoj okupante postenojn en la publika servo, estas malpermesite por realigi negocon aktivecoj kaj ankaŭ esti zorge de la komerca administrado de la organizo. Ĉi tiu estas la leĝo. Ĉi tiu malpermeso estas ĉefe pro la fakto, ke la oficistoj kiuj partoprenos en kontraŭleĝa negoco aktivecoj, ili komencas uzi sian oficialan pozicion, korupto krei komunikado kiu nocas la aktiva servo. Sekve, publikaj oficistoj, kiuj malobservas la establitaj reguloj, estos metitaj sub Arto. 289 de la Kriminala Kodo. Puno povas eĉ esti vera izolado de la socio.

ĉefa

Arto. 289 de la Kriminala Kodo provizas puno por oficistoj kiuj rompis la leĝon kaj starigis sian propran negocon entrepreno por persona gajno kaj generi plian enspezon. Krome, ĉi tiuj civitanoj estu subigita al respondeco se:

- ili estas administranta la firmao, persone aŭ per fidinda persono;

- krei favorajn kondiĉojn por la efektivigo de la organiza agadoj (ekzemple, helpi al eskapi de pago de impostoj kaj aliaj devigaj pagoj, uzante sian oficialan pozicion kaj ligojn);

- patronize komerca organizo.

Malpermeso de partopreno en komerco agadoj etendas al ĉiaj kaj ĉiuj publikaj servantoj. Escepto tie estas tiuj kazoj en kiuj la oficiala elfaras sian specialan komisioj kaj gvidado venos en la organizo mastrumado, enspezoj-generanta, se tio estas indikita de la leĝo.

trajto

Tiu ago rilatas al la ofendoj minimuma gravito. Ĉar frazo ne superas du jaroj de izolado de la socio. Krome, oni devas memori ke por kontraŭleĝaj partopreno en komercaj aktivecoj povas altiris nur al la oficiala, kiu perleĝe ne havas propran negocon. Kutime, oficistoj povas ricevi enspezojn el la uzado de sciencaj, instruado aŭ aliaj krea laboro.

La komponaĵo laŭ la artikolo. 289 de la Kriminala Kodo

Estas formita nur en la kazo se ĝi pruvis ke oficiala organizis sian propran negocon aŭ estis implikita en la organizo de negoco en persono aŭ flank anstataŭanto, malgraŭ la malpermeso establita de leĝo. Ankaŭ parto de la krimo okazus se la publika servanto, uzante sian pozicion kaj helpis al la kompanio por ĉirkaŭiri impostoj kaj krei favorajn kondiĉojn por laboro kaj alie patronis lin. Ĝi estas skribita en la artikolo. 289 de la Kriminala Kodo.

Komponado de agoj havas la sekvajn elementojn estructurales:

• temo - la oficiala persono en la publika servo kaj ĝi havas iujn povojn (la juĝisto, deputito, policisto);
• objekto - estas malobservo de la malpermeso de komerca agado kaj partopreno en ĝi, kiu okupas certan pozicion, kaj havas kelkajn potencojn konfidis al li;
• la subjektiva aspekto estas karakterizita nur per rekta intenco kaj investitaj interesoj, tiel ke la oficisto volas ricevi plian fonton de enspezoj, kontraŭe al la leĝo;
• la objektiva flanko manifestas en la formo de iuj civitano agoj, teni publikan oficon (li organizas la negoco kaj lia demarŝo estis persone aŭ per fidinda persono aŭ patronize ajna negoco organizo, malgraŭ tio, ke ĝi estas malpermesita).

Ĉu eblas ŝarĝi

Por fari tion, policaj aŭtoritatoj devas kolekti sufiĉan indicon ke la persono en la publika servo, vere okupiĝis kontraŭleĝa, komercaj aktivecoj, malgraŭ la malpermeso. Alie indict oficiro kaj kondukis lin al justeco sub Arto. 289 de la Kriminala Kodo estos neebla.

komento

Okupiĝado kontraŭleĝaj komercaj agadoj de oficistoj procesita. Tiu artikolo legas. 289 de la Kriminala Kodo. Kun komentoj al ĝi estas neeble malkonsentas. Efektive, en ĉi tiu kazo, oficistoj varbis por protekti, konservi kaj protekti la interesojn de la ŝtato, ili mem fariĝis la temoj de krimoj. Ili kreas sian propran negocon, estas engaĝita en farado negoco persone aŭ dungi por la celo de alia persono, kaj ankaŭ provizas diversajn servojn por entreprenoj uzi liajn povojn. Tial, se tiuj civitanoj jam faris krimon, oni devas esti respondecaj. Post ĉiu, la ago estas ĉiam farita intence kulpa kaj atencas la interesoj de la ŝtato.

similaj krimoj

Ĉiuj aktoj faritaj de oficistoj kun la potencoj konfidis al ili devus esti malkaŝitaj, kaj la krimintoj punita mem. Ĉar krimoj kiuj registardungitoj, ĉefe rilataj al ilia persona, propraj interesoj kaj doni kroman fonton de financoj. Ĉi tiuj agoj inkludas:

• kontraŭleĝa partopreno en komercaj aktivecoj;
• donante kaj akceptante sobornos fare publikaj funkciuloj.

por ili la sankcioj antaŭviditaj Arto. 289, 290, 291, 291,1 de la Kriminala Kodo.

puno

Tiu ago estas ofendo malgranda gravito. La maksimuma puno sub ĉi tiu artikolo ne pli de du jaroj en izolado de la popolo. Plue Arto. 289 Kodo de krimoj ankoraŭ enhavas iom da tipoj de sankcioj:

- oni monpunas de ĝis 300 mil rubloj, aŭ ajna alia enspezo de la kriminto por periodo ĝis du jaroj;
- malpermeso de la uzado de iuj pozicioj por ĝis 5 jaroj kaj oni monpunas de ĝis $ 80 mil, aŭ enspezoj por la periodo ĝis ses monatoj;

- verkoj kiuj efektivigas sen halto kulpa, ilia daŭro devas esti ne pli ol 480 horoj;

- aresto - ĝis ses monatoj;

- punlaboro - por du jaroj.

praktiko

La kapo de la loka administrado de la urbo organizis sub la kovro de sia propra kazino. Ĉiuj dokumentoj li desegnis per sia frato, tamen, la tuta dokumentado implikis sin kelkfoje uzis la servojn de kuratoroj. Dum la speciala operacio, policaj oficiroj trovis ke la oficiala ne nur havas sian propran negocon kaj sukcesas ĉiuj aferoj de la organizo, sed ankoraŭ havas intereson. Kaj tio malgraŭ la fakto, ke oficistoj estas malpermesitaj de okupiĝado komercaj aktivecoj. En la oficiala malfermiĝis kriminala kazo. Dum pridemandado, li konfesis ĉion. La tribunalo kondamnis lin al ses monatoj en la formo de ekskludo el la socio. Iama oficiala puno servos en la setlejo.

Kiel povas esti vidita de ĉi tiu ekzemplo, la oficisto ricevis mallongan periodon de tempo sub Arto. 289 de la Kriminala Kodo. La praktiko montras, ke la tribunaloj ne starigu al maksimuma puno de iamaj oficialuloj por tiaj agoj.

apelacio

Ne estas ĉiam publikaj servantoj rekonas lian kulpon en la faro de la krimo. La plej multaj el ili estas vokante la frazojn laŭ la artikolo. 289 de la Kriminala Kodo. Ne ĉiuj iamaj oficialuloj estis preta havi perdi lian pozicion de aŭtoritato kaj bona fonto de enspezoj. Precipe se multaj el ili estas okupitaj de gravaj publikaj oficejo.

Kutime, la apelacio de tiaj frazoj ne prenas multan tempon, sed preskaŭ ĉiam la aktoj procesales ne kontenta. Ĉi tio estas pro la fakto ke juĝistoj ne pretas preni novan decidon rilate al homo, kies kulpo estis pruvita per malpli alta tribunalo.