Bazarov kaj Kirsanov: disputoj inter patroj kaj infanoj

En lia laboro "Patroj kaj filoj" ESTAS Turgenev montris plejparte ne estas konflikto de generacioj, kaj la opozicio Liberaluloj kaj Demokratoj. Ĉiu de ĉi tiuj movadoj serĉis plibonigi socion. Bazarov kaj Kirsanov, kverelo kiu iras tra la tuta romano, reprezentas la du direktoj. La aŭtoro tre klare montras la opozicion de reprezentantoj de du malsamaj kulturoj.

Aŭtoro de la romano "Patroj kaj Filoj"

Turgenev sin en la romano "Patroj kaj filoj" diras ke ĝi estas direktita kontraŭ reprezentantoj de la nobelaro, la aristokratio.

Bazarov kaj Kirsanov, kverelo kiu disvolviĝas en la paĝoj de la verkoj - kun karakteroj malsamaj unu de la alia aspekto. Ĉi tiuj estas homoj de malsamaj originoj.

La ĉefa kaŭzo de alfronto inter la du karakteroj - la ĝusta malo de juĝo sur ĉiuj la esencajn demandojn: la morala, politika kaj spirita.

Artaj rimedoj uzitaj de la aŭtoro

Elstari la kontrasto de liaj gravuloj, la aŭtoro uzas teknikaj kiu montras ilian tute malsamaj de unu la alian. Ĝi atingas tion per priskribanta la ekstera aspekto de la karakteroj, manierojn de robo, manieraĵoj. Ni povas facile imagi Bazarov: impulsiĝema, abrupta, rapida, malglata, ruĝaj manoj, surhavis hoodie. Li ĉiam diras tion, kion li pensas.

Pavel Petroviĉ, aliflanke, estas eleganta, svelta, "thoroughbred". Gestoj Kirsanova plenaj de malavareco, ni estas klera kaj imaginativo. Liaj manoj estis belega, kun rozkoloraj ungoj.

Unu priskribo de aspekto kaj konduto verkisto preparas nin por tio, ke la disputo Bazarov kaj Pavel Kirsanov certe okazos.

La rilatumo de la karakteroj al nobleco

Tiel, la rilatumo de la du karakteroj en malsamaj momentoj de la vivo estas fundamente malsamaj de unu la alian.

Bazarov kaj Kirsanov, disputoj kiuj estas esenca parto de la romano, kompreneble, havas malsamajn sintenojn al la nobelaro.

Pavel Petroviĉ difinas aristokratio kiel la ĉefa forto, kiu antaŭenigas la evoluon de socio. Kiel ago faciligi la transformo de la vivo, Kirsanov elektas liberalaj reformoj.

Yevgeny Bazarov vidas la nekapablo de la aristokratio al la agado. En liaj okuloj, la nobeloj ne alportos neniun profiton al la socia evoluo.

Disputoj herooj de nihilismo

La kverelo inter Bazarov kaj Kirsanov, kompreneble, pri la temo de nihilismo. Herooj havas malsaman vidadon de lia rolo en la socio. Por Paŭlo Petroviĉ nihilistoj - ĝi estas senhonta kaj senskrupulaj cinikuloj kiuj ne respektas la sociajn normojn kaj valorojn. Bazaro - vera nihilisto. Por li, nur gravas, ke la profitoj, ĝi konsideras necesa revolucia ŝanĝoj. Ne estas gvidlinioj por Eugene ne ekzistas.

La debato pri la komunaj personoj

Bazarov kaj Kirsanov, argumentoj kiuj trapenetras la tutan romanon, malsama percepto de la pozicio de homoj en socio.

Pavel Petroviĉ, kiu ne esti vivinta simpla farmisto, movita per lia patriarkeco. Bazaro estas malkleraj, malbone informita pri siaj rajtoj. Por Kirsanova vivon de la kamparanoj, kiu funkcias per la sama ordo, ke ili estis instalita prapatroj, estas natura kaj ĝusta. Bazarov vidas mallumo kaj nescio de la simpla popolo.

Tia alian opinion pri la vivo de la kamparanoj de la herooj havis la ulterior motivon. Eugene en origino - raznochinets, malmola laboristo, li estas bone konscia pri la simpla popolo. Pavel Petroviĉ - venas de nobla familio, ĝi estas malproksima de kamparano vivo. Popola kredo, kiu estas tiom admiris Kirsanov Bazarov difinas kiel superstiĉo.

La neeblo de la karakteroj por trovi kompromison, la konstantaj konfliktoj kondukis al la fakto ke la duelo inter ili.

Disputoj pri arto kaj naturo

Bazarov kaj Kirsanov, disputoj kiuj ne preterpasi eĉ la arto, difini lian lokon en la homa vivo en diversaj manieroj. Bazarov vidas neniun punkton en legado fikcio, naturo por li - rimedo. Kirsanov, male, estimi arto, naturo perceptas kiel sia originala komponanto.

Origino disputo Bazarov kaj Kirsanov

Merkatoj kaj Kirsanov sporoj kiuj estas integrita parto de senmorta Turgeneva havas certan naturo. Eugene diris Pawlo Petroviĉ senvalora viro gvidante senutila vivo. Ambicio Kirsanova vundis tiun sintenon, ĉar li ĉiam pensis pri li mem kiel nobla homa agado. Dum ĉi Pavel Petroviĉ Bazarov malamas. Plej probable, ĝi estas pro tio fortan senson de la karakteroj diskutas sur la tuta peco. Ke konscio de la meaninglessness propran ekziston faras Kirsanova dialogon kun Eugene.

Disputoj inter Bazarov kaj Kirsanov estis kondukita sur vario de temoj oni pritraktis kaj edukado kaj publika ŝuldo, kaj religio. Bazarov - la malamiko malmoderna fundamentoj kaj kulturo. Ĝi protektas la detruo de la malnovaj idealoj de la aktiva revolucia agado. Kirsanov aliĝas delonge asimilado de "Principeo".

Tiuj du karakteroj estas tute kontraŭa al la alia. Kiam defendi iliajn ideojn, ili iras al la ekstremaj.

Bazarov kaj Kirsanov argumenti, sed forgesas pri la vero, kiu povas esti malfermita, se iom aŭskulti lian kontraŭulon. La signifo de la disputo por ili - en la disputo. Simbole, la merkato - la enkorpiĝo de materiismo, mortas ĉe la fino de la romano. Kirsanov dum malsano revizii siajn proprajn opiniojn pri la vivo.