Funkcio de arto

La fakto ke la arto originis en antikvaj tempoj, hodiaŭ ĉiu scias colegial de meza aĝo. La unuaj surrokaj pentrartoj kiuj postvivis al niaj samtempuloj, superas al la Paleolítico Supera. Estis tiam, kaj komencas doni fundamenton al ambaŭ materia kaj spirita vivo de la homaro.

Ekzistas pluraj vidpunktoj pri la origino de arto. La unua apartenas al la idealisma artkritiko, kiu asertas, ke arto ŝuldas sian aspekton karakterizan de ĉiuj aliaj tera infaninoj biologian naturon de homo. Pro tio, ke en la vivo homoj havis religio kaj magio, oni komencis krei sian propran unikan verkoj.

Fakte, la unua funkcio de arto estas nur bolas malsupren al, por provi influi la naturo, uzante magion. Apenaŭ iu ajn besto elfaros magio ritoj antaŭ la ĉaso, kvankam la ludo kaj propra rito "dancas" estas propra al multaj surteraj estaĵoj. Sed tio estas pli okazas instinkto, kaj ne pro analiza rezonado.

Alia vidpunkto apartenas G. V. Plehanovu kaj liaj sekvantoj. Ili argumentas ke laboro kaj laboro sole estas la origino de la apero de arto.

Denove, pensante pri la rito antaŭ ĉasado (kaj estas malfacila ne esti konsiderata dungis), ni difini la funkcion de arto kiel spegulbildo de la komenca periodo de laboro - tempo, kaj la temo de sia okupo - du. Ja plenumi roko pentraĵo sen specialaj iloj kaj sen iuj kapabloj (kaj ne nur la arta gusto kaj kreiva pensado) estis preskaŭ neebla.

La tria vidpunkto (eble ŝi havas naskiĝtagon ĝuste en ĉi tiu artikolo) sur la naskiĝo kaj disvolviĝo de la arto ne neas iu el tiuj akuzoj, sed nur provas promocii ilian repacigon.

Post ĉiu, la laboro estas havebla en diversaj gradoj en ĉiuj vivantaj estaĵo: preskaŭ ĉiuj la vivo sur la Tero estas konstrui hejmon (nestotruoj, nestoj, truoj), produktas manĝaĵon kaj eĉ preparis akcioj por la vintro, prizorgi la idojn. Sed neniu estaĵo krom homo, ne skulptas skulptaĵoj, pentraĵoj skribas. Kvankam povis kanti kaj povas multajn birdojn. Tamen, senvorte.

Do deĵeti de kontoj kun escepta biologia homa naturo estas neebla. Ni ne scias, ĉu por kompreni la belecon de la naturo aŭ muziko besto, sed eksperimentoj montris, ke bovinoj donas pli lakto se ili estas donitaj por aŭskulti klasikan muzikon. Iuj hundoj kaj katoj provas "kanti", aŭskultante iuj muziko.

Probable, ne nur homoj disponeblaj al altaj sentoj kaj kompreno de la beleco. Grava funkcio de arto hodiaŭ, nur ripozi ĝin sur la ŝancon influi la organoj de popolaj sentoj, alportante al ili la pensoj kaj sentoj de la aŭtoro artaĵoj.

Alia afero estas ke vi povas apenaŭ trovi vulpo, kiu estas en ĝian truon trenu absolute senutila de ŝia vidpunkto de la statuo de dancado baletistino. Se ili trenas, nur por siaj propraj infanoj havis la ŝancon ludi kun ŝi laŭplaĉe kaj akrigi sian akraj dentoj. Neniu estetika sento figuro graciaj bestoj ne kaŭzas.

Efektive, iom post iom oni komencis serĉi praktika uzo de arto. Se en komenco la kantoj estis naskita, simple ĉar, kiel oni diras, "kantis la animo", tiam iom post iom komencis ŝpruci vortojn, kiuj jam havas signifon kaj celon. Ekde la funkcio de arto komencis alpreni socia karaktero.

Homoj rigardas la skulptaĵo aŭ pentraĵo, aŭskultas muzikon aŭ kantado, legi libron aŭ poezio, inmerso en teatro aŭ kinejo, ne nur ĝui la sensa nivelo. Hodiaŭ pli ol antaŭe determinita de la socia funkcio de arto. Arto povas malstreĉiĝi, donante feliĉego kaj povas voki al la barikadoj.

Estas neverŝajne ke iu povas spekti filmojn sen larmoj, kiuj prezentis scenojn de maljusta humiligo ambaŭ moralaj kaj fizikaj, pli malforta. Bona arto devus ludi edukan rolon en la socio, por fari homojn pli bone, pli pura, afabla.

Ofte hodiaŭ, ĝi levas inter iskusstvovedovov la demando, ĉu konsideri la antikvaj statuoj prezentanta amoro inter homoj de malsamaj seksoj aŭ de la sama, inter homoj kaj bestoj, artaĵoj aŭ devus esti trudita al ili la malpermeson kiel pornografio? Se tio estas rekoni la arto, do kio estas la funkcioj de arto de tia plano? Sed la demando restas malfermita.