Ĝi recenzas de la libro "Ve de Wit". "Ve de Wit" Griboyedov: recenzoj

La teatraĵo Griboyedov "Ve de Wit" estis skribita antaŭ longe, sed la graveco ankoraŭ ne perdi tiun, fakte, sufiĉe malofta afero, precipe por politika satiro. Kutime ĉi tiuj libroj estas gravaj nur ĝis kiam tie estas kritikita modo. Tio estas evidenta en la plej populara en lia epoko de akra, inteligenta, mordaz verkoj de elstaraj sovetiaj disidentoj. Ĉu bona, viaj libroj? Kompreneble, jes. Ĉu ili interesis en nun, post la disfalo de Sovetunio? Ne Pli - ne.

graveco sekreta

Por politika satiro estis simila al nigra-kaj-blanka foto de longe forgesita familio membro, ĝi devas esti io pli, ne nur simplanima tuja indiko de la mankoj de la socio. Referencoj al homaj problemoj kaj valoroj, rekonis, amatojn en ajna momento kaj por ĉiuj.

Kaj Griboyedov, kreante lia ludo, metita en ĝin multe pli ol nur kritiko de la ekzistanta politika kaj socia ordo. Ĝi markas preskaŭ entute, prenita al la hazardo, recenzo, produkto, "Ve de Wit" koncerne minimume preterpase. Preciza bildo de manieroj - kaj ne nur al la tempo de Aleksandro I. Ĉi tiuj samaj homoj nun logxas. Jes, ili estas vestitaj alie, fumo cigaredoj, ne tabako, diskuti la lastajn Putin parolon ĉe la pinto, kaj ne reĝo antaŭ la nobla kunveno. Sed homoj estas samaj. Absolute rekonebla tipoj.

karakteroj komedio

Careerists kaj conformista. Malglata kuraĝa kampanjanto. Influa komercisto kun vera ideologia vidpunktoj. Maljunuloj - la pecoj de la pasinteco. Fratino, bazita nur ilia propra geedza planojn. Romantika knabino reprezentanta vian vivon nur el libroj. Fine, la ĉefa karaktero - flamantan liberala kaj la batalanto. Ĉiuj povas certe nomi unu-du el siaj amikoj, en plena respekto de tiuj difinoj. Nek recenzon de la libro "Ve de Wit" ne estas sen analizo de la rekonebla karaktero tipoj, ĉu ĝi estis skribita en la 19-a jarcento aŭ la 21-a. Nur rilatoj inter tiaj malsamaj personoj, novigo kaj konstanta konflikto misoneism, liberalismo kaj konservativismo estas unu el la du stangoj signifas de la ludo.

kritiko Gonĉarova

Du jaroj skribis Griboyedov "Ve de Wit". Revizii Gonĉarova IA - unu el la plej bonaj kritikistoj de lia tempo - kiu portis ĉi tiun laboron al la ĉefverkoj de la rusa literaturo. Lia revizio kaj hodiaŭ estas unu el la plej bona analizo de la ludo. Jen - plendetala, ĝisfunda enketo pri kiel la intrigo funkcias, kaj liaj karakteroj, komparo kun aliaj modernaj verkistoj Griboyedov. Tiu kritika artikolo estis skribita preskaŭ 50 jaroj post la publikigo de la komedio. Por literaturo, eĉ 50 jaroj - estas longa tempo, du generacioj. Dum tiu tempo la produkto aŭ malaktuala - aŭ igi klasika.

Sam Goncharov rimarkis ke bildoj de lirikaj herooj de Pushkin kaj Lermontov - Onegin kaj Pecherin okupante loko en la literatura hierarkio estas senkompare pli alta kompare kun la Griboyedov - ne tro interesa por la publiko. Ili estas irreconocible. Tiu tipo malaperis, kune kun la tempo ili naskis. Iliaj pensoj, iliaj sentoj, iliaj mizeroj kaj esperoj malaperis, kune kun la brila 18-a jarcento.

La bildo de la ĉefa karaktero

Chatsky ankoraŭ rekonebla - ambaŭ laŭ digno kaj en siaj mankoj. Ĝi estas decida, ofte temerara kaj sincera. Eble eĉ tro sincera - multajn el liaj rimarkoj ne eĉ esti sarkasma, kaj malkaŝe kruela, kaj kion li kritikis Sofía. Tamen, se vi memoras pri la aĝo (Chatsky post preskaŭ dudek), ĝi estas tute atendita kaj natura. Junulara maksimumismo stranga krueleco. Lia parolado gnomic - plejparte ĉar ĝi provizis la teatraĵo estis sukceso. Citaĵoj el la monologoj Chatsky iri ĝis nun, la homo ofte ne eĉ scias, ke la plej ŝatata proverbo - kordo de komedio Griboyedov.

Maloftaj recenzon de la libro "Ve de Wit" estiĝis rimarkoj sur Chatsky menso kaj lia deziro por ŝanĝo. Multe malpli salajron atenton al la punkto ke li parolas multe sed faras nenion.

Chatsky kaj liberalismo

Tiu punkto estas iel eskapis la atenton de la plimulto kritikistoj. Ili ne interligataj deklaris Chatsky tezoj per sia vivmaniero. Li kredas servuto monstra relikvo de la pasinteco - sed trankvile vivas je la kosto de la servutuloj. Fiero ne permesis lin al kowtow al la potencoj kiu esti - sed Chatsky tie kviete pro mono, ne gajnis ilin. Li ekparolas kolere al la proksimaj kaj soldafonstve Skalozub - sed tute ignoras la fakton, ke tiu oficiro kun batalante la saman premiita, kaj ne "parquet soldato."

Liberala Chatsky aktiveco komencas kaj finiĝas granda monologoj, parolita antaŭ la publiko, kiu certe ne konvinkas.

Komedio nomata "Ve de Wit". La signifo de la nomo estas sufiĉe travidebla. Sed ĉi tie sur la monto ekzistas Chatsky menso? Kiel, tamen, kaj multe de la liberala kurson de Rusio, kiu estas tiel en melodio kun la humoro de la ĉefrolulo. Se vi pensas pri ĝi - ĝi rezultas ke ne estas en eksceso de la menso, kaj la neeblo de uzi ĝin.

Maltrankviligaj kaj karakteroj

Kio estas kritiko? Tiu estas nur detalo, la leganto rezonis opinio pri la produkto. Tamen, la kritikisto - ne nur leganto, kiel profesiulo, preparita de la leganto, sed ankoraŭ. Kaj kiel prave diris La Bruyère, la libro estas kiel spegulo. Se ĝi aspektas simio, vi ne povas atendi ke la pripensado montros la Apostolo. Tio estas, ajna kritiko - ĉefe reflektado de la leganto mondo, ne la verkiston. Kaj neniun recenzon de la libro "Ve de Wit" - okulfrapa konfirmo. Verkistoj malofte homoj agadojn. Por ili diri - tio estas tasko. Eble ĉi tiu estas kial tiom evidenta discrepancia inter la deklaris intencojn kaj reala konduto eskapas sian atenton.

prototipoj Chatsky

Tiurilate, tute indika de la teatraĵo mem estas komponaĵo - ĝi ne eskapis la atenton de iu revizio de la libro "Ve de Wit". La laboro estas dividita en du egalaj intrigojn. Unue - amo, rilatoj kaj Chatsky Sophia, ŝi estis en ajna alia ludo al la ĉefa. Sed ne ĉi tie. En ĉi tiu ludi romantikan linion - nur rakonto motoron, tolo, tolo. Ajna ago, iu ajn ago de la karakteroj - nur ekskuzo por alia monologo Chatsky. Li vere nekutime parolema. La kvanto de teksto, kiu falas sur Chatsky, plurfoje la volumo de la repliko de iu alia karaktero. Li parolas al aliaj karakteroj, kun si mem, kun la spektantaro. Ŝajnas, ke la karakteroj de la ludo kaj por eliri al sceno al Chatsky povus doni al ili longan taksado. Efektive, ĝi estas tiu trajto okazigis suspektas la ĉefa karaktero de la aŭtoro dua identeco - ia korno, la eblecon laŭte, de la stadio por deklari sian propran pozicion, sed aliaj homoj buŝoj. Ofte inter la eblaj prototipo de la karaktero nomita plej inteligenta, talenta Chaadaeva. Tie kaj malproksima simileco nomon kaj reputacion de frenezulo. Eble li vere servis kiel prototipo de la ĉefrolulo de la ludo "Ve de Wit". La signifo de la nomo en ĉi tiu kazo estas evidenta - ja, Chaadaev estis konata profunda filozofia magazenon menso kaj nur problemojn, estas vane.

Nekutima Rigardu Chatsky

Kvankam estas ĝuste la malo teorio, kvankam ne proliferación. Kelkaj literaturaj kritikistoj kredas ke satiro Griboyedov pli maldika kaj pli profunda. Lia temo - ne nur malfeliĉa FAMUSOV, Molchalin REPETILOV kaj Skalozub, sed Chatsky. Eble lia neregebla talkativeness kiam kompleta senaktiveco - nur alia ŝerco de la aŭtoro. Kaj la bildo de la ĉefa karaktero - parodio bildo-liberala parolisto, nekapabla de agado, kaj ne volas ĝin.

Kompreneble, ĝi estas tre nekutima aspekto ĉe la fundo de ĉi tiu speco de revizio. Komedio "Ve de Wit" estas delonge preskribis normo, la ĝenerale akceptita interpreto. Ĝi elmontras la lecionojn de literaturo, ĝi povas esti legita en iu libro. Sed pionira alproksimiĝo al la studo de la produkto ankaŭ havas rajton ekzisti. Kvankam ankoraŭ ludas dezajno faras ĉi supozo estas neverŝajna. Se parodio de liberala - li Chatsky, kial, eniros en la historion Repetilov? Tiam ili prenas la saman logika niĉo. La sola diferenco estas, ke Chatsky inteligenta kaj REPETILOV malkaŝe stulta.