Kiel fari la transiron al la USN: paŝo post paŝo instrukcioj. La transiro al la USN: AVI reakiro

SP transiro al la USN estas farita en la maniero preskribita de leĝo. Entreprenistoj devus kontakti la loko de restadejo al la imposto aŭtoritaton. Konsideru plua kiu reprezentas ŝanĝon por la STS, kiam kaj kiel la ebla.

Superrigardo

La imposto aŭtoritato bezonos apliki. La transiro al la USN okazos en la sekva jaro post raportado se la papero estas nutritaj de oktobro 1 al novembro 30 de la nuna periodo. Ĝi pagador raportas la plej grandaj enspezoj en la lastaj 9 monatoj, la averaĝa nombro de dungitoj de la entrepreno, la valoro de netuŝebla aktivoj kaj fiksaj aktivoj. De ĉi tiu regulo estas esceptoj. Ili funkcias por la lastatempe formita juraj entoj kaj individuoj registrita kiel individuaj entreprenistoj. Ĉi tiuj estaĵoj povas submetiĝi aplikon ene de kvin tagoj de la tempo de sia registro de la imposto aŭtoritaton. Dato indikitaj en la registrita de ŝtata registriĝo.

Ligita formo 26.2-1

La deklaro, laŭ imposto inspektistoj, submeti necesa. Alie, kiel sciigita korpo trovas ke la pagador ŝanĝis la sistemon de impostado? En juĝaj praktiko, ĝi trovis kelkajn kazojn kie la aplikon de la nova reĝimo por esti senbazaj. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la transiro al simpligita impostsistemo estis faritaj neformale. Tamen, estas aliaj solvoj.

Iuj federalaj arbitracio tribunaloj agnoskita kiel deklaro arkivis deklaro ellaborita de la USN por la unua kvarono de la raportado jaro. La FAS Moskvo Distrikto klarigis la situacion en sia propra maniero. La Tribunalo en lia juĝo precipe aludis la artikolo. 346.11-346.13 Imposta. Ili trovis ke la transiro al la USN organizaĵoj kaj naturaj personoj-entreprenistoj efektivigas sur libervola bazo. Tiurilate, la foresto de kompletigita f. 26.2-1 servos kiel bazo por la malpermeso en la apliko de la nova reĝimo, se aliaj aktoroj atestis uzante tiun modon de lia registro.

Krome, la FAS prenis en konsideron Arto. 3 NC. En paragrafo 7 de ĉi tiu regulo diras ke ĉiuj kontraŭdiroj, dubojn kaj ambigüedades devas esti komprenataj favore al la pagador. La juraj konsekvencoj de malsukceso submeti la apliko al esti difinita per leĝo. Tamen, por eviti problemojn kaj procesado spertuloj rekomendas sendi avizon al la transiron. USN estos efektive ĝis kiam la pagador ne decidas reveni al la totala sistemo. En ĉi tiu kazo, ĝi devus re-apliki por la imposto aŭtoritaton.

kondiĉoj

Impostaŭtoritatoj unuflanke indiki ke la f. 26.2-1 funkcias kiel avizo indikas la pagador peto por fari la transiron al la USN. La leĝaro ne establas postulojn por la kontrolo strukturo sur la decido pri tio. Samtempe la imposto aŭtoritato diras pri la direkto de pli frua sciigo, ke lia apliko ne povis konsideri pro mankanta templimoj.

jurisprudenco

La arbitracio decido pri temoj rilataj al mankas la limdato de apliko por la transiro, iom ambiguaj. Iuj arbitracio kortoj agnoskas la ĝustecon de la imposto inspektado, la pagador rifuzas la rajton uzi la simpligita reĝimo pro tio. Aliaj institucioj indiki ke la preterlaso de la termino mem ne senigi la temo de la ebleco apliki la simpligita imposta sistemo, se la aplikaĵo estis submetita denove post la forigo de malhelpoj al ŝanĝi la modon. SAC determinis ke la prezento de la dokumento en la fino de la kvin-taga periodo de la dato de la registriĝo deklaro ne povas servi kiel tero pro rifuzo.

grava faktoro

Ĝi devas memori ke se la lasta tago de la laŭleĝe preskribis termino falas sur semajnfino, la fino dato estos la sekva labortago poste. Impostaŭtoritatoj ofte forgesas pri ĝi kaj rifuzis pagadores. En tiaj kazoj, Vi povas apelacii la decidon de la arbitral tribunalo.

aliaj kazoj

Ĝi tiel okazas ke la pagador ne malobeis la limdato, sed ankoraŭ malfrue kun la submetiĝo de la apliko. Tio povas okazi, ekzemple, se la registriĝo aŭtoritato faris eraron kaj donis malĝustan primaraj dokumentoj. La impostpagantoj prezentis por la transiro al simpligita reĝimo ene de kvin tagoj de la dato de ricevo de valida paperoj. En ĉi tiu kazo, la temo ne estas kulpo, kaj la korto subtenos lian rajton al apliki la speciala reĝimo. En iuj kazoj, la imposto aŭtoritatoj rifuzis akcepti la aplikon kaj ankaŭ la dokumentojn por registriĝo. Ĝi motivas ĉi ekzemple per la fakto ke en ĉi tiu epoko la temo estas ne laŭleĝa kapablo kaj ne BIN INN. Arbitracio tribunalo sed rilatas al la foresto en la leĝaro de ĉiu postuloj aŭ limigoj sur la livero dokumentoj. Sekve, ĉi tiuj inspektas malsukcesoj povas konsideri neracia.

Re-submetiĝo de dokumentoj

Multaj organizoj ŝanĝi sian lokon, kaj individuaj entreprenistoj, respektive, loko de restadejo. En tiaj kazoj, ekzistas neniu bezono re-peti la transiron al "uproschenku" en la imposto oficejo ĉe nova adreso. Cxi Ĉapitro. 26.2 NC tiaj postuloj ne estas establita. Klarigo pri tiu temo donita la reguligajn aŭtoritatojn (la Ministerio de Financoj, la Federacia Imposta Servo, Federacia Imposta Servo en Moskvo). Ne necesas re-prezenti sciigo de la komenco de la sekva raportado periodo.

La transiro de USN al AVI

Eble libervola aŭ devigita. En la unua kazo estas ebla kun la nova librotenado periodo. La pagador devas sciigi la imposto aŭtoritatoj de lia rifuzo apliki la "uproschenku" al 15 januaro de la jaro en kiu la ŝanĝo de reĝimo. En ĉi tiu kazo, plenaj alia formo, malsama al la de en kiu transiron al la USN. Reakiro de VAT povas okazi sen malsukcesi. Se la profito por la pagador de la jaro pli ol 15 milionoj da rubloj. aŭ la postrestanta valoro de netuŝebla aktivoj kaj operaciante pli ol 100 milionoj da rubloj, ĝi estas konsiderata tradukita en komunan sistemon kun la komenco de la kvartalo en kiu la troo registrita. Sciigo pri la perdo de la kapablo uzi la simpligita reĝimo servis ene de dek kvin tagoj de la dato de la fino de la periodo en kiu estis eksceso profito. La reverso transiro al la USN eble ne pli frue ol unu jaro post la perdo de tiu rajto.

Ŝtono de la imposto sur la DS komence de la periodo

En la transiro al la ĝenerala reĝimo de impostado fruaj Ne necesas _recalculate_ la impostoj por la antaŭa periodo. Sed samtempe povas aperi kun ne-elfluon problemojn. En ĉi tiu kazo, la VAT kalkulo estas aranĝita laŭ la pago kaj la dato de sendo, la starigo de imposto bazo difinitan librotenado politikoj.

Se la livero de varoj / servoj faritaj dum la uzo de la simpligita reĝimo, pagoj ricevis post la ŝanĝo de impostado sistemo. AVI povas esti akuzita "en sendo." En ĉi tiu kazo, en la momento de la akuŝo, la kompanio ne estis la pagador de ĉi tiu imposto. La fakturo estis maldungita sen AVI aŭ simple ne estis tiritaj supren. En la momento de ricevo de pago de la imposto accrual de la obligacio ne ŝprucas. AVI eblas kalkulita "pago". Fondusoj ricevis dum la periodo en kiu la entrepreno estas la pagador de ĉi tiu imposto. Kaj samtempe venas la devo pagi AVI.

Sed ĉar la fakturo estis tirita supren dum la uzo de la simpligita reĝimo kaj impostoj ne asignita al ĝi, tiam la kompanio devos skribi novajn dokumentojn. Ili reliefigas la bezonon esti VAT. Ĉi tiuj fakturoj ankaŭ devas pasi kaj counterparties. Tiu lasta havos la ŝancon de prezenti al la subtraheblaj kvanto de AVI pagitaj (se ili agas kiel lia pagadores).

Antaŭeniri pagoj kaj ekspedanta post la reĝimŝanĝo

Se AVI estas ŝargita "por ŝipoj", do en la momento de la akuŝo en la entrepreno ne estas obligacio por pagi la imposton. Tiel la organizo fakturo, en kiu li elstarigis. Se AVI estas ŝargita "por pago", la financo estis ricevita en la tempo de uzo de la simpligita sistemo. La kompanio en ĉi tiu kazo ne estis la pagador de ĉi tiu imposto. Sekve, la devojn de sia dedukti leviĝis. Sed en la momento de sendo de la kompanio devas skribi eksteren fakturon kun la VAT elektita ĉar ĉe tiu punkto estas jam lia pagador. Sen konsidero de la fakto, ke la librotenado politiko establas metodon por determini la bazo por la imposto sur la DS, dum la fluo de financoj, la entrepreno devos pagi ĝin post sendo.