Kio estas aglutina lingvo?

Malmultaj entuziasmuloj lerni la lingvojn laŭ ilia teorio. Kutime ĉiuj estas interesita nur babili kun eksterlandanoj en ilia lingvo anstataŭ kompreni kial la verboj kaj adjektivoj konduti tiel aŭ alie. Tamen lingvistikon estas ege interesa kaj helpas por respondi demandojn kiel: "la angla lingvo - fleksiaj aŭ aglutinaj?" Praktika uzo por la laiko en tiu malgranda, tamen, kompreni teorie, povas esti komprenata kiel "labori" lingvoj, kaj daŭre esplori iliajn jam preskaŭ intuicie.

Historio de lingvistiko

Ordinaraj homoj simple komuniki sen analizi, kiel ili faras, kaj kial certaj esprimo estas establita kiel ekzemple, ili estas. Tamen, estas tiuj, kiuj scivolas kion reguloj estas malsamaj dialektoj estas konstruitaj. Kaj tiuj homoj kiuj estis interesitaj pri tio longe antaŭ nia epoko, laŭvorte inventis la scienco ni scias hodiaŭ kiel lingvistiko. Nun malfacile diri kiu kusxigis gxian radikoj, ĉar hodiaŭ ĉi disciplino estas dividita en granda nombro da branĉoj. Sed ĝis la moderna lingvistiko, ĝia fondinto povas nomi usona sciencisto Leonarda Blumfilda. Lia aktivismo venis komence de la XX jarcento, kaj li povis inspiri liaj sekvantoj ne nur al la disvolviĝo de la teorio, sed ankaŭ en ilia praktika apliko.

Ĉirkaŭ la sama tempo agi tipología kiu karakterizis lingvo kiel pli malpli evoluintaj surbaze de tre convencional signoj, estis malakceptita. Ĉi tiu problemo ne estis donita atenton ĝis meze de XX jarcento, kiam ĝi adoptis la novan klasifikon bazita en la ideoj Fridriha Shlegelya kaj Wilhelm von Humboldt. Morfologia specoj de lingvoj - amorfa, aglutinaj, ascenda - reliefigis ĝuste lasta. Estas kun kelkaj aldonoj kaj daŭre estas uzita hodiaŭ.

Tipoj de Modernaj Lingvoj

Moderna lingvistiko uzas la sekvan klasifikon:

1. gramatikaj ecoj :

• analiza;
• sinteza.

2. La morfologiaj trajtoj:

• izolado;
• aglutina lingvo;
• fleksiaj aŭ fusional;
• incorporative.

Konfuzas tiujn du kategoriojn ne devus esti, sed fakte preskaŭ ĉiuj izola lingvojn samtempe kun la analizaj. Tamen, ĉi tie oni konsideras tute malsama faktoroj. Kaj morfologio en ĉi tiu kazo estas multe pli interesaj.

aglutinaj

Tiu termino estas uzata ne nur en lingvistiko, sed ankaŭ, ekzemple, en biologio. Turninte sin al la latina, kiu estas, por tiel diri, la "patrino" de la plimulto de terminoj, laŭvortan tradukadon sonus kiel "ligado". Aglutinaj tipon de lingvo sugestas ke la formado de nova leksika unuoj okazas per alfiksanta al la bazo aŭ radiko de la aldona partoj (afiksoj): .. Sufiksoj, prefiksoj, ktp Gravas ke ĉiu el formanton respondas al nur unu valoron, tiuokaze estas preskaŭ sen esceptoj en la reguloj de deklinacio kaj konjugacio. Oni kredas ke ĉi tiu tipo estas pli malnova kaj malpli evoluintaj kompare kun fleksiaj. Tamen, ekzistas indico kaj la kontraŭa vidpunkto, dum ekzistas neniu kialo por konsideri pli primitiva aglutinaj lingvoj.

Ekzemploj estas diversaj: la finnugra kaj turklingvaj, mongola kaj korea, japana, kartvela, hinda kaj kelkaj afrikaj landoj, kaj ankaŭ la plej multaj el la artefaritaj adverboj (Esperanto, Ido) apartenas al ĉi tiu grupo.

La fenomeno de aglutineco eblas konsiderita ekzemplo de la Kirgiza lingvo, kiu havas unuecon de la vortaro, kiu povas esti transdonita al la rusa kiel "dostoruma". "Du" - bazo, kio signifas "amiko". Parto de la "toro" rilatas al la pluralon. "Menso" portas la signon de aparteno unua persono, kiu estas "mia". Fine, "al" signifas la dativo. La rezulto estas "miaj amikoj".

fleksiaj

En ĉi tiu grupo formanton implikita en derivaĵo povas porti plurajn gramatikajn funkciojn nedisigeble ligitaj. Do, ekzemple, okazas en la rusa lingvo.

La vorto "verda" estas la finaĵo -a, kombinante la dekstra signoj dativo, unuopa kaj vira. Ĉi tiuj estas nomataj la formanton fleksiojn.

Tradicie, ĉi tiu tipo de lingvoj inkluzivas preskaŭ ĉiuj stabilan hindeŭropaj lingvoj: germana, rusa, latina kaj semita kaj Sami grupoj. Esploristoj rimarkis la tendencon de perdo de fleksiojn kiel parolado evoluo. Ekzemple, lasta angla ankaŭ apartenas al ĉi tiu grupo, kaj nun li estas, fakte, preskaŭ analizaj konservante la malmultaj spuroj. Alia ekzemplo de transformo povas nomi Armena, estis influita signife Kaŭkaza adverboj kaj konvertis al la taŭga kategorio. Nun aglutina lingvo.

izola

Por ĉi tiu tipo karakterizas por la preskaŭ kompleta foresto de morfemoj. Derivaĵo plejparte okazas kun funkcio vortojn en frazoj rigida strukturo kaj eĉ ekkanto.

Perfekta ekzemplo por ĉi tiu kategorio estas klasika ĉina lingvo en kiu absolute neniu volus declinación de la partoj de parolo kaj verbo tensoj. Indiki ĉu la ago en la pasinteco, aŭ ĉu ĝi okazos en la estonteco, uzo de tempo kaj cirkonstanco foje funkciaj vortoj. Esprimi la akcesoraj uzata ligamentoj, kaj kompili temoj - specialaj partikloj. En ĉi tiu kazo, taŭga kompreno de la signifo de frazoj estas atingita per malfacila vortordo. Simila situacio observas en la vjetnama, kmera, Laosa.

Tre proksima al ĉi tiu tipo kaj la angla, estas preskaŭ tute perdis la signoj de inflexión.

integrigita

Tiu relative nova kategorio, ne estas inkluzivita en la klasika tipologio, ĝi havas multon komunan kun aglutinaj. Fakte, ĉi tiuj du fenomenoj estas de la sama naturo kaj estas ofte trovita kune. Tamen lingvistikon distingas ilin, kredante ke se aglutineco influas nur la vorto, la aliĝo povas observi en la tuta propono, tio estas la unuo povas esprimi kompleksajn parola-nominala kompleksa.

miksitaj

Aparte, ĉi tiu tipo ne estas izolita, preferante nomi aŭ alian adverbon transiraj formoj, se ili estas ambaŭ signojn de inflexión, kaj eble por iuj aspektoj klasifikita kiel aglutina lingvo. Tiu rusa, kaŭkaza, Hamitic-semidaj, Bantu, Nordamerika kaj kelkaj aliaj. Ili estas kutime simple nomata kiel sinteza, specifante la grado de inflexión.

Kio ajn ĝi estis, estas malfacile atribui aglutinaj, fleksiaj, izolado kaj korpigante lingvoj en ĝia pura formo. Unu maniero aŭ alia, preskaŭ ĉiu ekzemplo portos la malgrandaj trajtoj de la aliaj. Ĉi tio estas pro ambaŭ al la evoluado de, kaj kun la proksimaj interago de lingvoj en la mondo hodiaŭ grandan nombron da pruntoj kaj strekita.

evoluo de lingvoj

Plurajn jardekojn esploristoj teorizar pri kio tipoj konsideri pli moderna kaj kompleksa. Tamen, neniu signifa progreso en tiu direkto estas ne ankoraŭ. La fakto estas, ke en la procezo de disvolviĝo de la lingvo povas ŝanĝi tipologio, foje eĉ plurfoje. Tio estis en iu momento la kialo, ke en la klasifiko rezignis preskaŭ duonjarcento.

Tamen, ĉi tiu temo mem estas tre amuza, kaj la moderna lingvistiko proponas plurajn rilatajn teorioj:

• Konverĝa evoluo. Ĝi supozas ke ĉiu lingvo evoluas de liaj propraj reguloj, akirante kaj perdi la diversaj trajtoj, per kiu ĝi povas esti atribuita al malsamaj specoj. En ĉi tiu analogio kaj koincido kun aliaj adverboj ofte hazarda.
• Spiralo evoluo. Oni kredas, ke ĉiu aglutina lingvo fine turnas sin al la kurbiĝo. Tiam iom post iom perdita, ĝi estas transformita en aislante tipo. Poste la lingvo denove en unu formo aŭ alia revenas al aglutineco.