Kio estas la signifo de la frazo "Mi tremis estaĵo aŭ dekstre havas?"

En la romano "Krimo kaj puno" ĉiuj submetitaj al malkaŝo kaj kompreno de profunda morala ideo. Neniu demando meritas klaran respondon. En lia konfeso, la ĉefa karaktero en la koro krias: "Mi tremis kreitaĵo aŭ la rajton havi", kvazaŭ serĉante respondon de li mem, de lia kunulo, la Plejpotenca fortoj. Eblas persono malobservi sur la vivo de la alia, pro la venko super la mondo la malbonon kaj en la nomo de universala feliĉo? La respondo ŝajnas evidenta. Sed ial, eĉ hodiaŭ, jarcento kaj duono de la ĵeto de genio, la demando ne perdas gravecon.

motivon

Unufoje malriĉa studento koncipas mortigi maljunulino mono-pruntedoninto. En la distrikto de tiu virino estas malbona famo, kvankam ŝi "bloodsucker," kaj pro ĝia monstra avareco mortigas homojn kvieta, malfeliĉa, sed afabla.

Rodion Raskolnikov ne bezonas monon por renkonti la malaltaj egoismaj deziroj. Kun ili, li povos gradigi, por helpi lian patrinon kaj fratinon, eliri de ŝuldo truo. Tiam li certe batalos la tuta vivo kontraŭ maljusto kaj homa suferado. Lombardisto - nur "senutila pediko." Ŝia Smer - ne granda perdo. Plenumi super ŝia tribunalo - movo kiu devas venki. Nur kun la helpo de la krimo, Raskolnikov gajnos forton kaj ĉesus esti malfeliĉa estanta devigita eke ekstere mizeran ekziston. "La afero mi tremis aŭ dekstre havas?" Dostojevskij metis en ĉi tiuj vortoj turmento de la homa animo en la praa demando, ĉu ĉiuj rimedoj estas taŭgaj por atingi bonan celon.

konfeso

Okazos nur du semajnojn post la krimo, Raskolnikov konfesas sian krimon al Sonia Marmeladov. Al la demando "Mi tremis estaĵo aŭ dekstre havas?" Tiam ankoraŭ ne havis respondon. Li ne povis plenumi sian malbonajn planon, malgraŭ la pli alta celo kaj intencoj. Kompreni la teruran faron li helpos Sonia, sed pento venos multe poste, en la malliberejo.

En la tago de la kunveno kun Sonia lin terure maltrankviliĝis pri la venonta konversacio, ĉar li jam sentas, ke lia animo estas dividita en du partoj. Li faris la murdon, sed uzi la monon levitaj kiel rezulto de tiu krimo, ne povas. Ĝi ne estis metita fare de la juĝisto kaj ne donis la rajton decidi kiu vivas kaj kiu mortas. Sed iras kun la rekono de la investigador, li diris, ĝi ne havas sentita. Tie, li ne komprenos kaj nur ridas, rabis, kaj la mono ne estas prenita.

Dume, policano enketis la krimaj kazoj la nomo estis konata. La nura indico estis artikolo ke Raskolnikov skribis baldaŭ antaŭ la okazaĵoj priskribitaj. Tiu artikolo ne havus pezon en tribunalo. Sed estis io en ĝi indikis al la fakto, ke la murdinto malpli frue li estas rekonita ĉie.

artikolo Raskolnikov

Kun ĉi tiu verko ĉiuj komenciĝas. Ĝi Raskolnikov provis pruvi la ekziston de "supera homo" kaj ilian rajton krimo. Fortaj personecojn movi la mondon, la alia - nur la materialon en la manoj de la plej forta. Ĉiuj homoj en sia artikolo Raskolnikov dividas en du tipoj: la suba kaj supra. Homoj de la dua speco nature detruaj. Sed ili estas detruanta la donacon por la estonteco. Se vi bezonas fortan viron paŝi sur la korpo aŭ sango, la rezolucio por ĉi tiu akto, li donas al si mem, sole. Tia persono havas rajton ĉion.

Raskolnikov, kompreneble, konsideras sin duan mondon. Sed ĉi tie ĝi aperas tute logika la bezono pruvi al mi mem, ke partopreno. Li petis al la sekva demando: "Mi tremis estaĵo aŭ dekstre havas?" Kie faris konfido ke li rajtas rompi la leĝo, se li ne faris? Tiel, la murdo de maljuna virino - estas ne nur manieron eliri de malriĉeco, sed ankaŭ por konfirmi al si la rajton fari krimon, kaj tiel partoprenon en la forta homo, kaj ke ĉio estas permesita.

La investigador kaj la krimulo: psikologia duelo

Artikolo Raskolnikov Porfiro Petroviĉ nomita absurdaj kaj fantaziaj. Sed la sincereco de lia aŭtoro ne lasis indiferenta al la investigador.

Li ne havas provojn, sed la maniero la krimo okazis, diras ardo kaj desequilibrado murdisto. La kulpulo estas ne nur gvidata de avareco, kiu povas vidi sperta investigador en la unua etapo de la esploro. La stilo en kiu faris ŝtelon, indikas ke la aŭtoro povas preni la unua paŝo, sed tio kaj ĉesi. Liaj motivoj - sonĝoj havas malmulta kiu vidi kun realo (mortigos, kaj la pordoj ne sxlositaj kaŝis monon, sed ĝi revenas al la sceno de la krimo). Kvazaŭ al si mem por pruvi ion, kvazaŭ demandante sin: "Mi tremis estaĵo aŭ rajtas" Aŭtoro utopia artikolo ankaŭ spekulas la rajtoj. Kaj li estas certa ke la inteligenta kaj forta personecojn permesis ĉiujn. Porfiro Petroviĉ komprenas ke la aŭtoro kaj la murdisto pruntedoninto - unu persono. Tamen, teoriaj argumentoj estis inaplicables praktike. La kreinto de la teorio ne konsideri la ekziston de aliaj valoroj - boneco, amo, sinofero.

Lizaveta - hazarda viktimo

Raskolnikov sin donis la rajton mortigi. Laŭ lia teorio, sen la viktimoj ne povas ŝanĝi la mondon por la pli bone. Detruo senutila persono ne alportos neniun damaĝon al aliaj. Kaj kun la morto de Alyona Ivanovna lia sxuldantoj nur suspiris mallaŭte. Sed la lernanto Raskolnikov havas malvarman koron nur sur papero. Mortigu la maljunulino, kiu profitas de la uzuro, "trinki sangon" de akcidentoj - ne estas facila tasko, ambicia Rodion Romanovich certa ke li pravas, kaj do pento li ne timis. Sed kio pri la modesta kaj milda Lizaveta, kiuj ne nur aperas en la apartamento de malnova virino? Ŝia murdo ne estis planita Raskolnikov. "La afero mi tremis aŭ dekstre havas?" - dilemo, ke li ne povas decidi ankoraŭ ĉar la viktimo iĝas trankvila senkulpan estaĵon.

Svidrigailov

Raskolnikov kaj Svidrigailov literaturaj kritikistoj nomas spirita ekvivalentoj. Ili estas kunigitaj de krimo. Ili ambaŭ estas, en siaj propraj mem-takso, estas "havi la rajton". Iliaj sortoj estas similaj. Sed se malriĉa studento, okazas faron, petas "Mi tremis estaĵo aŭ dekstre havas?", La signifo de kiuj havas profundan konotaciojn kaj estas asociita kun kontinua agonio de konscienco, tiam Svidrigailov faras krimon sen neniu remordimiento. Li vivas plu, mortigo prenas tute trankvile. A krimo por li - la rimedoj, per kiuj li povas vivi kiel li volas. En lia koro ne estas loko bona internon kaj la lukto kontraŭ la maljusteco. Estas nenio ajn. Kaj estas de siaj propraj spiritaj malpleneco li mortas.

Svidrigailov morto resonas en la animo de la ĉefrolulo de la romano. Post ŝi, ĝi realigas lian morton kaj ĝi rimarkas ke malogrado tago li faris ne kun la maljunulino mono-pruntedoninto, kaj kun sia propra animo.

Sonechka Marmeladova

Kun ĉi tiu bildo de Dostojevskij esprimas opinion kontraŭa teorio de Raskolnikov. Sophia Marmeladova - la personigo de espero kaj amo. Por ŝi, ĉiuj homoj estas egalaj. Kaj la ĉefa karaktero de tiu kredo estas ke la feliĉo ne estas atingita tra krimo.

Raskolnikov kaj Marmeladov vivas en malsamaj mondoj. Ĝi estas regita de la ideo de spirita ribelon, ĝin - kristana humileco. Danke al la kompato kaj simpatio, ŝi ŝparas sian animon restas pura kaj sincera homo, malgraŭ la morala kaj la morala malpuraĵo kiu lin ĉirkaŭas. Konfesante al la murdo de Sonia, Raskolnikov, konfuzita, kondukante la kialoj kiuj instigis lin por fari krimon. Inter ili estas la malemon vidi la suferon de la patrino kaj fratino kaj pli alta senco de justeco, kaj la deziro atingi edukon kaj floros sur la homo. "La afero mi tremis aŭ dekstre havas?" - li demandas la demando, kiu nun estas retorika, ĉar danke al Sonia ekkomprenas ke li estas ne pli bona aŭ pli malbona ol aliaj. Ĉiu sorto preskribi sian vojon, kaj nenio de viro ne. Nur de Dio.

Lavra malgrandaj korsika

Raskolnikov volas kompreni kiu li estas, scivolante, "Mi tremis estaĵo aŭ dekstre havas?". Terzi en la serĉado de vero, ĝi metas terura ideo. Ĝi fariĝis lia idolo Napoleono. Ne estas hazardo. Tiu viro estis figuro de kulto de la XIX jarcento. En farante lia brutala filozofio Rodion Romanovich konstante rigardas al Bonaparte, kiu estis infractor de moralaj normoj kaj publika ordo. Napoleono oferis ĉion por la kontentigo de volupto povo, disponi pri centoj da homaj vivoj. Kaj li faris ĝin trankvile, kviete, trankvile.

Divisoria homojn en du kategorioj, la romano raportas, al kiuj oni aplikas mem. Napoleono kreis la rakonton. Li vidis klare la celo, kaj la morton de senkulpaj homoj ne maltrankviliĝis pri tio. Raskolnikov ne revas pri fariĝi granda milita ĉefo. Li volis vidi la feliĉa patrino, fratino kaj ĉiuj malriĉaj kaj malfeliĉaj kiu ĉirkaŭis lin. Por fari tion, li kredis, estas sufiĉa por mortigi senvalora persono "senutila pediko."

Marmeladov familio vivis en malhumanaj kondiĉoj, filino de financo, kiu estis devigita vendi sin. Raskolnikov donacis ilin ĉiu lian monon. Sed uzi ŝtelita kaj povis.

Raskolnikovs en monda historio

"La afero mi tremis aŭ dekstre havas?" - citajxo ke sur pli proksima inspektado estas rilata al la plej terura sloganoj en la historio de la homaro. Dividante homojn en "tremanta besto" kaj "la rajto havi" teorio memorigas supera raso kiu estis kreita de la germana nazioj. Raskolnikov estas ofte asociita kun la teorio de "superman" Fridriha Nitsshe. Tia harmonio ne estas hazarda.

Estante en la malliberejo, Dostojevskij ne nur renkontas tiujn agresema juna songxoklarigistojn. Ilia deprimita socia malegaleco. Tiu spirito de malkontento estis en la aero ĝis la komenco de la sekva jarcento. Nietzsche kreis teorion kiu atendis. Estu forta kaj volas ŝanĝi la mondon de multaj. Kaj estis nenio krimulo. Sen teroro kaj perforto, sen kiuj ne ekzistas politika kaj socia transformo.

Dostojevskij en sia romano celis transdoni al legantoj ke malbono ne povas profiti iun ajn, kaj ĉefe tiu, kiu faris ĝin. Raskolnikov fama demando restas malfermita nur por tiuj, kiuj ne dividas la filozofia kaj morala pozicio de la verkisto.