Doloroj de konscienco: difino, ekzemploj. pento

Kio estas konscienco? Kial ne ĉiuj povas sekure vivi, fari malbonan aferon aŭ ne fari bonon? Kial ni reatingi doloroj de konscienco? Kiel trakti kun ili? Dum longa tempo, sciencistoj povis trovi respondojn al tiuj demandoj.

Ĝi komence pensis ke la doloroj de konscienco - estas produkto de certa areo de la homa cerbo, kiu estas supozeble lokita en la fronto. Kiel ĝi rezultis, la kialo fakte estas en nia korpo, ne nur en la griza materio, sed ankaŭ en la genoj. Krome, forte influita por la edukado de la individuo, lia karaktero. Sed senti turmentoj de konscienco en unu maniero aŭ alia kapablas ĉiu, sen escepto. Vi konsentas, ke ĉiu el ni iam en mia vivo komencis riprocxas min ajna ago. Ni ripete scrolled kapo malfeliĉa situacio por eltrovi ĝin pli akceptebla maniero.

Kio estas konscienco?

Konscienco, aŭ, kiel ili diras, poste bedaŭro trafos nin en la momentoj, kiam ni konscias ke faris ion malbonan, oni perfortis. Ĝi venas en la formo de senfina fluo de pensoj. Sed ĝi ne estas nur la kutimaj pensoj, kiuj akompanas nin tra la tago. Ĝi manĝas pumpi kaj ĝenaj frazo, "Se mi agis alimaniere, nenio malbona okazus," "Tio ne estas mia problemo, ĉiuj eliras kiel mi povas helpi ne devigataj," "Kaj se vi havas ŝancon ankoraŭ korekta? "kaj tiel plu. Kompreneble, oni spertas la doloroj de konscienco en malsamaj manieroj, ĉar pensante entute malsama.

Jes, remordimiento - estas nenio pli ol la voĉo de racio, fondita de Patrino Naturo estas ankoraŭ en la fruaj stadioj de la homa konscio. Li "loĝas" en ni por ke ni povas distingi bonon de malbona, ĝuste de malĝusta. Nur sola naturo ne konsiderata: pensi pri la konsekvencoj ni komencos nur post io farita.

Eble tio ne estas lumturo, donante al ni la ŝancon por fari la dekstra elekto, kiel puno por la malĝusta? Ja bedaŭro foje alportas multajn ĝeno. Kaj unu el ili - estas neeble pensi pri io alia sed via malhonesta miskonduto. Konscienco helpas nin daŭrigi pensi unue kaj poste fari. Tamen, ne ĉiuj povas lerni de siaj eraroj.

Honto kaj konsciencon - same?

Memori la tempo, kiam infano ni ruĝiĝi ĉar tio devis aŭskulti riproĉas gepatroj pri alia ŝerco. En tiuj momentoj tuj alfronti ruĝiĝis. Ni hontis. Ni bedaŭras por la ago en la momento - ĉi tie kaj nun. Plej ofte, ĝi ĵus okazis, sub premo de aliaj personoj kiuj provas instrui bonan senton, pristyzhali ni.

Kaj kio sekvis poste? Ho, nenio! Ni tute forgesi pri ĉiuj problemoj kaj misuzo de gepatroj. El negativaj sentoj ne restas spuro. Malkomforto pasis rapide sufiĉa. Finfine, kiel vi scias, estas honto ni hazarde aliaj personoj, kaj honti - al si. Se eraro estis farita kun la gepatroj. Plenkreskuloj simple hontigitaj, kaj ne klarigi. Eble se oni funde meti ĉiun sur la bretoj, ni ne nur sentas honton, sed konscienco. Kaj nun ne fari ion similan.

Por ĉi tio, ni povas trovi kelkajn diferencojn inter la du konceptoj. Honto kutimas fari tuj post la ofendo. Viro provas fliki pardonpeton. Li faras ĉiu lin ebla por solvi la situacion, sekvata de trankvila eĉ fiero. Pento venas kiel kviete, kaj foje neatendite. Foje persono komencas ĝeni doloroj de konscienco pro la situacio kiu okazis antaŭ unu semajno. Kial estas ĉi tiu okazante?

Kiel dirite, estas socio kiu devigas al la individua agnoski sian kulpon. Laŭ la reguloj de etiketo, li pardonpetas kaj forgesas pri la problemo, ĉar la cerbo signalo estis donita - "ĉiuj klara." Pardono por ni por ludi la rolon de memkontento: fakte neniu plendoj. Pento aperas nur en la kazo kiam la cerbo estas aŭ "ne komprenas" ke pardonpeton kaj pardono estis, aŭ ili ne vere sekvis.

"Loko" de konscienco en la homa korpo

Malmultaj homoj scias, sed estas tre interesa teorio. Laŭ ŝi, ĉiu korpo estas ankaŭ spirita funkcio, aldone al la fiziologia. Ekzemple, la koro estas la respondeca de la aflikton. Malsanoj de la orelo, kiel ĝi rezultis, ili ŝprucas de la fakto, ke persono sentema al la fiasko kaj kritikoj de aliaj. Samtempe la stomako digesti la manĝon, kune kun ĝi "trempas supren" sperto. Kaj sur la konscienco de la homa korpo ŝajne respondeca renoj.

Spirita kaj fiziologia funkcioj de la korpo estas similaj paro. Sur la fizika nivelo, la renoj purigi la korpon de toksinoj. Spirite, ili estas simile provas "alporti" ĉiuj la plej malbona veneno niaj mensoj. Oni ne ĉiam akiris.

Kial ronĝas konscienco?

Estas klare, ke la bedaŭro ni sentas kiam vi fari delikto, kaj ĝis vi aŭdas la promesita: "Mi pardonas vin." Sed kial homo pravigxas antaux si? Kial ni ne simple forgesu pri la konflikto kiel koŝmaro kaj ne clog la kapo ajna sensencaĵo? Ĉio estas klarigita facile: turmentoj de konscienco - tio ne estas ekskuzo kiun ni inventi por ni mem, por trankviliĝi. Ni parolas pri respondecon al tiuj, kiuj estas ofendita.

La homa cerbo estas desegnita por ke ĝi devas nepre ĉirkaŭ certigi, eĉ en la justeco de sia "mastro". Sekve pensis pri kio okazis - estas ne nur manieron forigi la tedas kaj foje tiuj enuigaj riproĉoj de la konscienco. Bedaŭrinde, ekskuzoj kaj serĉanta pruvoj de senkulpeco ne povas esti savita.

Kiel trakti doloroj de konscienco?

Montriĝas, ke la tiel nomata voĉo de racio povas eĉ aŭskulti, ignori ĝin. Nia cerbo faras tiel en iuj kazoj. Ekzemple, kiam la homa menso pensis pli grava ol mem-flagelación pri aparta scivolemo. Kiel forigi turmentoj de konscienco? Ĝi devus esti nur io por lerni respekti sin. Ja se persono havas malalta memestimo, li timos fari ion malbonan. Sekve, la individuo daŭre senintence rememorigi nin de pikoj.

Iuj havas funkcion por elpensi falsaj pravigo ke, en lia opinio, povus savi ilin de turmentoj. Sed ĝi estis! Ja tiu, kiu serĉas pretekston, neniam rezultus rajto en la fino. Sekve, estas necese forigi la kaŭzojn de senkulpeco inventaĵoj kaj kiel kritiki sin por siaj agoj.

Kaj literaturaj karakteroj havas konsciencon ...

Doloroj de konscienco en la vivo de famaj literaturaj karakteroj - sufiĉe komuna. Multaj el ili en unu grado aŭ alia miris pri la praveco de liaj agoj estis pravigitaj al si aŭ sin daŭre maĉi. La plej konscienca karaktero de la rusa literaturo estas konsiderata Raskolnikov. Oni devas nur memori, kiel unue li deliris pri la fakto, ke ĝi volas ekpreni, planto, bagnulo. La heroo estis eĉ hontis. Kiel, malnovaj premanto mi mem kulpas. Raskolnikov ne konsideris sin kiel "abomeninda besto." Li certigis sin, ke "ĝuste estas" mortigi tiujn, kiuj supozeble malhelpi vivi decan popolo. Sed post la ofendo ŝanĝiĝis. Pento copado lin tiom, ke li laŭvorte komencis iri freneza. Kaj mi ne ripozis ĝis ĝis ĝi akiris sian meritis por la murdo de la maljunulino.

Anna Karenina - alia konscienca karaktero. Jen nur ŝi riproĉis sin pro ne mortigas, sed la perfido de sia edzo. Ino mem elektis puno - ĵetis sin sub trajno.

Do, en liaj verkoj, surbaze de la psikologia logiko, la aŭtoroj montras kiom egale terura afero - a konscienco. Ŝiaj kritikoj kapablas brilas kun la menso, por alporti al la memmortigo. Sekve, ne estas necese fari tiujn agojn por kiu vi estus dolore hontinda.