Kio trajtoj de la agrara politiko havis blankan registaroj dum la Civila Milito?

Depende de kion prezentas havis agrikultura politiko la Blanka registaroj konstruis sian rilatojn kun la kamparanoj, kiuj apogis la komunistojn, iliaj malamikoj. Dum la Civila Milito, Denikin, Kolchak kaj Wrangel povis evoluigi tutan programon rilataj al agrikulturo, sed oni neniam efektivigita.

La graveco de kamparaj temoj

Historiistoj ankoraŭ enketas kio havis precipe agrikultura politiko blankaj registaroj. Novaj esploroj ebligita de la malkovro de antaŭe nekonata dokumentojn, kaj tiel plu. D. En la kunteksto de la eksplodo de la Civila Milito, la kampula klaso pozicio iĝis nemalhavebla al ajna potenco. Ke la vilaĝanoj fariĝis la spino de la armeo, kaj ĝi dependis de ili prosperon malstabila politikaj reĝimoj. Pliiĝo de la malkontenta kamparanaro povus esti fatala por la bolŝevikoj kaj por la subtenantoj de la monarkio aŭ respubliko.

Sekve, ĉiu registaro ekde 1917 provis pacigi la vilaĝanoj, farante koncesioj al iliaj interesoj. Antaŭ la Oktobra Revolucio, la lando afero solvita grade laboris tra leĝoj kaj dekretoj. Kiam en Petrogrado bolŝevikoj kaptis povo, la situacio ŝanĝis radikale. Primitivaj solvoj, ŝanĝoj laŭ la mallongperspektiva evoluoj - Jen estas la trajtoj de la agrara politiko havis blankan registaroj dum la Civila Milito.

rapide ŝanĝoj

Eĉ sub Nikolao II enkarniĝis en la vivo de Stolypin la reformo reloĝigo entreprenema kamparanoj al Siberio kun la aĉeto de tero kredite. Ĉi tiu programo ne funkcias en plenskala armea konflikto en la teritorio de Rusio.

Kiel ĝi rekonis la ekonomikisto kaj filozofo Petro Struve, ĉiuj kontraŭkomunistoj devis rapide forigi la posedaĵon de la ŝtato favore al la vilaĝanoj. Alivorte, privatigo de tero okazis en rapideco kaj ofte ne respondis al juraj normoj. La situacio estas pligravigita de la fakto, ke la kamparanoj plejparte ne konas la leĝojn kaj aliaj reguligaj dokumentoj.

Necerta operacioj en la sudo

Do kio estas la trajtoj de la agrara politiko estis blankaj registaroj? Lia baza dogmoj tute dependas de la vidpunktoj de gvidantoj. Do, Majoro VSYUR Antón Denikin nomitaj tri principoj: reteni proprieton, fari ion por subteni la ordon en la lando, por subteni la produktadon de greno kaj aliaj kultivaĵoj ĉe nivelo sufiĉa por nutri la armeon. Ĉiuj ĉi tiuj mezuroj estis portempa. Denikin mem konfesis, ke la tuta politiko de la blankuloj en la Kuban kaj Dono nur prokrastas la agrara demando ĝis pli bona tempo, kiam la potenco en la tuta lando fine estos en la manoj de leĝa kaj la bolŝevikoj renversigxos.

Estis iom malvigla sinteno. Dum blanka variadis, Lenin jam adoptis la Dekreton sur Landon, sub kiuj la posedaĵo estis konfiskita de la mastro - malnovaj malamikoj Kaj fortuloj de la kamparanoj. Tio donis al la bolŝevikoj multajn subtenon en la vilaĝo. Denikin kaj aliaj Blanka puni mastrojn povis, ĉar ĝi estis unu el la kolonoj de la malnova ordo, por kiuj la plimulto el ili luktas.

Nuligi bolŝevisma dekretoj

Tamen, kun la tempo trajtoj de Agrara Politiko de blankaj farmistoj suschimi registaroj ŝajnis nenio kompare al milito komunismo, kiu estis enkondukita de la sovetia reĝimo. En la vilaĝoj, requisa refortigxis - la loĝantoj estis portitaj al la 70% de la produktoj.

Malsata vilaĝanoj iris al Denikin, Wrangel, Kolchak, kaj tiel plu. E., kiam ili lernis kio havis precipe agrikultura politiko blankaj registaroj. Mallonge, la komunistoj oponantoj, kiuj malhelpis ilin de ajna areo tuj aboliciis ĉiujn soveta leĝoj kaj dekretoj de la saldo-alproprigo sistemo. Se la antaŭa posedanto de la retejo ne estis, tiam mi metis provizore translokita al la stato fondaĵo.

siberia ekzemplo

En Siberio, speciale la agrara politiko de blankaj registaroj, mallonge, malsamaj de Denikin pro streĉanta de komunikadoj kaj larĝa areo. Aparte, la profilo estas kreita la Ministerio de Agrikulturo, kiu estis engaĝita en instali lando disputoj inter posedantoj. Ekzistas ankaŭ amuzis zemstvos. Ili estis la minimuma administra unuo. Distrikto konsilio perfidis la teron kaj sekvis la inviolabilidad de proprieto rajtoj.

Siberia konvertiĝo estas perfekta ekzemplo de politiko kiam la registaro provis solvi apartan temon en la publikan dialogon. speciala konsilio estis establita por tiu celo. Ĝi inkludis ne nur oficistoj de la Ministerio de Justeco kaj Agrikulturo. Ekzistas ankaŭ ĉeestis la elektitaj reprezentantoj de la campesinado kaj aliaj lokaj loĝantoj de aparta regiono.

En ĉi ilustra kazo, kiam Kolchak dum publika apero en Chelyabinsk en 1919, klarigis kio havis precipe agrikultura politiko blankaj registaroj. La mallonga respondo estas: la supera reganto de Rusio kredis ke super tempo, necesas cedi la malnovan ordon, kiam la lando estis la regado de la granda terratenientes. Kolchak diris la stato devas esti malgranda kaj forta kamparano posedaĵojn, kiu igus la bazo de ekonomio de merkato en la lando.

konkludo

Marto 26, 1919 la supre tezo supera reganto Rusio estis disvolvitaj en speciale preparita "instrumenton de la tero." Blanka Registaro emfazas, ke en la estonteco ĝi zorgos pri la malriĉaj kaj la malriĉaj kamparanoj, senigitaj hejmoj. Krimuloj estis anoncitaj de tiuj, kiuj de la tago kaptita aŭ dividita iu alia lando.

Ĝenerale, oponantoj de la agrara politiko de la bolŝevikoj povas esti priskribita kiel politikon de rekono de privata proprieto. Blanka esperis estonte krei staton fondaĵo kiu distribuas ĉiujn pridisputita tero inter merkato partoprenantoj.