Kiuj estas la kialoj de la transiro al politiko de maso kolektivigo? Valoro por lia ĝenerala konduto

Ĝis nun, historiistoj ne povas veni al interkonsento pri la kolektivigo en la periodo de Stalin regulo. Iuj kredas, ke pro tio Rusio povis en nur kelkaj jaroj por iri la vojon de disvolviĝo, al kiu aliaj landoj prenis jardekojn. Aliaj argumentas ke la breĉo inter la idealoj de la kapitalismo, nerealisma planojn kaj rigida politiko de la aŭtoritatoj gvidis al tio, ke la planitaj indico de produktado kaj modernigo ne koincidas kun la efektiva eblas, ĉar perforte forpelis homoj estis tute indiferenta al ili.

La ĉefaj kialoj kiuj motivis la povon elekti la vojon de kolektivigo

Agrikultura produktado Rusio konsiderinde iom postrestis en ĉiuj indikiloj de mondgvidantoj. Klare, ĉi tiu estas malhelpita kaj la entuta nivelo de evoluo de la grandega ŝtato. Se tempo ne estis solvinta la problemon de teknika malfruo, malalta marketability de agrikultura produktado, la lando povis resti en la 19-a jarcento laŭ ĝia evoluo, ĝi iom postrestis la Okcidento en cent jaroj. Ja eĉ la produktadon de comercializable grajno en ĉiu indikiloj ne sufiĉe evoluinta.

Kiam leviĝas la demando, kio estas la motivoj de la transiro al politiko de maso kolektivigo, valoras memoranta la akiro kampanjo 1927-28-a, kiu suferis ĉiujn karakterizaĵojn de la krizo, fakte ĝi estis la ĉefa kialo por la enkonduko de la politiko de maso kolektivigo. Gravas noti, la nivelo de la verdikto rilataj al la diversaj "klasoj". Laŭ la stalinisma grupoj, la rezultoj de kolektivigo devis esti tre ambicia, ĉar la kamparanoj estis vidita nur kiel helpanto de la laborista klaso, pri kiu estis tre malmulta senco. Sekve, kaj bedaŭras oni ne intencis, la tuta procezo devis travivi kiel eble plej rapide, uzi perfortajn metodojn, kiuj multfoje pravigas sin.

La koncepto de kolektivigo en la okuloj de la aŭtoritatoj kaj la popolo

Por funkciigi la kolektivigo, mallonge, ĝi estis nur aro kreo de forta, forta agrikultura maŝinoj, kiu estas sub la potenco de elfaranta la planoj tuj kiam la ĉeno por atingi la deziratan nivelon de evoluo.

Por ordinaraj homoj, kolektivigo estis malmola perforte palisumita ideo reganta unuo, kiun ne ŝatas multajn bienojn pro la fakto ke dum jaroj por kolekti la posedaĵon, bestoj, akcioj estis simple metitaj sub la kontrolon de aliaj, sen garantioj de reveno aŭ ricevi stabilan enspezoj.

Multaj historiistoj, kiuj pripensis la demandon de kio kaŭzas la transiron al politiko de maso kolektivigo, diru memfide ke se produktiveco en la jaro 1927-28 estis pli alta efikeco rikolto falis ok fojojn, tiam eble perforta metodoj ne uzi en tia rigida formo.

La decido estis farita kaj devas esti

Estis en la dekkvina Kongreso de la CPSU (b) kolektivigo estis proklamita la ĉefa objektivo. Motivita rapide kaj vaste plenumi siajn promesojn de profitoj, reduktoj en impostoj, estis liveri la progresinta laboristoj-la-arto teknologio. Se vi aldonas la vorton "devigita" en la komenco de la maso kolektivigo estis ankoraŭ relative libervola, en 1929, al tiu koncepto.

celoj

Por plene kompreni kion kaŭzas la transiron al politiko de maso kolektivigo, devus kompreni la bazajn celojn kiuj estis metitaj.

1) Urboj kreskis rapide, ili devis provizi por la kosto de la agrikulturo. Sed lia nivelo de disvolviĝo kaj efikeco efektivigi tian celon estis tro malalta.

2) Ĝi estis planis ke en la unuaj jaroj de kolektivigo rezultoj, nome kresko de greno importoj, permesos al refinanciar ne nur agrikulturo, sed ankaŭ la procezo de industriiĝo.

Canibalización. realoj

Senposedigo de individuaj bienoj okazis de derramamiento de sango kaj larmoj. Homoj kiuj sukcesis atingi iuj altaĵoj en la disvolviĝo de lia propra ekonomio, ne volas rezigni la posedaĵon, bestoj, ekipaĵo "sub la flugilo de la kolektivaj bienoj", sed iliaj opinioj kaj deziroj neniu tuj estos ignorita. Ĝi ne helpis, kaj pli alta impostojn, firme kredito kondiĉoj. Antikolhoznye agadoj, kiuj komencis en la printempo de 1930, iom pli malforta premo de la lokaj aŭtoritatoj, farmistoj komencis forlasi la kolektiva bienoj, sed per la aŭtuno de kolektivigo perforta maniero rekomencis kun renovigita vigleco.

Ne tute sama, kiel atendis, produktis rezultojn kolektivigo. Jaroj elspezita por la kreo de ununura maŝino agrikulturo, turni homojn en indiferenta dungitoj kies agado estis iom kiel progresema. Dum signife reduktante la nombron da brutaro, produktiveco falis, la eksportado de pano kreskis kaj kiel rezulto, la malsatego de 1932-33.

Nun ke vi komprenas la respondon al la demando de kio estas la motivoj de la transiro al politiko de maso kolektivigo, sugestas la jenajn: "Kial la aŭtoritatoj ne volas vidi, ke ilia ideo estis fiasko, ĉar ĝi mem simple ne povis sen instigojn por ekonomia evoluo esti?"