Kriminala respondeco pro krimo kontraŭ militservo

La koncepto de krimoj kontraŭ militservo konstatas en Arto. 331 h. 1. Ĝi inkludas komunajn simptomojn de konduto provizita de la Kodo. La temo de krimoj kontraŭ militservo - speciala.

Superrigardo

En la Kriminala Kodo de krimoj kontraŭ militservo estas difinita kiel kondutismaj agoj kiuj malrespektas la normativa ordo de restado en la Suno Ili povas esti farita civitanoj kiuj estas en la vicoj de la armeo sur kontrakton aŭ pledo. Kiel la temo de krimoj kontraŭ militservo povas agi kiel la persono en la rezervo, partoprenante en la trejnejo. La ĉeesto en la leĝaro de la formuliĝo dependas kelkaj ĝiaj trajtoj, la neceso diferenci de la resto de la agoj. Same grava estas la influo de la tradicioj de la rusa milita kaj krima juro.

publika danĝero

Ĝi estas esprimita en damaĝo al aŭ la formado de minaco al damaĝi la interesojn de la individuo, la ŝtato, socio kaj protektita de leĝo. La specifeco de la danĝero kiu distingas krimojn kontraŭ militservo, endanĝerigas la sekurecon de la lando. Kiel ĝi staras la stato de protekto de la stato de eksteraj aŭ internaj minacoj.

Karakterizaĵoj de krimoj kontraŭ militservo

Tiuj formuliĝoj malsamas specifaj wrongfulness. Tia funkcio estas ĉar kiel ili agas nur provizita en Sec. 33 agoj, se farita civitanoj en la servo aŭ restanta en la rezervo, lokita sur milita trejnado. Specifecon de la wrongfulness de la komponadoj ankaŭ kuŝas en tio, ke ĉiuj dispozicioj de aĵoj estas la kovrilo. Tiurilate, la esenco de ĉiu ago estas regita de specifaj sektorajn reguloj, malobservo de kiu faras ofendo. Por krimoj kontraŭ militservo povas esti punita en la vizaĝon se pruvita kulpa. La specifaj detaloj de la konsiderita komponadoj distingas nur la enhavon de kulpo. Ĝi reflektas la naturon de la faro mem. La enhavo de la kulpo de respondeculoj pri krimoj kontraŭ militservo en batalo situacio aŭ dum la renkontiĝo, estas ke civitanoj, agante senzorge aŭ intence, konscia aŭ ne konscia (kun kondiĉo, ke devus esti) la kontraŭleĝaĵo de ilia konduto.

grava faktoro

Kriminala respondeco por krimoj kontraŭ militservo aplikebla nur se ĉiuj ĉi tiuj atributoj en la Kodo. Se almenaŭ unu el ili estas ne puni civitano de arto. 331 estas neebla. Ĝi ne estos konsiderita kiel krimo kontraŭ militservo en konduto konstituante publikan danĝeron, sed ne ĝeni la establita ordo de restado en la vicoj de la armitaj fortoj aŭ de la akuzojn dum en stoko.

Diferencoj deliktoj

Krimoj kontraŭ militservo devas esti distingitaj de disciplina malobservoj. En iuj kazoj, la internaj kaj eksteraj signoj estas similaj. Kiel grava disigante kriterioj estas: publika danĝero kaj specifecon de kontraŭleĝaĵo. Armea ofendoj konsiderita krima nur maljusta konduto, starigis Ch. 33. En ĉi tiu kazo, la rekono de la kontraŭleĝaĵo de tia malobservo dependos de la metodo de priskribi la elementojn de la komponado estas normala. Ili povas esti reflektitaj precize, ekzemple, la apliko de la damaĝo de meza graveco al sano, uzo de armilo, temerara kaŭzante la morton. En tiaj kazoj, instali ofendo kontraŭ militservo estas facila. Simptomoj povas esti esprimita evaluativo konceptoj. Ekzemple, povas esti signifa damaĝo al la interesoj de la servo. En tiaj situacioj, la starigo de krimaj kontraŭleĝaĵo por ĉiu specifa ago dependas de la efika takso kiu donis kiel rezulto. En iuj kazoj, se la malobservo inkluzivas la trajtoj de la kunmetaĵo, starigu indico de Ch. 33, sed estas rigardata kiel disciplina ofendo. Estas subjekto al la sensignifeco de la ago. Tio estas la konduto de la persono formale enhavantaj signojn de iu komponaĵo, sed ne atingas la gradon de danĝero, oni povas konsideri tiun laŭ la Kriminala Kodo. Krimoj kontraŭ militservo, kompreneble, estas pli de minaco ol disciplina. Sensignifeco devus ekskludi krima konduto.

Estas krimo kontraŭ militservo

RF estas stato kiu apartenas al la granda atento al sekureco ene de lia teritorio. Tio estas unu el la ĉefaj kialoj kiuj kondukas al la elekto de ĉi tiuj agoj en aparta ĉapitro. La komponado de militkrimoj estas sistemo de deviga subjektiva kaj objektiva elementoj de la leĝaro. Iliaj simptomoj reprezenti publikan danĝeron atako persono kiu estas en la armeo aŭ en la trejnejo, la sekureco de la lando. La koncepto de la komponado de milita krimo postulas la ĉeeston de uniformo por la aliaj elementoj de la krimaj agoj. Ĉiu el ili havas laŭleĝe gravaj kriterioj kompleksa. Estas la kombino de ĉi tiuj karakterizaĵoj permesas distingi krimo kontraŭ militservo de ajna alia ago antaŭviditaj en la aliaj ĉapitroj de la Kodo.

deviga signoj

Ĉi tiuj karakterizaĵoj apliki al ĉiuj formuliĝoj de militkrimoj. estas la signoj:

• Objekto.
• Publika danĝero.
• Vinoj (en la formo de neglektado aŭ intenco).
• Atingi la vizaĝo aĝo ĉe kiu ekzistas pasivo por krimo kontraŭ militservo.
• Restu civitano en la armeo aŭ en la trejnejo.

nedeviga trajtoj

Sub ili komprenas la kriterioj uzitaj por la formulación de ne ĉiuj, sed nur iuj de la komponadoj. Laŭvola trajtoj permesas karakterizi milita krimo, aldonaj propraĵoj. Ili esprimas la specifecon de agado. Ĉi tiuj atributoj estas:

• Temo sturmo.
• Al kaŭza interrilato inter la efikoj kaj la konduto de la kriminto.
• La loko, tempo, rimedoj kaj instrumento de la ago.
• La ĉeesto de la konsekvencoj de reprezentanta iun gradon de danĝero al socio kaj de la ŝtato.
• La celo kaj motivon.

stabo funkcio

Ili difinas lian celon. La ofendo:

1. Ĝi funkcias kiel metodo por determini la konduton de kontraŭleĝaĵo.
2. La nura fakta kaj jura bazo por la aplikado de krimaj punoj.
3. Ĝi permesas distingi unu de la alia ago.
4. Ĝi agas kiel teoria bazo por kvalifikado konduto.
5. Ĝi servas kiel metodika bazo de scio historio difinitaj en la Ĉapitro. 33.

objekto

A krimo kontraŭ militservo estas sturmon kontraŭ la establita ordo de esti en la armeo. Li estis sanktigita en la konstitucio, leĝoj kaj aliaj industrio regularoj. La organizo, en ĉi tiu kazo agas kiel formo de aktiveco de la milita-servo naturo. Lia ĉefa celo estas konsiderita ŝtata sekureco: ŝtata protekto de la sendependeco, teritoria integreco, konstitucia ordo, la suverena interesojn de la lando. Ĝi estas provizita per la preparojn por la protekto kaj rekta armita protekto. Strikta plenumo de la reguloj de restado en la armeo agas kiel necesa kondiĉo por la efektivigo de la taskoj alfrontas la stato de milito organizo.

klasado

La procedo, laŭ kiu homoj servas, agas kiel ĝenerala objekto encroachments establita Ĉapitro. 33. Estas klasifikita en tipojn kiuj estas rilataj al certaj komponantoj de batalpreteco kiel la ĉefa faktoro de sekureco de la stato. En linio kun tiu divido de soldatoj respondecaj krimojn kontraŭ militservo ekzistas malobservo sur ordo:

1. Ordonoj interrilato inter personoj kiuj estas en la armitaj fortoj (art. 332-336).
2. Restu en la armeo (vv. 337-339).
3. Ŝparadoj de proprieto (art. 346-348).
4. Fali specialan servon (340-345).
5. Uzo de milita teknika naturo (349-352).

Kromaj trajtoj de objekto

En kelkaj formuliĝoj estas indiko de tiaj karakterizaĵoj por kiu komprenis la malsamaj materialoj formacioj, pro ĉu, pri kiuj ekzistas speciala procedo estas formulita militservo rilaton. Ĉi tiuj inkluzivas precipe porti municion, armiloj, ekipaĵo, radioaktiva materialoj, eksplodaĵojn kaj aliaj aĵoj kaj substancoj kiuj havas pliigita danĝero al aliaj.

La celo de la

Ĝi reflektas en la ekstera manifestado de socie danĝera konduto kiu malobservas la ordo de pasejo de militservo (milita sekureco). Ĝi inkludas komunajn trajtojn de ĉiuj komponaĵoj: ago, kaŭzeco, konsekvencoj, tempo, metodo, instrumento loko rimedoj kaj aliaj cirkonstancoj. Karakteriza de la objektiva aspekto de atakoj sur milita sekureco havas certan specifecon. Ĝi estas kaŭzita de la rekta objekto de kontraŭleĝa konduto. Kiel esenca trajto ajn en milita krimo agas agon. Ĝi engaĝas ago aŭ manko de agado, ĉiam reprezentas malobservon de la reguloj de esti en la armeo, ekiris en la gravaj regularoj.

efektoj

Ilia aliro implikas la plimulto de krimoj kontraŭ la sekureco. Malutilajn efektojn en tiaj formuliĝoj speciala. Ilia karaktero ankaŭ determinita laŭ la karakterizaĵoj de la objekto de krimoj kiuj malobservas la regulojn de servo aŭ trejnado kotizojn. Tiuj inkluzivas, ekzemple, inkludas:

• La malfortiĝo de la batalpretecon de unuoj.
• Malsukceso plenumi taskojn. Ili, siavice, kiel la kazo povas esti batalo aŭ batalo trejnado.

Enhavo minacaj socio malutilajn efektojn en tiaj formuliĝoj povas esti:

1. Fizika. Ĝi estas esprimita en la damaĝo al sano de rezisto al la oficiroj de la trudado aŭ rompo de devo.
2. Proprieto. Ĉi tiuj efektoj estas esprimitaj en la damaĝo / detruo de la palpeblaj aktivoj en la unuo.
3. Organiza. Estas, ekzemple, la fiasko de militaj aktivecoj en eskapante ekzekuto ordonojn.
4. Morala. Ĉi tiuj efektoj estas esprimitaj en humiligo de la digno kaj honoro de servado ĉe tirante lin insultas.

Specifa trajto de la komponadoj difinitaj en Sec. 33 - Ĉeesto de organiza damaĝon. Ĝi tiel okazas sendepende de liaj instrukcioj kiel la ago atributo. Ajna ofendo kontraŭ publika ordo kontraŭas militservo ĉiam kaŭzas damaĝon al la organiza reguloj de la milita sekureco.

kaŭza interrilato

Ĝi agas kiel deviga trajto historio kun la materialo komponado. La kaŭza rilato estas karakterizita de ofta trajtoj komunaj al ĉiuj formuliĝoj. Tuj en demando, kiuj rilatas al la malobservo de speciala celo, kaŭza rilato havas kelkajn proprecojn. Ili estas kaŭzitaj de soci-juraj, nerekta kaj probablo de lia karaktero en tiuj formuliĝoj. Same grava en la klasifiko estas: loko, moda, mono, tempo, pafilo, medio kaj aliaj faktoroj kaj kondiĉoj sub kiuj la krimo estis farita.

Personoj, pri kiuj ekzistas la puno

Laŭ Arto. 331 kiel temoj povas agi soldatoj kiuj estas en la armeo en kontrakto aŭ pledo, kaj ankaŭ civitanoj, kiuj restis, dum la periodo de milita trejnado. Homo kontraŭ kiu la puno estas uzebla, krom ĝenerala atributoj (aĝo kaj prudento) devus posedi specialajn kriteriojn. Tiuj ĉefe inkludas rekta ekspozicio al la kotizojn aŭ servo en la momento de la krimo. Estas esenca por determini la gamo de personoj al kiuj la aplikebla puno sub artikoloj Ch. 33, estas difinita kiel la komenca kaj fina momentoj.

Civitanoj restanta en la rezervo, pasante kotizojn

Laŭ Arto. 2 Leĝo reguligas la statuso de militistoj, kiel personoj trovitaj esti en la vicoj de la armeo en la maniero kaj en kazoj kondiĉitaj de leĝo. Tiel, en iuj situacioj, ĉi tiuj homoj povas esti punita por malbona konduto kun signoj agas formuliĝoj specifita en Sec. 33. Procesorado de ĉi tiuj personoj efektivigas kun iuj limigoj. Ili estas kaŭzitaj de la specifa enhavo de la reguloj de Ĉapitro. 33, la specifaj detaloj de sia statuso, funkcioj pase kotizojn.

speciala persono

En kelkaj formuliĝoj de milita krimoj kiel temoj ne provizita por ĉiuj, sed nur certaj kategorioj de oficistoj. Ekzemple, ĝi asertis en la arto. 332-334. Konforme al la artikoloj, la temo de encroachments sur la ordo de subigo protrudas oficisto, kiu estas en subulo rilato kun la viktimo (estro). La komponadoj engaĝante malobservo de la ordo de ekzekuto de specialaj taskoj, la ludanto povas nur esti civitano, kiu estas inkluzivita en la konvena attire por la regulojn.

Por pliaj informoj,

Personoj, kiuj ne apartenas al la rondo de temoj de milita krimoj (civiluloj) ankaŭ povas esti implikita en lia komisiono kune kun la dungitoj. En tiaj kazoj, ĝi estas uzata kiel puno al la organizantoj, incitantoj, komplicoj de la rilataj artikoloj de Ĉapitro. 33. La diris personoj ne agas kiel kun-ejecutores de milita krimoj.

vinon

Ĝi formas parton de subjektiva krimaj ofendoj kontraŭ milita sekureco. En ĉi tiuj komponadoj la vino reflektas la specifajn agojn kaj la konsekvencoj kiuj tio kaŭzas. La kulpaj iel (depende de formo) rilatas ne nur al socie danĝera konduto kaj la rezultoj kiuj ekesti pro ĝia agado. Li estas engaĝita en la ago, formas la malobservo de la ordo, laŭ kiu vi servas en la fortoj armitaj, kaj ankaŭ al la efikoj de kiuj estas esprimitaj en la damaĝo al la batalo kapablo de unuoj, sekureco de la stato.

Klarigo de konceptoj

Ĉe la leĝdona nivelo fiksita ŝlosilo difinoj uzataj en Sec. 33. Aparte, la Federacia Leĝo № 53 kiel soldatoj rekonas civitanoj, eksterlandaj, inkluzive de (en iuj kazoj) kiu etendi devigan militservon kaj sur libervola bazo (laŭ la kontrakto). De granda praktika graveco estas la Federacia Leĝo numeron 58. Ĝi trovis ke militservo estas profesia aktiveco de servo naturo de la civitanoj loĝante en la milita afiŝojn en la fortoj armitaj, aliaj trupoj, specialaj unuoj kaj korpoj rajtigitaj por efektivigi la funkcioj de la sekureco kaj defendo de la ŝtato. La komenco kaj fino de la periodo difinita en la Federacia Leĝo numeron 53. Hold respondigebla povas esti ajna persono kiu plenumis la servo, kondiĉe ke la faro estis plenumita dum lia paŝo, kaj la statuto de limigoj ne finiĝis.