La graveco de la tezo. Ekzemplo de tezo, analizo

Ĉiu lernanto scias: ne sufiĉas nur trovi kaj prilabori bonan materialon por tezo. Ni ankoraŭ bezonas scii kiel aranĝi ĉion ĝuste. En ĉi tiu artikolo mi volas paroli pri kio estas la graveco de la tezo-laboro, kaj ankaŭ doni ekzemplon pri skribado de tezo.

Gravaj punktoj

Tezo-laboro estas la plej grava dokumento, kiu donas al la studento la rajton ricevi certan gradon: fraŭlo, specialisto, mastro. Neeble minimumigi la gravecon de almenaŭ unu parto de ĉi tiu scienca laboro. Tamen, ekzistas iuj punktoj en la tezo-laboro, kiuj devas esti traktataj kun speciala atento. Unue ĝi estas grava. Ĝi valoras mencii, ke la Komisiono ofte revizias ĉi tiun eron pri defendo, por determini kiom grava ĉi tiu temo estas nuntempe kaj kiel ĝi estas en la ŝlosilo de la modernidad.

Kio estas?

Do, kio estas la graveco de la tezo? Unue, oni devas diri, ke ĉi tiu estas unu el la gravaj eroj de tia sekcio kiel "enkonduko". Plej ofte ĝi situas komence. Iuj universitatoj aŭ fakoj ankaŭ rekomendas, ke la titolo "graveco" estu emfazita en aŭdaca tipo por prunti specialan atenton al ĉi tiu grava momento. Kio estas tiel grava pri ĉi tiu suba? Ĉi tie vi devas indiki la bezonon studi kaj konsideri ĉi tiun temon. Tio estas, necesas indiki kiel ĝi konsonas kun la realaĵoj de la ĉeestanta kaj ke ĝi estas la evoluo kaj studado de ĉi tiu temo, kiu povas konduki al la disvolviĝo de la socio, scienco.

Kaj se la temo ne estas grava?

Ĉiuj studentoj scias, ke la listo de temoj por skribi diplomiĝojn estas ofertita de la fako. Tamen, ne ĉiam ili estas gravaj nuntempe. Kion fari en ĉi tiu situacio? Kiel vi scias, senespera situacioj faras ne. En ĉi tiu kazo, vi devos skribi tezon en la sekva scenaro:

1. Oni Devas reliefigi la plej problemajn aferojn pri la temo.
2. Poste ni bezonas pripensi la gamon de diskutaj aferoj pri la sama temo.
3. En ĉi tiu etapo, vi devas korekte inkluzivi ĉi tiujn demandojn en la temo de la tezo (vi devas klarigi ĉu ĝi eblas varii la temon de la tezo).

Memoru, ke la graveco de la tezo devas respondi al diversaj sociaj, politikaj aŭ sociaj procezoj de nia tempo, eble teknika progreso.

Malgrandaj konkludoj

Por resumi ĉiujn supre, ĝi valoras la domaĝon klarigi, ke la graveco estas io, kio faras necese studi specifan aferon. Ĝi valoras la domaĝon memori, ke la ĉefa signo de graveco estas la havebleco de problemoj kaj la diskuto pri la temo en konsidero. La kialo por konsiderante iujn temojn eble estas la fakto, ke ĝi ne estis sufiĉe studita kaj replikita en sciencaj verkoj.

Dezajno reguloj

Kiel ĝuste elsendi la urĝecon de la tezo? Ekzemplo estas la unua helpanto en ĉi tiu kazo. Do valoras diri, ke ekzistas pluraj reguloj por la kompetenta provizado de graveco:

1. Lia grandeco ne devas superi unu kaj duonon de presitaj tekstoj. Tamen, ĝi ne devus esti malpli ol unu paĝo.
2. La teksto devus enhavi iujn frazojn kiuj perfekte ilustras la fakton, ke ĉi tio estas la realaĵo de la tezo-laboro. Ekzemplo: "la graveco de la verko estas ...", "la graveco de la laboro rilatas al ...", "demandoj pri ... estas tre gravaj".
3. Grava punkto: la graveco de la laboro estas la kialo por pravigi rekomendojn por plibonigi laboron pri ĉi tiu temo.

Ni ne devas forgesi, ke ĉiuj faktoj provizitaj en la aktualeco devas esti prezentitaj breve, konkrete. La teksto devas esti logike vicigita.

Pri la ekzemplo

Por kompreni ĉion, plej bone trovi kaj vidi ekzemplon de tezo. Oni devas diri, ke la ekzemplo mem ankaŭ devas esti kompetente elektita. Do, kiel specimeno, estas plej bone preni tiun diplomon, kiu estis protektita ĉe la sama fako kaj ankaŭ kvalifikis "bonega". Ĉi tiu estas la sola maniero eviti kopii erarojn en vian laboron.

Tamen, ankaŭ ne forgesu, ke kiel ekzemplo, vi povas preni nur la strukturon de la verko, simple rigardante per la formo de prezento de la materialo. Oni devas memori, ke la plej grava parto de ĉiu scienca laboro estas ĝia unikeco (tio signifas, ke ĝi ne eblas kopii aŭ kopii pecon de materialo en vian laboron). Tia diplomo ne sufiĉas, ke ĝi ne preterpasas la teston, do ankaŭ ĝia aŭtoro ofte ne povas esti permesata.

Pri strukturo

Kion devus aspekti la tezo? Specimeno de ĝi plej bone povas preni en via fako, ĉar la postuloj por dezajno ofte estas malsamaj. Tamen, ĝi valoras mencii, ke la strukturo de la laboro estos norma. Ĝi inkluzivas la jenajn erojn:

1. La carátula (ĝi devus esti ornamita laŭ la reguloj provizita de la fako).
2. Enhavo (listo de ĉapitroj de la tezo kun la indiko de paĝoj).
3. Listo de sigloj (se iu).
4. Enkonduko (konsistas el multaj sub-eroj, kiuj estos konsideritaj sube).
5. Enketaj teoriaj ĉapitroj (plej ofte estas du).
6. Ĉapitro empírico (havigante esploro aŭ disvolviĝo sur ĉi tiu temo).
7. Konkludoj (rekomendoj pri plua evoluo de ĉi tiu temo ankaŭ povas esti donitaj ĉi tie).
8. Listo de uzata literaturo.
9. Aplikoj (se iu).

Pri enkonduko

Oni Devas prunti atenton al tia punkto de tezo-laboro kiel la enkonduko. Post ĉio, oni devas provizi la plej gravan informon pri kio estos konsiderita en la laboro. Do, kiujn sub-eroj devus inkludi?

1. La graveco de la temo (kiel menciita supre, necesas klarigi kial la tezo pri la temo devus esti skribita (indiku vian temon), kiom ĝi respondas al la realaĵoj de nia tempo).
2. Intenco de la laboro.
3. La taskoj, kiujn oni bezonas per esploro.
4. Objekto (fenomeno aŭ procezo, kiu generas problemon-situacion).
5. La afero (tio estas, kio estas en la kadro de la esplorado, ĝi estas la afero, kiu kaŭzas originon de aparta temo de esplorado).
6. Hipotezo (hipotezo metita komence de la laboro). Dum la studo, la hipotezo estas aŭ konfirmita aŭ refutita.
7. Esploro metodaron (ĉi tie necesas provizi la metodoj per kiuj estos efektivigita studon de la tezo).

Oni devas klarigi: ĉi tiu listo ne estas definitiva, eroj povas esti aldonitaj laŭ la peto de la fako.

Takso

La sekva grava punkto estas la analizo de la tezo. Do, revizii kaj analizi ĝin devus ĉe la komenco la kontrolisto. En ĉi tiu etapo, iuj ŝanĝoj kaj aldonoj estas eblaj. Kiam la komisiono rigardas la verkon, ne ekzistas maniero aldoni aŭ ŝanĝi ion ĉi tie. Ĝi ankaŭ meritas mencii kialan takson por tezo povas esti reduktita. Ĉi tiuj estas:

1. Malĝusta dezajno (ne plenumas kun GOST, postuloj de la fako).
2. Estas gravaj mankoj en la revizioj-teoriaj ĉapitroj (erara prezento de la studoj, foresto de referencoj al la plej gravaj fontoj pri ĉi tiu temo, plagiato, ktp.).
3. Malavantaĝoj de la ĉapitro de esploro ("ŝtelo" de aliaj rezultoj, la manko de korelacio inter la rezultoj akiritaj kaj similaj studoj, ktp.).
4. Etikaj aspektoj, kiuj rilatas ĉefe al la empirika sekcio (la aŭtoro malkaŝis la anonimecon de partoprenantoj, la konkludoj formulitaj povas kaŭzi psikologiajn damaĝojn al la partoprenantoj en la studo, ktp.).

Rimarkoj

Alia grava punkto - revizio por la tezo. Do unue devas diri, ke ne necesas konfuzi ĉi tiun koncepton kun la termino "revizio por tezo". Fakte, ĉi tiuj estas preskaŭ samaj (tio estas la opinio de certa persono pri la laboro de la studento). Tamen, se la revizio estas kompilita de specialisto en la industrio en demando, la revizio estas skribita de la administranto mem.

Rimarko Algoritmo

Ankaŭ valoras valori, laŭ kiu regas revizion por la tezo-laboro devas esti kompilita. Do, skribinte tian dokumenton, necesas observi specialan strukturon, kiu enhavos la jenajn erojn:

1. Determino de la graveco kaj problemoj de la tezo.
2. Mallonga priskribo pri la enhavo kaj strukturo de la verko.
3. Aludo de tiuj momentoj, kiujn la studento precipe sukcesis malkaŝi.
4. Determinante la malmultajn kaj mankojn en la tezo.
5. La rekomendo, tio estas, la kontrolisto devas elmontri la estimitan gradon por ĉi tiu laboro.