Leĝo, Ŝtato kaj leĝo
La statuto de limigoj sur ŝuldoj: la nuancojn de la leĝo kaj lia apliko
La statuto de limigoj sur ŝuldon - periodo en kiu la monpruntistoj (kaj tio povus esti iu ajn) povas rekuperi de la sxuldanto la ŝuldo tra la kortoj. Ĉi tiu periodo estas fiksita de leĝo kaj post la finiĝo de kreditoroj malprobable reakiri iliajn rajtojn - repagi la ŝuldon tra la kortoj. Ŝuldoj povas esti antaŭ utilecoj (ne pagis la luon), por kreditoroj en la firmao, la ŝuldo al individuo (ordinara civitano), se estas ricevo, la ŝuldo de la prunto, la ŝuldoj de forpasinto relativa kiuj forlasis vin heredaĵo, inkluzive en la formo de ŝuldo. Por malsamaj specoj de ŝuldo en la leĝo fiksi limdato iri al tribunalo, sed estas ankaŭ komuna mastruma en plej situacioj - por tri jaroj.
Kvankam la statuto de limigoj sur ŝuldo kaj elspiras, ankoraŭ la pruntedoninto ne perdas la rajton jurpersekuti. Sed tuj la akuziton por konsulti kun advokato kaj ĝi iros peticion aŭ sedo al la aserto, kaj la bazo estos la finiĝo de la statuto de limigoj.
La leĝo provizas por tiaj kazoj kie la statuto de limigoj povas esti etendita kaj "por ĉiam." Ekzemple, transakcio sub kiu malobservis la regulojn de konkludante interkonsentojn (ne vera farita traktato postulis sur la transakcio, kontrakto, atencas gravaj civilaj rajtoj) - ili ne povas apliki la statuto de limigoj, ĉar serioza ofendo. Ĉiuj situacioj en kiuj ne povas apliki la limigo periodo priskribita en artikolo 208 de la Civila Kodo, sed neniu el ili estas substantivaj rajtoj. Sekve, la statuto de limigoj sur ŝuldo estas metita al la komunaj kazoj en tri jaroj. Tiuj komunaj faktoroj inkludas la ŝuldojn de kvitanco (la statuto de limigoj sur la kvitanco devus komenci kalkulon je la unua tago post la ŝuldon pago periodo specifita en la ricevo), kaj prunto ŝuldo (de la fino de la prunto interkonsento), kaj receivables (ŝuldoj entrepreno). La limigo periodo de receivables estas kalkulita de la dato de la fino de kontraktaj rilatoj kun partneroj, lenders, provizantoj. Fine de la statuto de limigoj ŝuldon estas skribita for laŭ la reguloj de farado librotenado raportado (imposto kaj civila kodo). Se ne estas interkonsento, la limigo periodo rakontas de la tago kiam la pruntedoninto rajtas postuli pagon de la ŝuldo al la kompanio.
Aliflanke, la termino daŭre fluas, eĉ se la ŝuldo "estis anstataŭita de gastiganto" - li moviĝis al la nova mastro kiel heredaĵon, aŭ reorganizo de la kompanio. Kun la tempo, jurisprudenco montris ke estas necese enkonduki en la leĝon listo de situacioj en kiuj la statuto de limigoj sur ŝuldon povus konsideri interrompita. Kelkaj tribunaloj jam aŭskultis tiun opinion de la Supera Kortumo kaj uzi en tribunalo kazoj en certaj cirkonstancoj. Ekzemple, se la pago de la ŝuldo estis farita de la sxuldanto almenaŭ parte en la periodo de limigo.
Estas ankaŭ grava scii kio tago komencas la ŝtono de ĉi tiu termino (Artikolo 200 de la Civila Kodo). La limigo periodo komenciĝas per la tago, kiam la pruntedoninto konsciis, ke lia dekstra estis seksperfortita (en ĉi tiu kazo - devigo sur la ŝuldo ne estis deviga, ne repagis ŝuldon). Estas situacioj kie la pruntedoninto troigas la dato de kalkulo de la periodo (al ilia avantaĝo), kaj understates la sxuldanto (en lia). Nur la tribunalo povas decidi kiun el ili estas pli proksima al la vero laŭ la leĝo. La ĉefa afero - estas la havebleco de palpeblaj pruvoj de unu partio aŭ la alia. La plej signifa provo en ĉi tiuj kazoj, kompreneble, estas kontrakto, ĉu ĝi estas kredito, kontrakto livero, la agentejo kontrakton, eĉ kvitancon (se nur ĝi estis daton kiam la prunteprenas devas reveni la monon). Kaj se estas traktato interrilato inter la kreditoro kaj la deudor estas nomita la "ekzekuto de certa periodo." Kiam tiu periodo finiĝas, kaj la ŝuldo ne repagis, la ŝtono de la limigo periodo komenciĝas. Se ne estas interkonsento aŭ aliaj dokumentoj kiuj povus estinti periodo de plenumo de devoj de la ŝuldo, tiam la limigo periodo estas pli malfacila. La pruntedoninto povas nomi ajna dato kiam ĝi fariĝis konata, ke la ŝuldo ne repagis. En ĉi tiuj kazoj estas necese fidi parolaj interkonsentoj terminoj.
Malgraŭ ĉiuj malfacilaĵoj, la statuto de limigoj sur ŝuldon - tio estas absolute pravigitaj mezuron, ĉar la sxuldanto kaj iam bezonas protekton kontraŭ persekuto kreditoroj. Kaj tri jaroj - ĝi estas akceptebla tempo por la restarigo de siaj rajtoj, en la kazo de ŝuldo pli kaj ne bezonas.
Similar articles
Trending Now