La subskribo de la START-1 Traktato inter Sovetunio kaj Usono: la dato. Strategic Arms Limitation Talks

Strategic Arms Limitation Talks (SALT) - serio de duflankaj interkonsentoj inter la Sovetio kaj Usono pri la temo de la sekureco de la nukleaj armiloj. Venki havis plurajn intertraktoj. Rezulte de la SALT-1 kaj SALO-2 estis subskribita. La unua - en 1972, la dua - en 1979.

Fono kaj koncepto de "taŭgeco" en Sovetunio

Se ni parolas pri la fono kaj la kialoj estis la unua subskribo de la SALT-1 traktato, estas bezono mencii pri la koncepto de "taŭgeco" en nukleaj armiloj. Ĉi tiu termino estas ambigua perceptis en la Okcidento, sed ĉi tiu fakto ne influas la konduton de la sovetia flanko. Ĉe la XXVI Kongreso de la CPSU nia oficiala nuklea koncepto estis anoncita. La esenco estas, ke Sovetunio kaj Usono havas ekvilibron tiu objektivo estas la preservación de la paco, kaj armitaj per sufiĉa nombro de nukleaj kapoj, kiuj estas distribuita egale inter la Strategia Misiloj Fortoj, mararmeo kaj aerarmeo. Neniu supereco laŭ nombroj de usonanoj, ni ne bezonas. Fakte, la sovetia gvidantaro anoncis ke neniu vetarmado malaperis. Eĉ Nikita Ĥruŝĉov iam diris Kennedy ke nia lando ne gravas kiom da fojoj Usono povas detrui ĝin - ok aŭ naŭ. Sufiĉas scii ke Sovetunio povus detrui Usonon minimume unufoje. Fakte, ĉi tiu estas la esenco de "la koncepto de taŭgeco", kio haltis je la partio kongreso oficiale.

usona pozicio

Usono traktis lin alimaniere: ili iris al la malemon subskribi la SALT-1 traktato. La kialo kuŝas en hejma politiko: la du partioj konkurencas en elektoj en Usono. Oni ĉiam kritiki aliajn. En la sesdekaj jaroj de la lasta jarcento, la Demokrata Partio estis en solidareco kun la sovetia flanko, kaj faris tiel al nova termino Respublikana Nixon komencis lian reĝadon kun la temo de armiloj kontrolo. Por nova prezidanto, tio estis grava enigmon, ĉar ĝi tra la balotkampanjo, kritikis ebla nuklea paridad de Sovetunio kaj Usono. Li ĉiam diris, ke la bezono por atingi entute supereco en brakoj super nia lando. Tiu kaj utiligis la perdantoj Demokratoj, metante "porko" sub la seĝo de la nova prezidanto.

Nixon estis en stagnejo: unuflanke, li kritikis la ideon de egaleco inter la Sovetio kaj Usono, estis subtenanto de nuklea kvanta supereco. Aliflanke, la amasiĝo de la vetarmado unupartie - kun la oficiala anonco de la Sovetio en la limigo de la nombro de ĝia atomarmiloj - subfosis la bildo de Usono kiel "forto por bono", kiu estas luktanta kun la "malbona imperio". Montriĝas, ke la partioj ŝanĝi sian rolojn en la okuloj de la okcidenta kapitalisma mondo. Tiurilate Nixon devis fari koncesiojn kaj konsenti al la subskribo de la SALT-1 traktato.

Usona koncepto de Nixon

Deklaras, ke Usono kaj Sovetunio subskribas novajn kontraktojn, kaj starigis la paridad, kompreneble, la prezidanto povis de la Respublikana Partio. Tial, kaj estis elektita kiel "sufiĉeco strategio" kaj en Usono. Ie Voĉdonanto ĝi estas io inter la koncepto kaj la koncepto de totala supereco de nukleaj paridad. Fakte, ĉi tiu vido ne popolisma: Usono efektive havis grandan provizon da atomaj armiloj ol Sovetunio.

Indikativo repliko Deputito Ministro D. Packard: "Suficiencia simple signifas ke ĝi estas oportuna uzi la vorton en la deklaroj. Krome, ĝi ne signifas nenion. " Plej verŝajne, Prezidanto Nixon konsiderata "la koncepto de sufiĉeco" kiel ian kompromison inter lia elekto programon kaj politiko antaŭ sia Demokratoj.

Gvidlinioj por la Disvolviĝo de usona strategiaj fortoj

Do, la Nixon administrado anoncis "sufiĉeco koncepto." Oficiale, la jenaj principoj estis proponitaj:

1. Subteni sufiĉa nombro da strategiaj armiloj preni reprezaliojn, eĉ post la "subita nuklea atako."
2. Forigante ajna stimulo por "surprizo atako".
3. Senigo de supozataj malamikoj ŝancon trakti damaĝojn al Usono pli ol ili povas kaŭzi damaĝon al Usono en reprezalio.
4. Usona programaro protekto de nuklea atako.

Kiel ĉiam okazas en usona diplomatio, tiu projekto povas esti "taŭgas" kiel al "la taŭgeco de la koncepto", kaj al la doktrino de la "totala supereco" tiel klara planoj kaj specifaj figuroj ne estas provizita sur ĝi. Multaj spertaj militistoj asertis ke neniu partio povas konsideri tiun koncepton kiel ŝi deziros, kaj estos prava. Tamen, rekta malakcepto de la tuta supereco jam iu progreso en usona politiko, sen kiu ĝi estas absolute neebla por iĝi la subskribo de la SALT-1 traktato.

kontraŭmisila problemo

La tuta esenco de la usona politiko elmontrigxis en la diskuto de kontraŭmisila sistemoj. La fakto ke la Sovetunio iris antaŭen sur kontraŭmisila teknologioj. Ni lernis 23 jaroj antaŭ la usonanoj pafi malsupren nukleaj misiloj kun ne-nukleaj misiloj je la kosto de la kineta energio de la eksplodo de TNT. Fakte, ni havis sekureco ŝildo, kiu permesis ne eksplodigi en nia teritorio de nukleaj kapoj. Usonanoj povis pafi malsupren atommisiloj sola alia atommisiloj kun malpli potenco. Ĉiukaze, por eviti nuklean eksplodon en Usono ne sukcesis. Sekve, la usonanoj insistis la malakcepto de la kreo de kontraŭmisila sistemo en la diskuto de la SALT-1 kaj SALO-2.

Usona rifuzo klarigi la evoluon de kontraŭmisila dirante ke ĝi ne havas sentita por limigi la vetkuro Armiloj, se ne malpermesas defenda raso. Laŭ la Usonanoj, la daŭrigo de la evoluo de kontraŭmisila por la sovetia flanko estus malstabiligi la neŝanĝiĝema delikata ekvilibro inter la du superpotencoj. Tiurilate Usono ŝajnis esti forgesita pri ilia supereco en brakoj redukto kaj antaŭ-elekto promesas Nixon.

La soveta flanko estis kategorie kontraŭ tia aliro, prave argumentante ke defendo evoluo - estas morala kaj disvolviĝo de la atakoj - estas malmorala. Cetere, la usonanoj proponis solvi la problemon de la redukto de ofenda armilojn, kaj prave deklaranta ke Usono havis avantaĝon super ili.

La deplojo de usona kontraŭmisila - la minaco de okazontaj interkonsentoj

En 1967, la usona registaro unupartie disfaldas lian kontraŭmisila sistemo. Ili atribuis tion al la fakto ke la sistemo ne estas direktita kontraŭ Sovetio, kaj estis celanta neŭtraligi la minacon de Ĉinio. Lasta kaj ĉiuj havis tiutempe nur nominala atomarmiloj, kio ne povus minaci Usono. Surprize, la historio ripetiĝas kun la usona kontraŭmisila en orienta Eŭropo, kiu celas ŝajne kontraŭ Irano, kvankam ĝi ne minacas nek Usono nek la landoj de orienta Eŭropo. Armea spertuloj rimarkis tiam, kiel nun diras, ke la celo de la usonanoj estas nia lando.

Per 1972, la Registaro kaj la Ministerio de Defendo povis pravigi sin antaŭ la antimilitarisma fortoj en la okcidenta mondo. Usona nuklea provizaron pliiĝis, armiloj plibonigitaj, kaj ne estas antaŭkondiĉoj por tio ne estis observita. Nia lando por Malgraŭ la usonanoj kondukis amikan politikon, jesado ajna interkonsento - baldaŭ antaŭ tamen subskribis interkonsenton por limigi kontraŭmisila sistemo evoluo.

Nixon vizito al Sovetio kaj la subskribo de kontraktoj

En majo 1972, Nixon historia vizito al Moskvo. Prepara interkonsento sur la limigo de strategiaj armiloj estis subskribita majo 29, 1972. Ĝi estis nomita "La bazo de kunlaboro inter Sovetunio kaj Usono." Ambaŭ flankoj rekonis ke la paca kunekzistado de la du grandaj potencoj estas la nura akceptebla bazo por la rilato. Ankaŭ, ambaŭ landoj havas la respondecon por malhelpi lokajn konfliktojn, havas devon ekzerci moderecon kaj solvi diferencojn per pacaj metodoj.

En majo, kiel alia traktato estis subskribita - "Kontraŭ-Ballistic Missile Traktato." La partioj estis elekteblaj certaj areoj de ĝia teritorio, kiu estos lokita kontraŭmisila instalaĵoj. Sovetunio, Moskvo protektitaj kontraŭ nukleaj atakoj. Usono - pluraj objektoj portante nukleajn armilojn.

La subskribo de la interkonsento SALT-1: la dato, la ĉefa provizoj

SALO-1 - aro de interkonsentoj inter Usono kaj Sovetio de 1969 ĝis 1972. Ĉiu komencis en Helsinko. Kaj multaj kredas, ke ĝi restos en la projekto. Sed tamen subskribis la soveta-usona traktato SALT-1 Nixon en Moskvo en 1972. Nukleaj armiloj de Sovetunio kaj Usono strikte registrita de tiam. Kresko en la nombro de kapoj estas malpermesita. Ankaŭ enkondukis Moratorio pri la testado de nukleaj armiloj en Sovetunio, sed tio ne signifas, ke nia lando estis preta forlasi la laboron por evoluigi nukleajn armilojn potenco.

Tiutempe, la Sovetunio deplojis la 200 novaj misiloj. Usono estis en 1054 interkontinentaj misiloj balísticos, 656 misilo submarŝipo. Soveta atomarmiloj kaj Usono ekde tiam restis neŝanĝita. Tamen, la usonanoj adoptis nova tipo de misilo - MIRV (kun multnombraj raketo partoj). La propreco de la fakto ke ĝi estas nominale unu misilon, sed influas kelkajn strategiaj projektoj.

SALT 2

SALO-1 kaj SALO-2 - estas unuigita sistemo de traktatoj. La dua estis logika daŭrigo de la unua. La sola diferenco estis, ke la SALT-2 - sola kontrakto, subskribita Junio 18, 1979 en Vieno en kunveno de Leonid Breĵnev kaj J. Carter.

fundamentojn

SALO-2 limigas la numeron de strategiaj livero veturiloj al 2,400 unuoj. Ambaŭ ankaŭ konsentis redukti tiun volumon. Nur 1320 unuoj povas esti ekipita kun kapo kun donita objekto detruo. Tiu nombro inkluzivas ĉiajn nukleajn armilojn. Krome, la limigoj influis la nombron da kapoj kiuj povus esti deplojitaj sur strategia portantoj: ŝipoj, aviadiloj, kaj submarŝipoj.

SALO-2 estas malpermesita kaj la funkciigo de nova misilo siloj, limigita modernigo. Ĉiu el la partioj, ekzemple, povus pligrandigi ne pli ol unu novaj interkontinentaj misiloj balísticos, kiu povus esti ekipita kun 10 kapoj.

SALO-2 neniam estis ratifita en Usono kiel Sovetio sendis trupojn al Afganio. Tamen, neformala interkonsento plenumitaj per ambaŭ partioj.

START-1 kaj START 2

La historio de limiga interkonsentoj sur la SALT-2 ne finiĝis. Julio 31, 1991 Traktato pri la Redukto kaj Limigo de Strategiaj Ofensivo Armiloj de Sovetunio kaj Usono (START-1) estis subskribita en Moskvo. Tio estas unu el la lastaj kontraktoj de Sovetunio, Miĥail Gorbaĉov subskribis. Lia daŭro estis 15 jaroj. La celo de la kontrakto - redukto de armilaroj al 30 procentoj de ĉiuj ekzistantaj atomarmiloj povojn. La sola escepto estis farita por maro misiloj transepto kun gamo pli ol 600 kilometroj. Ĉi tio ne estas surpriza: Usono havas grandegan numeron de tiaj misiloj, kaj en nia lando ne havis ilin.

Post la kolapso de Sovetunio estis necese re-re-subskribi la kontrakton kun Rusio poste aperis estas risko, ke nia lando ne plenumi la kondiĉoj de la START-1. En januaro 1993, li subskribis novan kontrakton - la START-2 Boris Yeltsin kaj George Bush .. En 2002, nia lando eksiĝis el la Traktato en respondo al la fakto, ke Usono retiriĝis de la ABM Traktato. En 2009, Dmitry Medvedev kaj Barack Obama en Ĝenevo negocis novan traktaton sur strategia ofensiva brakojn, sed la Respublikana Kongreso blokis ĉiun iniciaton demokrato Barack Obama pri tiu temo. La oficiala teksto de la Kongreso - "Usono timas" fraŭdoj "fare de Rusio en la agado de la kontrakto."

START-3

En 2010, la rusa kaj usona prezidantoj subskribis novan kontrakton. Ĉiu flanko eble gxi ne pli ol 1550 ekzemplerojn de nukleaj kapoj. La nombro da strategiaj livero veturiloj devas ne superi 800 unuoj. Tiu interkonsento ratifikita de ambaŭ flankoj.