LeĝoŜtato kaj leĝo

La Tribunalo de Cassation. La Arbitracio Tribunalo de Cassation

La apelacio proceduroj - signifan parton de la juĝo. Laŭ rusa leĝaro, ĝi povas esti efektivigita de la kortoj de ĝenerala jurisdikcio, arbitracio. La ordo de la apelacio proceduroj havas nuancojn, depende de la specifaj detaloj de la aparta juĝaj institucioj. Kio estas la trajtoj de siaj taskoj? Kio juĝaj institucioj ludas gravan rolon en la apelacio proceduroj?

Kio estas la esenco de la apelacio proceduroj?

Ni unua konsideri la naturon de la terminoj rilatigitaj kun la proceduroj en demando. La ĉefa funkcio en ĉi tiu kazo portas la Tribunalo de Cassation - la institucio funkcias kadre de la koncerna tipo de produktado. En la rusa leĝaro proponas apelacii aspektojn de la kazo al la kortego de tria petskribo - kiam la institucioj, kiuj konsideris la aferon pri la meritoj, tiel kiel la Tribunalo de Apelacio. Por kio Mi bezonas, ĉi tiu traktado povas esti efektivigita?

La Tribunalo de Cassation konsideras diversajn plendojn kaj reprezentoj pri la regularoj en forto aliaj juĝaj institucioj. Por komenci la apelacio proceduroj, la kazo flanko devus submetiĝi plendon rekte al la Tribunalo de Cassation. Estas necese havi tempon fari dum la 6 monatoj post la ekvalidigxo de la decido kiu estas estanta vokita sub la mekanismo en demando.

La decido de la Tribunalo de Nuligo povas kuŝi en la abolicio de la juĝaj agon unua aŭ dua petskribo, se estas seksperfortadoj de la leĝo klarigis ke influis la rezulton de la proceso, sen la elimino de kiuj oni ne povas efektivigi la restarigo kaj protekto de la malobservis rajtojn, liberojn kaj interesojn de civitanoj.

La apelacio proceduroj en la kortoj de ĝenerala jurisdikcio

Konsideru la bazaj nuancoj kiuj karakterizas la apelacion la proceduro pri la kortoj de leĝo, de la vidpunkto de leĝdona reguligo de la proceduro.

Unue, ni notu, ke la bazaj funkcioj ĉi tie laŭ la leĝaro de la Rusa Federacio realigi la Supera Tribunaloj de la Federacio. Tiel plimulto de la laboro en ĉi tiu kazo funkciigi Bureaux. Supera Tribunalo de Cassation eble, en la rekta rolo de la datumoj strukturoj konsideri la kazon surbaze de apelacioj por aktoj de regionaj institucioj, tiel kiel juĝistoj de la paco.

Siavice, ene de siaj respektivaj areoj de produktado konsiderindan kvanton de problemoj povas esti solvitaj kaj juĝaj tabuloj. Kio estas ilia specifecon?

Laŭ rusa leĝaro, la Cassation ĉe la Supera Kortumo de la temo de federacio konsideras kazojn surbaze de plendoj kaj reprezentoj sur provizora atestiloj por la produktado de la suno en krimaj kazoj.

La apelacio de la proceduro de arbitracio: jura regulado

Siavice, ĝi estos utila por ekzameni kiel la leĝaro reguligas RF apelacio proceduro pri arbitracio - institucioj konsiderante ekonomiaj disputoj. Ĉefaj funkcioj estas faritaj arbitracio kortoj de distriktoj. Ke ili estas dotitaj per la necesajn povojn por realigi ajnan pledon. Do, ĉi tiuj tribunaloj decidi demandojn de leĝo venos ekvalidis aktoj de arbitracio de unua petskribo kaj apelacian institucioj. En iuj kazoj, la rusa leĝaro permesas ilin esti konsiderita aŭ tiu tribunalo de Cassation ankaŭ. La taŭga tipo de produktado estas iniciatita surbaze de specifaj plendoj - ilia esenco, ni konsideros poste.

La alvokoj arbitracio institucioj en la juĝa sistemo povas ankaŭ formi specialan tabulo. Ili estas aprobita de la Bureaux de la kortoj rekte por la Prezidanto. La ĉefa tasko de ĉi tiuj tabuloj - konfirmo de la leĝeco de la aktoj, kiu venis en forton en disputoj, arbitracioj kiuj estas konsideritaj en la nivelo de la unua kaj dua ekzemple. Ili ankaŭ resumi la dokumentoj sur la kazo-leĝo, evoluantaj diversaj proponoj por ŝanĝoj en la jura kadro.

Grava rolo en la sistemo de apelacio arbitracio proceduro realigas Tribunalo por aŭtorrajtoj. Estas specialigita agentejo, kiu ankaŭ servas la funkcion de kaj la unua kaj Cassation petskriboj en disputoj kiuj rilatas al la efektivigo de protekto de intelekta proprieto.

Ni konsideru pli detale la specifaj detaloj de Cassation arbitracio kortoj - tiuj kiuj estas kompetentaj en disputoj inter diversaj ekonomiaj entoj.

La apelacio arbitracio proceduro: potenco de la tribunaloj

Ni celu komenco io, kio potencoj arbitracio kortoj de la Rusa Federacio en la korto de Cassation. Laŭ rusa leĝaro la rilataj institucioj rajtas:

- lasi la decidoj de la tribunaloj, respektive, la unua kaj dua petskribo neŝanĝita kaj, laŭe, la plendo partio al la disputo - sen kontento;

- nuligi aŭ ŝanĝi la decidoj de la tribunaloj kaj verdiktoj, respektive, la unua kaj dua petskribo, tute aŭ parte, kaj ankaŭ adopti novajn agojn sen referentes disputo por nova juĝo en la kazo, se la gravaj cirkonstancoj estas starigita por tio malgraŭ la fakto, ke la necesaj jurŝateco ne aplikante la antaŭaj kortoj;

- nuligi aŭ modifi juĝojn kaj decidojn, respektive, la unua kaj dua petskribo tute aŭ parte, do - por sendi la kazon por juĝo al la antaŭa juĝo en la kazo, se la datumoj necesaj proceduraj normoj seksperfortita de institucioj aŭ se la trovoj en la pribatalita juĝaj decido ne plenumi konsidero de la faktoj aŭ indico;

- nuligi aŭ modifi la decidojn kaj reguloj kiuj adoptis respektive de la unua aŭ dua petskribo, kaj submeti disputojn al la aliaj institucioj, kiuj estas lokitaj en la sama distrikto, en la okazaĵo ke la tribunalo aktoj denove kontrolis la tribunalo arbitral de Cassation, kaj ankaŭ la konkludoj sur ili ne respondas al la faktoj kaj la pruvo en la disputo;

- teni en forto prenita ĉe la nivelo de unua aŭ dua petskribo decido, dekreto, nuligi adoptita unue aŭ dua petskribo decidojn, rezolucioj kaj haltigi la juĝaj proceduroj aŭ forlasi la aserto sen konsidero.

Siavice, la arbitracio en la apelacio proceduroj ne:

- establi aŭ konsiderata kiel pruvita tiuj faktoj, kiuj neniam ekzistis establita en la antaŭa decido, juĝo aŭ estis malakceptitaj de antaŭa parlamento;

- TAKE decidoj pri temoj pri la fidindeco de tiuj aŭ aliaj evidentecoj, la prioritato de unu super la alia, la aplikeblecon de la substantiva leĝo kaj procedo por fari decidon aŭ decido kiu devas esti aprobitaj sub la nova disputo setlejo.

Ni nun studas la ordo en kiu la partioj de disputo ekestas rajtas apliki al la tribunalo arbitral de Cassation apelacio en la pruntitaj decidon aŭ la decido sur la nivelo de unua aŭ dua petskribo.

Rajton apelacii al arbitracio Tribunalo de Nuligo

Laŭ rusa leĝaro, arbitraciaj decidoj, estas konsiderita la kverelo sur la meritoj, kiu ekvalidis en la okazaĵo ke tia ago estis konsiderita de la tribunalo de apelacio aŭ, se la koncerna tribunalo rifuzis redoni la termino plendo, kaj ankaŭ la verdikto de la apelacia institucioj povas esti apelaciis en la kadro de la apelacio proceduroj.

Se ni parolas pri la decidoj faritaj de la Tribunalo por aŭtorrajtoj - kiel institucio je la nivelo de unua petskribo, ili povas esti defiita en la kadro de la apelacio proceduroj.

Ni nun studas la manieron en kiu la plendo estas farita al la Tribunalo de Cassation, konsiderante disputoj inter negoco entoj.

Redakcio de la apelacio

Laŭ rusa leĝaro, la plendo en demando, tirita supren kaj subskribita de la partio al la disputo aŭ ĝia rajtigita reprezentanto. En la kadro de la mekanismoj establitaj perleĝe tiun dokumenton eblas submetita al la tribunalo arbitral de Cassation en Interreto. La plendo en demando, registritaj:

- la nomo de la arbitracio institucio, kiu estas sendita al la dokumento;

- informo en la flanko de la disputo, kiu prezentis denuncon, kaj ankaŭ aliaj homoj, kiuj estas implikitaj en la disputo;

- la nomo de la arbitracio institucio kiu adoptis la decidon aŭ verdikton kiu apelaciis;

- informoj pri gravaj agoj;

- esenco de la temo de la disputo;

- postulo flankon de aferoj;

- plendis - pri la leĝeco de la pribatalita ago, kaj ankaŭ la bazo sur kiu la pribatalita decido de la antaŭa korto;

- la liston de dokumentoj;

- ligita al la plendo.

La fonto en demando povas inkluzivi kontaktinformojn de personoj kun kiu kontaktoj devas konsideri la disputo sub apelacio. Ankaŭ, la apliko povas esti asertis. La persono kiu komencis la proceso antaŭ la Supera Tribunalo de direkti la taŭga organizo de la plendo devas sendi la aliaj partioj al la disputo kopion de la fonto, kaj ĝia suplementaj dokumentoj - se entute, ili ne registrita poŝto, sur kvitanco de kiuj estas formita de avizo de ŝanĝo al la manoj de la ricevanto. Ankaŭ ĉi tiuj dokumentoj povas esti prezentitaj al la aliaj partioj al la disputo persone aŭ siaj reprezentantoj kun kvitanco.

Kio dokumentoj estas kompletigitaj per apelacio?

La Cassation plendo devas esti kompletigitaj per:

- kopion de la pribatalita ago;

- Kvitanco de pago de ŝtataj devo aŭ dokumento kiu rajtigas la civitano por utiligi la privilegion translokigi la koncerna pago al la buĝeto;

- sendi avizo aŭ iu ajn alia fonto, konfirmante la fakto de transdoni kopion de la plendo al aliaj partioj al la disputo, tiel kiel dokumentoj, kiujn datumoj estas mankantaj personoj;

- potencon de advokato aŭ aliaj dokumenton certigi la aŭtoritaton de la persono subskribi la apliko.

Konforme al la leĝo tiuj dokumentoj povas esti provizita en la Tribunalo de Cassation, konsiderante ekonomiaj disputoj, en elektronika formo. Ni nun studas la fakto en kiu horo kadron eblas prezentis denuncon en demando.

Findato por sendado la plendo al la tribunalo arbitral de Nuligo

La plendo, bazita ke estas iniciatita procedoj en la Tribunalo de Nuligo devas enarkivigitaj ene 2 monatojn de la dato de ekvalido de la juĝa ago, kiu fabrikas la flanko IS alloga en la kadro de la mekanismo. Se ĉi tiu periodo estas maltrafis, ĝi povas tamen esti restarigitaj Tribunalo de Cassation, se la peto estas farita ne pli malfrue ol 6 monatoj post la pribatalita ago venas en forton. La rajto al la restarigo de la plendo periodo kiel la personoj menciitaj en la art. 42 agro-industria komplekso de la Rusa Federacio, se ili sciis aŭ suspektis oni konscias, ke iliaj rajtoj kaj interesoj estas malrespektataj la decidon aŭ verdikton, kiu estis adoptita de la kortoj de unua aŭ dua petskribo. La limdato por plendoj en ĉi tiu kazo mezuris de la dato kiam la diris personoj lernis pri la malobservo de iliaj rajtoj kaj rekonstruis en la aplikaĵo.

La maniero en kiu la Arbitracio Tribunalo de Cassation konsideras apliko por renovigo de la kondiĉoj de plendo estas determinita de la dispozicioj de Artikolo. 117 agro-industria komplekso de la Rusa Federacio. Se la institucio decidas restarigi sopirita templimo por la plendo, la difino de formoj kiuj dokumentas akceptita por produktado. Se la koncerna decido estis farita - la difino de la Tribunalo de Cassation estas farita, ke la plendo estas redonita al la kandidato.

Ekzistas alia etan produktado kiu karakterizas la sfero sub konsidero la arbitracio proceduro. Lia punkto estas, ke dum tie ne finiĝis, starigis la Arbitrazh Proceduro Kodo por raporti al la tribunalo arbitral de Nuligo, la kazo ne subjekto de aserto de arbitracio.

Ni nun studas la fakto en kiu horo kadron estas konsiderata la plendo en demando.

Kondiĉoj de konsidero de plendoj al la arbitracio apelacio proceduroj

La Arbitracio Tribunalo de Cassation devas efektivigi tiun proceduron ene 2 monatojn de la dato de ricevo de la dokumento fare de la kandidato kune kun la kazo. Ĉi enkalkulas la periodo ene de kiu la preparado por la aŭdo. Se la apelacio al la tribunalo venis antaŭ ĝi eksvalidiĝis direkto, ĝi devus konsideri ene 2 monatojn de la dato de fino de la preskribita de leĝo, la limo de ĝia prezento.

Ĉi tiuj periodoj estas plilongigebla. Tiucele la juĝisto kiu konsiderante kverelo formas la rezonita aplikaĵo, post kiuj la prezidanto de la tribunalo arbitral efektivigas ĉi tiun agon. La ĉefaj faktoroj, kiuj en ĉi tiu kazo estas prenitaj en la ŝtono - la komplekseco de la disputo, grandan nombron da partoprenantoj en la kazo.

Estos utila por esplori la nuancojn de pagi la stato kotizon, kiu estas pagitaj kiam farante plendojn al la arbitracio Cassation kortoj de la Rusa Federacio.

La ŝtato devo al la apliki al la Cassation ekzemple arbitracio

Se la kompetenta aŭtoritato de la plendo en la decido aŭ ordo de la antaŭaj ekzemploj, kaj ankaŭ prijuĝo halti la produktadon, lasante la aplikon sen konsidero, temo littukojn por ekzekuto ago de la arbitral tribunalo, la rifuzo en registriĝo de plenumaj dokumentoj, la kotizon estos pagita en la kvanto de 50% de la valoro de la responda pago, kiu estas pagitaj al la apliki por ne-proprieto disputojn.

Tiu provizo validas, do, ne nur en la alvokoj, sed ankaŭ sur apelacia kaj labormastraroj apelacio kontraŭ la decido de la tribunalo sendadis aparta kazo en la kadro de la konsidero de la arbitracio de disputoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.