La tribunalo reganta

Determino de la urba tribunalo estas akto kiu estas farataj per juĝa aŭtoritato raportita en temoj generita en la kurso de la proceso la civila kazo. En ĉi tiu formo faras cxiujn legxojn, kiujn la meritoj estas malpermesataj. La tribunalo reganta reflektas ĝia diversaj administraj agadoj.

Tiu speco de permesilon regularo farita deklaroj pri la agado kaj la rekonon de eksterlandaj arbitracio juĝaj aŭtoritatoj, defii iliajn decidojn, emisii plenumaj dekretoj por la observigo de premioj faritaj de arbitral kortoj.

La altrudo de la supre regularoj efektivigas en la konferenco ĉambro laŭ la establita ordo.

Determino de la arbitral tribunalo havas en lia rakonto enhavo, enkonduko, argumento kaj konkludo.

Konforme al la enhavo de izolita neeblan, preparan, fina decido.

Prepara tribunalo permesas la proceduraj aferoj kiuj kontribuas al la evoluo de normala movado aŭ negoco, havigante solvo kiu plenumas kun ĉiuj kondiĉoj la partioj. Tia decido estas konsiderita esti la nomumo de la ekzameno, prenante de pruvoj, la partopreno de koncernatoj por partopreni en la procezo kaj tiel plu. La celo de tiuj regularoj estas establi la kondiĉojn necesajn por certigi juran protekton ĉe la unua aŭdo.

Neeblan tribunalo malhelpas plia movado aŭ la iniciación de paŝoj. Tiuj regularoj inkluzivas la rifuzo akcepti la aplikon, la decido pri lasante sen movado aŭ la apliko procezo, sur lia reveno, la fino de la proceso pro la manko de la rajto apelacii al la akuzanto al la juĝa aŭtoritato.

La fina prijuĝo de la tribunalo kompletigas la papeleo. La kialo de ĉi tiu kazo ne estas manko de la rajto apelacii al la aŭtoritato de la akuzanto kaj la volo de la partioj. En ĉi tiu kazo, fino de oficejo ne efektivigas malgraŭ, kaj konforme al la volo de la partoprenantoj. Ĉu povas esti esprimita en la formo de neo de la akuzanto de la deklaro de aserto, la konkludo de setlejo interkonsento , kaj aliaj.

Privata leĝaj difinoj estas la proceduraj per juĝaj respondo al identigitaj en la kurso de la proceso kiu kontraŭas la leĝon de individuaj oficistoj aŭ civitanoj, signifa mankojn en la funkciado de publikaj organizoj, asocioj, institucioj kaj entreprenoj. Tiu speco de celo estas farita laŭ la juĝaj iniciaton surbaze de establitaj faktoj de la kazo krom la decido, sed samtempe kun li.

Anonco de determinoj efektivigita en la salono. Partoprenantoj en paŝoj, kiu aperis ne en la tribunalejo, kopion de la ordo por fino aŭ pendado de la procezo de revizio aŭ lasi la aplikojn sendiĝos ne post tri tagoj de la dato de lia emisión.

En kazoj kie estas bezono por pliaj esploro en la kurso de juĝa kunveno aŭ daŭrigi klarigante la cirkonstancoj gravaj por la oficejo, la juĝa aŭtoritato devas ordigi la remalfermon de la proceso.

Determino, en kontrasto kun la decido (rezulto), enhavas iuj aferoj de jugxado, kiuj formiĝas en la kurso de la disputo. Ekzemple, ĉi validas por deponejoj konsidero de pendado, lasante la komunikaĵo sen movado, fino de oficejo. La Tribunalo determinis efektivigas en la formo de apartaj sendependaj ago aŭ protokolo decido skribe.