Artoj kaj Distro, Teatro
Opero "Tannhäuser": kio estas la esenco de la skandalo? "Tannhäuser", Wagner
En 2015, la rusa teatro mondo skuis skandalo implikanta la opero "Tannhäuser", kiu estis metita en la Novosibirsk Teatro. Ĝi kondukis al pluraj alta profilo dungitaro decidojn en ĉi tiu kultura institucio.
"Tannhäuser" komploto
Rigardu la intrigo de la opero, por kompreni la esencon de la skandalo. "Tannhäuser" - tio ne estas nova produkto. La opero estis skribita de Richard Wagner en 1845. Ĝi tuŝas multajn religiajn temojn. Laŭ la rakonto la protagonisto Tannhäuser spertas la aŭtuno kun la antikva diino Venus. La opero ankaŭ havis bildon de Jesuo Kristo kaj la kristana Dio.
Al la XIX jarcento estis tre libera stilo opcio, kiun eble ne apelacii al multaj religiaj dogmatists. Tamen, Germanio - protestantaj landoj, kie ne longe estis la principoj de libereco de konscienco kaj religio. Opero, kiel multaj aliaj verkoj de Wagner, igis klasika de la monda teatro.
ROC kritiko
Estas necese kompreni la alfronto inter la Ministerio de Kulturo kaj la teatro personaron por kompreni la esencon de la skandalo. "Tannhäuser" estis kritikita de la rusa ortodoksa eklezio. Publika disputo leviĝis post opero plendis Tikhon (Metropolitan Novosibirsk kaj Berd). En ĉi tiu kazo, la teatraĵo mem estro de la preĝejo ne vidis, kaj raportis al la indigno de iuj ortodoksaj loka teatro spektantaroj.
Metropolitan plurfoje publike kritikis la "Tannhäuser". Aparte, li postulis por deturni gxin de la repertuaro de la teatro. Cetere, Tikhon nomata ortodoksaj loĝantoj de Novosibirsk iri al la amaskunveno (starante preĝo) kontraŭ "blasfemo kontraux Jesuo Kristo" ktp. D.
La administra kazo kontraŭ Kulyabina
La unua fojo la Operejo montris produktado de "Tannhäuser" en decembro 2014. Lia aŭtoro estis la fama direktoro Timothy Kulyabin. Ĉiel li publike defendis sian kreadon de la Rusa Ortodoksa Eklezio kritiko, ĉefe per vokante al la fakto, ke la lando havas la liberecon de parolo.
Ĝi estas ankaŭ necesaj por atenti la proceso antaŭ la tribunalo, kiu komencis en ligo kun tiu rakonto, por kompreni la esencon de la skandalo. "Tannhäuser" kondukis al la fakto ke la oficejo de la prokuroro de Novosibirsk regiono malfermis kazon sur administra Kulyabina. Li estis akuzita je insultado al la sentoj de kredantoj. Alia akuzito en tiu procezo estis Boris Mezdrich - Direktoro de Opero kaj Ballet. La kazo estis arkivita en februaro 2015, kaj tio estas kiam la skandalo unue venis al la federala nivelo. En la okazaĵo tiris atenton al la tradiciaj rimedoj, kaj poste la historio iĝis konata ĉie en la lando.
Pozicio teatro komunumo
Kiam ĝi fariĝis konscia pri la proceso kontraŭ Mezdricha kaj Kulyabina, ili estis subtenata de preskaŭ ĉiuj famaj teatra figuroj de la lando. Estis malofta ekzemplo de la gildo solidareco inter la multnombraj aktoroj kaj direktoroj. Apoge al la agado esprimita fare de Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Cyril Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dimitri Chernyak, kaj aliaj. Samtempe teatraj kritikistoj en iliaj kritikoj estis pozitivaj pri la artaj trajtoj de la opero "Tannhäuser". Novosibirsk dum kelkaj monatoj iĝis la epicentro de la kultura sciigo de la lando.
Kelkajn semajnojn poste la korto fermis la papeleo en respekto Mezdricha kaj Kulyabina. Sed la stirradon estis promociita. Post la fiasko de la Prokuroro Ĝenerala de la Rusa Ortodoksa Eklezio subtenantoj komencis plendi al la Esploro Komitato, la FSB kaj aliaj ŝtataj organoj. Tiu tagordo interkaptita de la Ministerio de Kulturo. Ĝi iĝis la ĉefa kontraŭulo de "Tannhäuser".
Marto 29, 2015 la Ministro de Kulturo de Rusio Vladimir Medina forsendis la direktoro de la Novosibirsk Teatro de Boris Mezdricha. La kialo estis, ke la lasta konstante defendis la opero kaj ne forigi ĝin el la repertuaro malgraŭ kritiko de la eklezio kaj ĝiaj subtenantoj.
Ministerio postulis de Mezdricha se vi ne purigi la teatraĵo, aŭ almenaŭ fari la rakonton ŝanĝojn, kiujn aktivuloj postulis ĝin. Ankaŭ ordonis la direktoro por tranĉi financadon por produktaĵoj. Ĉiuj el kiuj li rifuzis fari, kaj poste estis maldungita. Do skandala opero "Tannhäuser" kondukis al eĉ pli granda konflikto en la socio.
maldungo Mezdricha
En loko de la forsendis Mezdricha estis enoficigita Vladimir Kehman. Antaŭ tio, li ankaŭ direktis la Peterburgo Mikhailovsky Teatro. Tamen, multe pli Kehman estis konata kiel viro de negocoj. En la 90aj jaroj li kreis la plej granda entrepreno en la Rusa merkato por fruktoj importoj, por kiu estis apodado la "banano reĝo". Pro sia antaŭa aktivecoj ne rilataj al la teatro, multaj kulturaj figuroj kritikis la reclutamiento decido de la ministro Vladimira Medinskogo.
Bunta Kehman en 2012 deklaris en bankroto. Antaŭ lia nomumo kiel direktoro de la teatro, li publike postulis malpermeson "Tannhäuser". Opero, en lia opinio, insultante la sentoj de kredantoj kaj estis sakrilegio. Marto 31, 2015 Vladimir Kehman ĵus iĝis teatrodirektoro, prenis la teatraĵo de la repertuaro. Estas interese, ke Vladimir Medina ne apogis tiun decidon, asertante ke opero bezonojn nur por esti adaptitaj.
La disputo pri cenzuro
Kulyabina confrontación direktoro kaj la Ministerio de Kulturo - ĉi tiu estas la esenco de la skandalo ( "Tannhäuser" ne ĉiuj kredas, ke la polemika surscenigo). Tiu konflikto kondukis al acalorado debato pri ĉu estas publika teatro cenzuro. Ministro Medina neis tian formulaĵo, kaj raportis al la rusa leĝaro.
Krom tio, ke la rakonto de "Tannhäuser" gvidis al kritiko de la Ministerio de Kulturo, en socio kun krako erupciis debato sur leĝaro influanta religiajn aferojn. Laŭ la Konstitucio de Rusio estas laika ŝtato. Tio signifas, ke ĉiu preĝejo kaj religiaj organizoj estas apartaj de la registaro. Ankaŭ en Rusio, ĝi establis la principon de religia libereco. Ĉiuj ĉi tiuj leĝaj dispozicioj estis la ĉefaj argumentoj de protekto Kulyabina direktoro kaj direktoro Mezdricha en tribunalo.
rekonstruo de la teatro
Kontraŭuloj kaj subtenantoj de la "Tannhäuser" en malsamaj epokoj, organizis plurajn agojn por publika manifestacio de liaj pozicioj. "Preĝo staranta" kontraŭ la opero alportis kune centojn da ortodoksaj aktivuloj postulante Kulyabina lasis sen laboro.
Mi scivolas kion okazis post la skandalo Novosibirsk Operejo , oni decidis provizore fermi por renovigo. La nova direktoro Vladimir Kekhman diris ĉi tiun semajnon post esti nomumita al lia pozicio. Tial, en aprilo en la teatro estis nuligita en ĝenerala ĉiuj produktaĵoj de teatraĵoj.
Manlibro ferma oficejoj ligita al ekonomiaj kialoj. La konstruaĵo renovigo de la aŭditorion komencis, vestante ĉambroj, vestiblo kaj klasoj por provludoj. Ĝi tiam komencis cedi intereson pri la skandalo, kiu kaŭzis prezento de "Tannhäuser". Opero ne plu aperis sur la sceno en Novosibirsk.
protestego
Ni notu, ke la Ministerio de Kulturo antaŭ la nomumo Kehmana organizita la publika diskuto de la sensaciaj prezentoj de Novosibirsk. Ene de la muroj de ĉi tiu institucio kolektis direktoroj, teatro kritikistoj kaj reprezentantoj de la preĝejo. Ili provis diskuti la opero "Tannhäuser", kiu la libreto estis skribita eĉ Wagner, sed la dialogon malsukcesis.
Subtenantoj citis la deklaron adoptita ĉe Kremlo dokumenton "Fundamentoj de kultura politiko," kiu priskribis la agojn de la ŝtato en tezo en la kampo de kulturo. Ĝi elstarigis la pasejoj kiuj rilatas al la starigo de ĉiuj necesaj kondiĉoj por la efektivigo de la kreiva potencialo de ĉiu civitano. Tiu principo estas tute en malakordo kun la sinteno de la eklezio hierarkio kiu kritikis la opero.
Kiel teatraj kritikistoj notis ke la teatraĵo estas internacie rekonita klasikaj de la varo. Tiu opero estas metita sur la plej bonaj lokoj en la mondo. Taksi ĝi estu ankaŭ donita la fakto ke ĝi estis skribita fare de viro kiu vivis en la jarcento jarcento - Richard Wagner. "Tannhäuser" elokvente peras la vizion de la mondo, kiu estis populara en tiu epoko. Unu maniero aŭ alia, sed ne konsentas religiaj gvidantoj kaj iliaj oponantoj. Ĝis nun, la kazo de "Tannhäuser" estas la plej laŭtaj de sia speco.
Similar articles
Trending Now