Procedural templimoj en civila procezo: koncepto kaj tipoj

La valoro de tempo limojn en civilaj proceduroj estas, ke ili estas gravaj faktoj kiuj influas la apero, ŝanĝo kaj finaĵo de procedo rilatoj.

La koncepto de tempo limojn en civilaj proceduroj

Procedural templimoj en civilaj procedoj estas la tempo periodo kiu estis liberigita fare de la tribunalo aŭ la leĝoj por realigi iujn agojn de la partioj al la disputo. Ordo de ŝtono, kaj la sekvoj de mankanta la fino de la nuna kondiĉoj estas dediĉita al Ĉapitro 9 de la Civila Proceduro Kodo.

Datoj en la procezo realigis plurajn funkciojn, nome:

• gardanta - certigi obeadon al leĝaj proceduroj ,
• provizora - malhelpi prokrastojn en la procezo kaj misuzo de rajtoj ,
• organiza - reguligas la periodon de la proceso.

Establante kadro de proceduraj esprimoj estas grava kondiĉo por certigi la laŭleĝecon de la juĝo kaj agoj de personoj kiuj estas partoprenantoj en la kazo, kaj estas maniero de reguligi la rilaton inter la partioj.

Tipoj de tempo limojn en civilaj proceduroj

La aro de proceduraj terminojn civila procezo povas dividi en dependeco:

• sur la apliko fonto: sur tiuj vortoj, kiuj rekte menciitaj en la leĝaro, kaj la nomumi juĝa organo mem;
• grupoj de temoj por kiuj ili estas destinitaj ĉar la korto kaj de la juĝa sistemo, tiuj implikitaj en la kazo kaj defendi sian subjektiva rajtoj kaj tiuj kiuj defendas justecon aktoroj (fakuloj, tradukistoj ktp.);
• kalkulo metodo: specifa dato, okazaĵo, aŭ specifa periodo.

Ekzemplo de la termino, nomumita de la korto, povas esti aprobitaj de certa periodo de tempo labori sur korektante mankojn deklaro de aserto; leĝo - tempon por defii la decidon de la unua stadio.

Por individuoj kiuj estas partioj al la kazo, la leĝo difinis templimoj por registranta plendoj kontraŭ la decido de la unua stadio. Por partoprenantoj en la proceso - la tempo por ekzameno, tirante konkludoj.

Ekzakta kalendaro Dato kalkulita kiuj tagoj kvin tagojn por produkti solvojn kun detala rezonado parto (art. 199 de la LC RF). Indiko de la okazaĵo - la limdato por prezento de vendotablo deklaro de aserto (Artikolo 137 de la Laboro Kodo.).

procezo teorio dividas datojn sur klerikalaj kaj taŭga procedo.

Ŝtono de proceduraj templimoj en civilaj proceduroj

Laŭ la regularoj de la CPC RF proceduraj tempo limoj estas kalkulitaj en kalendaro tagoj, monatoj kaj jaroj. Dum periodoj komencas kun la postaj tagoj de la komenco de ĉi tiuj datoj aŭ okazaĵoj, kaj la fino de tempo limojn en civilaj procedoj okazas en la lasta tago. Limigante la kalendaro dato estas ne nur ĉar, fakte, la vivo estas reguligita de la horaro de laboro de la tribunalo. Tia ne aplikeblas al kazoj kie dokumenton sendas per poŝto - fari foriro al la tuta 24 horoj ne iras preter la periodo destinis.

Procedural templimoj en civilaj procedoj, kalkulita kalendaro jaroj finiĝantaj per specifita de leĝo aŭ de tribunalo de aparta tago de la monato. Procedural termino fluas senĉese, inkludita semajnfinoj kaj en li. Se la fino de la periodo falas sur ferio por la fabriko kalendaro tago, ĝi finiĝas sur la sekva laborista. La konversacii regulo validas por la komenco de la periodo, se, ekzemple, oni rezonis decido estas farita vendrede, la tago de la monata periodo por apelacio falas sabate.

Procedural templimoj en civilaj proceduroj: la problemo de kredebleco

La koncepto por determini la kredebleco de termino aperas en la kodo ĉie. Sciencistoj diri protsessualistov judgmental naturo de tiu formuliĝo, kie la necerteco havas negativan efikon sur la agadoj de la leĝo observigisto, ĝi okazigas diversajn legojn.

Internacia praktiko en determinanta la kredebleco enkalkulas kelkajn kriteriojn: la komplekseco kaj graveco de la kazo, la naturo de la partioj 'agoj. En Arto. 6.1 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio nomis tiajn gvidliniojn kiel la ekzistantaj cirkonstancoj de la kazo, la efikeco de la Kortumo, la tuta daŭro de la juĝo, ktp. Ĝi estis trovita ke en kazo de malobservo de la tribunalo ne povas fidi la kompleksecon de la organizo de laboro de la tribunalo kaj la ŝanĝo en la kurso de la juĝisto. Se vi akceptas la aserto ne estis konsiderita dum longa tempo, la homoj kiuj estas implikitaj en la kazo, povas trakti peton por akcelo faritaj de la Prezidanto juĝa aŭtoritato, kiun li konsideras periodo de kvin tagoj. La rezulto de ĉi tiu traktado estas juĝaj ago, indikante la daŭro de la kunveno kaj por plua agado de la korto.

Saltante de termino en la civila proceduro: la sekvoj

Arto. 109 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio determinas la nombron da konsekvencoj kaŭzitaj de la preterlaso de termino. Finiĝo signifas la neeblon de postaj aplikado de la rajto plenumi proceduraj agoj. Se la aplikaĵo aŭ aliaj dokumentoj enarkivigitaj kun la korto post la expiry de la limdato, kiel ĝenerala regulo ne estas akceptita por konsidero kaj estos revenis al la kandidato.

Se la proceduraj limdato estis seksperfortita per la kulpo de la juĝa aŭtoritato, ĝi ne havas ajnan negativajn konsekvencojn por la festoj. En ĉi tiu situacio, vi devas enarkivigi plendon kun la prezidanta juĝisto, kiu solvi la situacion kaj tiri la ofendantan juĝisto al disciplina respondeco. Kun tia malobservo de la rajtoj de la partioj kaj la situacio povas esti malkomponita per pli alta tribunalo.

La sekvoj de mankanta templimoj ankaŭ aplikiĝas al ne partopreni en la juĝo de personoj kies rajtoj estas malrespektataj juĝo.

Bonaj kialoj mankas la termino en civilaj proceduroj

Malgraŭ tio, ke la CCP diras pri la ebleco de la reakiro periodo por valida kialoj, la koncepto de la kodo ne estas malkaŝitaj. Tamen, la rusa Armitaj Fortoj en la juĝo de 11.12.2012 numeron 29 klarigis ke ĉar la kazo povas esti, sugestas la eblecon de reakiro periodo, povas esti konsiderata la malriĉa stato de lia sano, la ĉeesto de obstakloj, kiuj estas sendependa de la partioj.

En decidado pri la ebleco de reakiro periodo, la tribunalo ankaŭ povas esti gvidata de arto. 112 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio, kiu kune kun severa malsano en kelkaj pravigebla cirkonstancoj inkluzivita senhelpa stato (la efiko de drogoj medikamento), familio cirkonstancoj (prizorgita grave malsana amatojn, morto de familio membro). De la Civila Kodo rilatas al valida kialoj kaj analfabetismo de la solicitante, te. E. Pli nekapablo fari deklaron sur sia propra. La tribunalo ankaŭ povas konsideri militservo.

La fortoj armitaj ankaŭ klarigis en lia juĝo de 19.06.2012 numero 13, ke la periodo povas esti rekuperita se la tribunalo ne plenumas la kvintaga periodo de preparado de la solvo en ĝia fina formo aŭ tempo de la sendo kopiojn de juĝaj agoj estis seksperfortitaj, kondukante al la neeblo de strekita la apelacio.

Restarigo de proceduraj templimoj en civilaj proceduroj: la ordo

Peticio al restarigi la proceduraj templimoj en civilaj procedoj estas servita kune kun la dokumento bezonata por plenumi la agon, la juĝa aŭtoritato, kio estus konsiderita la kazo en normalaj cirkonstancoj (ekzemple, kiam preterpasanta la apelacioj periodo por revizio de juĝa ago Magistrate Court - Distriktjuĝejo tra unuavice). La foresto de la personoj laŭregule sciigita de la renkontiĝo tenis, ne konstituas obstaklo al la konsidero de la restarigo periodo. En Arto. 112 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio determinis ke la pravigeblaj cirkonstancoj devus okazi ne post 12 monatoj post la tribunalo decido venas en forton.

La leĝo ne ekskludas la eblon de voki la neo de la peto por helpo en la formo de privata plendo.

Malobservo de termino de la tribunaloj en civilaj proceduroj: la praktiko

Efektivigo de la civila proceduro implicas ne nur la rajton, sed ankaŭ la konvenan tempolimigita agadon por protekti la rajtoj kaj liberecoj de civitanoj. Garante de la taskoj de juĝaj proceduroj en ĉi tiu kazo agas kiel la tribunalo mem. Tamen, en praktiko ĝi aperas ke la tribunaloj ofte ne plenumas la postulojn de la leĝdonanto kaj proceduraj termino en civila procedo kiu implikas multajn negativajn konsekvencojn por ĉiuj partoprenantoj. Tiaj malobservoj fare de la ŝtato korpo ankaŭ okazas en partoj de proceduraj templimoj. Ekzemple, se oni ricevis aserto delonge ne konsideras aŭ ne estas farita ĝustatempe por la decido en ĝia fina formo, kiel ekzemple "eraroj" juĝistoj kutime pravigas la alta ŝarĝo de laboro de la maŝino.

Opcioj por alporti al justeco la juĝistoj ne tiel - retiro aŭ cancelación de la decido (valoras memori ke la vivo ne estas malobservo de la absoluta plankoj). La leĝo ankaŭ zorgas pri disciplina respondeco, sed por altiri la arbitraciisto tute malfacile por ŝi.

Prokrastoj en la tempigo de la juĝo antaŭ fari postulon je la produktado

La misuzaj etendo de la agadoj estas kutime interesita partio, kiu provas neglektas respondeco, tio estas la akuzito. Sed en iuj kazoj prokrastante aferoj interesaj kaj la akuzanto, ekzemple, se la postuloj de fino de la kontrakta rilato de aĉeto kaj vendo kun la kliento aperas puno akumuliĝis por ĉiu tago por plenumi la devon. Por ĉiu maniero de deteni la tempon, ne nur senskrupulaj akuzanto dosierojn proceson malfrue (bone post la fino de la termino de konsidero de la aserto), sed ne havigas la korto iuj dokumentoj, lige kun kiu la apliko estas revenis por revizio.

Misuzo de proceduraj rajtoj prokrasti la provtempo

Post la adopto de la aserto de la partioj ankaŭ aperas kelkaj rimedoj por prokrasti la procezo. Sola malsukceso aperi en la aŭdienco sen ekspliko al la tribunalo postulas devon sur la deposición procezo, precipe se ĉe la dato de la kunveno de la aparato ne ricevis sciigon de kvitanco letero aŭ servo ne plenumis la reveno de la koverto. En la kazo kiam deposición okazas pli ol unufoje, la dua flanko devus pripensi rezisto: eblas portita sciigo telegramo, kaj apliki la vojo peton al la hospitalo aŭ institucio por kontroli la aŭtentikecon de atestiloj.

Misuzo de proceduraj rajtoj eblas se konvinki la korto de la neceso de ekzameno de atestanto, kaj pro la renkontiĝo estos prokrastita ĝis la pridemandado. Vi ankaŭ povas prokrasti la procezo de prezento de counterclaim.

Kompenso por prokrasto en civilaj proceduroj

Konforme al la postuloj de internaciaj agoj estis adoptita en Rusio 30.04.2010 numeron 68-FZ, garantiante la protekto de interesoj de la partioj kaj donas la eblecon ricevi kompenson por la malobservo de la racia periodo de produktado. Laŭ informo de la rusa Armitaj Fortoj Dekreto de 29/3/2016 numeron 11 aplikon por kompenso estas provizita tra la korton faris la decidon el tempo en tribunalo, kiu estas povigita por konsidero.

Tiel, la proceduraj termino en civilaj agadoj estas ne nur la tempo periodo por plenumo de iuj agoj de la leĝo, sed ankaŭ per reguligi la konduton de la juĝo partoprenantoj.