Protekto de la digno, honoro aŭ reputacio. Civila Kodo, Artikolo 152

Ĉiu homo havas dignon kaj honoron. Ili estas nedisigeblaj varoj personeco. Civitanoj ankaŭ havas la reputacion kaj komercon. Estas formita en la daŭro de liaj ekonomiaj aktivecoj. Goodwill ankaŭ juraj entoj. Ĉiuj de ĉi tiuj avantaĝoj estas protektitaj de leĝo.

La koncepto de honoro kaj digno

Por individua takso establita laŭ la sociaj kaj etikaj normoj. Post la nomo de mezuro de socia kaj spirita ecoj. En ĉi tiu kazo, ĉiu unuo havas sian propran ideon pri ĝia valoro. Ĝi nomiĝas dignon. Ĝi estas rekonita de la stato por ĉiuj membroj de socio egale. La konceptoj de digno kaj honoro decidita sinteno al la temo, kiel la plej alta valoro. Ĉi tiuj kategorioj ekzistas en proksima rilato. La avantaĝo de funkciado kiel specifa konsidero de honoro kiel la taksado de la socio en la konscienco de la temo. Kune, la organika kategorio formiĝas integre, integra trajto de la individuo.

negoco reputacio

Por homoj estas difinita per la nivelo de profesiaj kvalifikoj kaj por juraj entoj - en terminoj de produktado kaj aliaj ekonomiaj aktivecoj laŭ ĝia laŭleĝa statuso en la kadro de merkato rilatoj. La enhavo de la termino "reputacio" grandparte koincidas kun la difino de honoro. Tamen, la unua reflektante ĉefe profesiaj, entreprenemaj kapabloj, kaj la dua - pli etikaj.

reguliga subteno

La supre kategorioj estas proksime ligitaj al la leĝaj dispozicioj. Ĉiu temo havas rajton je protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio. Limigo aŭ perdo de ĉi tiuj avantaĝoj kondukas al malpliigo en instalita statuson en liaj rilatoj kun aliaj entoj. Tiurilate civila-leĝo protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio estas la plej grava areo de la ŝtata sociala politiko. En la kadro de la jura sistemo, ĉi tiuj kategorioj estas traktataj kiel intangible profitojn , kaj kiel speciala subjektiva ebloj.

personeco

Ĝi difinas en unu maniero aŭ alia grado la situacio de personoj en la socio, reflektas ilia rilato kun la ŝtato. Ĉiu temo estas dotita per certa aro de morala kaj ekonomia, politikaj rajtoj. Ili reflektas ĝia jura statuso. Tiuj ĉi rajtoj servi kiel elementoj de la leĝo. Ŝi, siavice, estas specifa proprieto de ĉiu individuo. La rajto digno, honoro kaj aliaj intangible bonfarto estas rekonita kiel absoluta. Ĉi tio estas pro la fakto, ke ĝia efektivigo estas provizita per la devo de nespecifita kvanto de personoj. Estas por foriri de ĉiuj atakoj sur la honoro, reputacio kaj digno de la temo. Tiu devo estas sanktigita en la konstitucia provizoj kaj aliaj leĝdonaj provizaĵoj. En kazo de malobservo de regularoj provizita jura protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio.

grava faktoro

La rajto por honoro reputacio kaj digno, kaj ankaŭ aliajn ne-proprieto profitojn enkorpigita en la Konstitucio, estas de praktika graveco por la temoj ne nur en kazo de malobservo, sed sen referenco al li. Ĉe Vesting de iu ajn individuo aŭ ento kun la ŝancoj la stato provizas taŭgan sekurigojn sistemo. Ĝi kreas medion en kiu la realigon kaj protektadon de rajtoj.

klasado

En civila juro fiksita pozicio kiun la nefordoneblaj liberecoj kaj rajtoj, intangible bonfarto estas protektita de juraj normoj, krom se alie sekvas el ilia estaĵo. Samtempe Arto. 150 de la Civila Kodo difinas la liston de kategorioj kaj dividas ilin en 2 grupojn. Kutime instalita intangible varoj kiuj aĉetis en forto;

• naskiĝo (por individuoj) aŭ krei (por juraj entoj);
• leĝo.

La iama leĝaro klasifikas sano, digno, integreco, vivo, reputacio, honoro, familio kaj persona privateco, negoco reputacio. Ĉi tiuj kategorioj ekzistas, sendepende de ilia laŭleĝa reguligo. Protekto de la digno, honoro kaj reputacio de la temo, kaj ankaŭ la aliajn profitojn menciita supre estas efektivigita nur en la kazo de atakoj sur ili. La dua grupo inkluzivas la eblecon de elekto de sidejo kaj restadejo, libere moviĝi kaj tiel plu. Ili agas kiel subjektiva rajtoj en apartan respekton. Laŭe, estas regitaj de leĝaj dispozicioj.

La specifeco de la protekto de ne-proprieto riĉeco

Ekzistas specifaj reguloj ke la dispoziciojn la protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio. Artikolo en kiu ili estas enhavitaj, determinas la totalan procedo de efektivigo de ŝtataj garantiojn por certigi la protekton de tiuj varoj. Ekzemple, ĉi validas por la disvastigo de la informo, persono kalumniojn. Laŭ Arto. 152 CC RF, temo povas postuli refuto. En ĉi tiu kazo, persono kiu malkaŝitaj informo povas eviti pasivon, se ĝi povas pruvi ke la informo estas ĝusta. Fakte arto. 152 de la Civila Kodo, la kapablo postulas refuto okazas ekskluzive en rilato denigrar datumoj. Ĝi havas mencii ke ĝi okazas sendepende de la metodo de sciigo. Al peto de koncernatoj refuto ebla post la morto. Kalumnia ne kaŭzas damaĝon ne nur al la homo mem, sed ankaŭ lia familio, tiel kiel aliaj partoprenantoj de rilatoj. La leĝdonanto antaŭvidas nedifinita nombro de valida postulantoj, uzante normalaj vortoj "laŭ peto de koncernatoj."

Specifecon de neoj

La informo ne respondas al realaĵo, ĝi povas esti eldonita en la amaskomunikiloj. Laŭe, ili devas esti refutita. Se tia informo estas enhavita en iu ajn dokumento, ĝi devus esti retirita aŭ anstataŭigita. Determinante la ordon de refutar la informo en aliaj kazoj rilataj al la decidoj de la tribunaloj. Laŭ Arto. 152 de la Civila Kodo, la temo, pri kiuj ekzistas la amaskomunikiloj datumoj ne respondas al realaĵo, ĝi havas la kapablon eldoni respondon, estis cirkulita. Ni notu grava punkto. En ĉi tiu normo rilatas al informoj kiuj kalumnias la honoro, digno, famo kaj datumoj, malobservas la rajtojn kaj interesojn de la temo. En la unua kazo ĝi trovis ke refuto eldonos en la sama amaskomunikiloj, kaj en la dua - persono kiu havas la kapablon publikigi viajn respondon.

Ĝeneralaj reguloj

Laŭ Arto. 208 de la Civila Kodo de la postuloj de la protekto de nemateriaj rajtoj ne aplikas al la statuto de limigoj, krom en kazoj specifita de leĝo. Se vi ne povas identigi la personon kiu diskonigis informon kalumnii, la viktimo povas peti agnoskon de lia malvera. En kazo de fiasko de la devontigitaj temo de la decido prenita en favoro de la viktimo, la tribunalo povas kulpigu mona puno. La grandeco kaj ordo de kolekto estas establita laŭ la Kodo de Civila Proceduro. La leĝaro ankaŭ provizas por kompenso por materialo kaj morala damaĝoj al la viktimo, ŝprucita pro la disvastiĝo denigrar lia datumoj.

trovoj

Tiel, la protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio de civitano povas esti realigita en pluraj manieroj. La unua estas ĝi povas fari aserton por retracción kalumniojn informon. Ĝi engaĝas alportante al la homoj inter kiuj estis distribuita, la datumoj sur la rekono de lia malvera. Krome, la protekto de la digno, honoro aŭ reputacio estos realigita per kolektado de la aŭtoro de moralaj kaj materialaj damaĝoj. Per unua kompreni la rekono de emocia aŭ fizika sufero.

Karakterizaĵoj de ne-pecuniarios damaĝo

Sub la damaĝo en civila juro kompreni la adversaj efektoj bona, protektita de la leĝo. La damaĝo povas esti ne-posedaĵo kaj posedaĵo. Samtempe la apero de tiu lasta ne signifas ke ne estas sufero kaj viktimo spertojn. En ĉi tiu aspekto, ĉi tiuj kategorioj estas interdependaj en iu senso. Rezulte de malpliigi la digno kaj honoro aŭ reputacio de personoj okazas ne-pecuniarios damaĝo, kaj estas subjekto al kompenso. Ĉi tiu regulo estas establita arto. 151 CC. Ne-pecuniarios damaĝo implikas ĉefe malsamaj emocia, morala sentoj kaŭzitaj de la malobservo. Tiu damaĝo ofte kaŭzas suferas akra ol proprieto. Sen kaŭzante materialo damaĝo, ĝi engaĝas severa mensa angoro. Ne-pecuniarios damaĝo estas akompanita de malobservo de psikologia bonfarto, emocian ekvilibron de la persono. El tio sekvas, ke ĝi estas akompanata de daŭra psikologia aŭ fizika sufero, kaj ankaŭ la limigo de libereco de la individuo kaj, sekve, ĝi ne restas ekster la jura sfero. Ne-pecuniarios damaĝo estas menciita en la diversaj reguloj de leĝo. Ekzemple, ĝi estas precizigita en la art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. La laŭleĝa takso de la naturo de ĉi tiu damaĝo estas fiksita en la art. 151. Klarigo pri tiu temo estas en la Plenum de la Supera Dekreto numero 10. En Sec. 2 el tiu dokumento, precipe, diras ke morala damaĝo devus esti konsiderita kiel fizika aŭ mensa sufero levitaj pro omisiones / agoj kiuj malobservas la nemateria avantaĝojn disponebla por en virto de la leĝo aŭ de la naskiĝo de ajna malobservo de lia posedaĵo aŭ ne-proprieto (persona) rajtojn. Tia kondiĉo povis devi al malsamaj kialoj. Ekzemple, doloro povas esti kaŭzita de la perdo de parencoj, la nekapablo plu aktive partopreni en socia vivo, perdo de posteno, portempa limigoj / forprenita la libereco, la malkaŝo de sekretoj (medicina, familio), disvastigo de informoj, kio ne estas vera.

kompenso Specifeco

La devo de la leĝrompinto por kompensi la morala damaĝo kaŭzita al ili per siaj konduto, agas kiel mezuri de respondeco. Ĝi havas preventan (atentu) valoro en la kampo de identeco protekto. Protekto de la digno, honoro kaj negoco reputacio kolektante ne-pecuniarios damaĝo povas esti farita en malsamaj manieroj. La leĝaro, aparte, provizas por la pago:

1. Por la disvastigo de malvera, kalumnias enton. Tiu metodo provizas aserto. 7, art. 152.
2. Por la disvastigo de informoj, kalumnioj de la temo sendepende de la kulpo de la tortfeasor.
3. Se vi malobservas la moralaj rajtoj de la civitano aŭ malobservo sur la nemateria avantaĝoj havebla al li, same kiel en aliaj kazoj fiksitaj de leĝo.

Kolekto de ne-pecuniarios damaĝo estas farita ekskluzive en kontanta mono. La sumo estas difinita laŭ la naturo de la fizika kaj psikologia suferado kiu estis kaŭzitaj de persono, la leĝrompinto kaj la amplekso de kulpo en kazoj kie ĝi servas kiel la bazo por la aplikado de ĉi tiu metodo de protekto.

nuancojn

Konsiderante la proprecoj de protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio, ni notu, ke en determinado de la kvanto de kompenso devus konsideri la principoj de justeco kaj prudento, la nivelo de emocia kaj fizika suferado kiuj asocias kun la individuaj kvalitoj de la subjekto, estas viktimo. Nekapablo precize agordi la kvanton de mono aŭ aliaj ekvivalentaj ne agas kiel obstaklo por juĝi sur kompenso por morala damaĝo. Konforme al la reguloj, la viktimo sendepende taksi la severecon de damaĝo kaŭzis al li kaj indikas specifan kvanton en lia jugxa afero.

komenco de paŝoj

La leĝaro estas bazita sur la inadmissibility de arbitra invado de ies privateco, la bezono senpage kaj sen malhelpoj ekzerco de la temoj de liaj leĝaj ebloj por certigi ilian reakiro en kazo de malobservo. Protektanta civitanaj rajtoj agas kiel fundamentan principon, kaj garantiitaj de la stato. La leĝaro provizas por specifaj mezuroj gosprinuzhdeniya. Ili celis protekti la liberecoj kaj interesoj de la temoj, la elimini de la negativaj konsekvencoj levitaj en ilia malobservo. Ĉi tiuj mezuroj estas implementado por vojo de civila proceduro. Normoj establi la ordon en kiu la portita plendoj kaj petoj. Por komenci la vunditan personon devas arkivi aserton. Protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio agas kiel konstitucia subjektiva juran eblon. Ĝi estas efektivigita tra specifa aro de potencoj. Aparte, ĝi provizas apelacio al la tribunalo ĝenerale kaj en la specifa kazo, la kapablon fidi objektivan konsideron de la aplikaĵo postuloj, fari informita decidojn kaj leĝojn. Krome, la protekto de la rajtoj de civitanoj estas efektivigita en ordo de apelacio kaj Cassation proceso. Same grava estas la enforceability de la decido.

Specifecon fari asertojn

Laŭ la reguloj de leĝo, protekto de digno, honoro kaj negoco reputacio povas esti en ajna temo sur la nemateria profitojn kiu estis farita atako. En ĉi tiu kazo, ni notu, ke la mesaĝo informon al persono kalumniojn al kiu ĝi rilatas, ne agas kiel la disvastigo de ĉi tiuj datumoj. En tiaj kazoj, la protekto de la digno, honoro kaj negoco reputacio povas esti efektivigita laŭ la normoj de la krima leĝaro. Aparte, la temo povas esti gvidata de la preskriboj de Arto. 130 de la Kriminala Kodo. En ĉi tiu situacio, estas la insulto en foresto de disvastigo de la influita triaj. Ekzemple, la aŭtoro montris obscenaj gestoj, sendis leteron al la viktimo kun obscenidades kaj tiel plu. Ĉi tiuj agoj malpliigi homan dignon kaj la rajton produkti ne nur la ekscitiĝo de produktado, sed ankaŭ al kompenso por morala damaĝo.

Protekto de nemateria varoj en Interreto

La informo spaco estas tre facile ruinigus reputacion, damaĝi la digno kaj honoro de la temo. Ĝi uzas varion de rimedoj. Tiu kaj diversaj forumoj, novaĵon feeds, mesaĝo tabuloj. Sufiĉe ofte la lokoj estas mencioj de malbona fido de iuj organizoj, de malbona kvalito servoj. Rezulte de senkreditigi la reputacio de perditaj potenciala klientoj, estas financaj perdoj. Nuntempe tre akra problemoj de protekto de honoro, digno kaj negocoj reputacio en Interreto. Ĉefe, tio devenas de la manko de klara reguliga rilatoj en la informa sfero. Disvastigo de la informo en Interreto estas konsiderita kiel relative nova maniero por fari publika ĉi alia. Pro tio, estas ne sufiĉe praktiko por disputoj ekestiĝantaj lige kun la publikigo de malpreciza, kalumniantoj informon. Krome, profesiaj kiu provizas leĝajn helpo al estaĵoj ofte nekompetenta. Ekzemple, en civilaj kazoj la advokato havas sperton en protekti la interesojn de persono malkvietigis konvencia metodojn, sed eble ne estas sufiĉa praktiko por partopreni en la proceso rilate al la disvastigo denigrado datumoj reto. Rezulte de kontraŭleĝaj agoj restas preskaŭ sen puno.

Truojn reguliga kadro

Protekto de la digno, honoro kaj negoco reputacio de la Interreto devas esti efika kaj surbaze de la leĝaro kaj reguligaj areno. Tamen, ne sufiĉas por deklari, ke la reguloj kiuj rilatas al la disvastigo de informoj en la duonaj tradiciaj, kaj agi sur elektronikaj platformoj. Aŭdinte disputoj devus konscii ke se la impugned deklaroj estis eldonitaj en la rimedoj registrita kiel la amaskomunikiloj, devas esti gvidata de la rilataj reguloj. Nome tiuj provizaĵoj, kiuj reguligas la aktivecojn de televido, radio, presita eldonaĵoj. Listo de la "tradiciaj" amaskomunikiloj estas precizigita en la art. 2 el la Federacia Leĝo "Sur amaskomunikiloj". Tiel, en sola datumoj disvastigo karakteriza havante periodeco, la pozicio de diris aplikaĵo ne estas subjektoj al la Leĝo. Federacia Leĝo "Sur amaskomunikiloj" ligoj apartenantaj al la daŭranta amaskomunikiloj publikigo nomo. Ŝanĝi ĝi implikas iom komplika procedo. Dum retejo estas multe pli facile - la "tradiciaj" reguloj ne aplikiĝas ĉi tie. Se ni parolas pri la formo de la provizo de informo, la rigorajn postulojn rilate al tio ne estas provizita. La leĝo en la difino de amaskomunikiloj punktoj, aldone al la tradicia, kaj "aliaj publikigadoj". Tiu termino ne nur la elektronika versio de la presita eldono, sed sen la rimedoj de papero formoj. Fakto, ke ili ekzistas nur en cifereca formo ne ĝenas klasifiki ilin en amaskomunikiloj kategorio. Ĝi sekvas de la supre ke la diris Akto ne plene solvas la problemojn estigitaj de la disvastigo de informoj en virtuala eldonoj.

praktikon de leĝo

Estas notinde, ke la tribunalo de ĝenerala jurisdikcio, kaj ankaŭ arbitracio, ofte spertas malfacilaĵojn en solvado disputoj kiuj ŝprucas en rilato kun la disvastigo de la informo en Interreto. Cetere, ne ĉiu civila advokato entreprenos provizi helpon al la tuŝitaj temo. Inter la ĉefaj malfacilaĵoj necesas atribui la komplekseco de determini la personoj kiuj eble estos respondecaj kaj estos postulata por ripari la damaĝojn kaŭzitaj. Krome, estas problemo fiksinte pruvo, agnoskas ilian aŭtentikecon kaj akcepteblo. En Interreto, homoj kapablas resti anonima. Tio igas ĝin malfacila por identigi la aŭtoroj de kalumnia informo fontoj. Por pruvi la fakton de dissendo kalumniojn informoj necesaj por realigi kelkajn malfacilajn proceduroj. Rezulte, tre ofte identigi la kriminto ne eblas. Ĉiuj ĉi tiuj problemoj devas adresi. Tio postulas taŭga amendoj al la ekzistantaj leĝdona kadro.