Specialaj Produktado. GIC RF, Arto. 262: "La kazoj konsideritaj de la tribunalo en speciala procedo"

Specialaj Produktado en la CCP - ia civila proceduro, kune kun la aserto, kaj komizoj. Ĝi celas solvi listo de specifaj taskoj rilate al la protekto de la rajtoj kaj interesoj de la civitanoj kaj organizaĵoj.

formo procedoj

Arto. 262 de la Kodo de Civila Proceduro ne enhavas la koncepton de specialaj daŭrigi, nur specifita lia celo - por malkaŝi la faktojn aŭ cirkonstancoj kiuj influas la aperon, ŝanĝo aŭ finaĵo de civitanaj rajtoj kaj respondecoj de civitanoj kaj organizaĵoj.

Alia celo - por establi la juran pozicion de persono aŭ posedaĵo.

Aparte, en kazoj de speciala proceduro kazoj raportita limigi la rekono de laŭleĝa kapablo aŭ persono kapablas. Nuligo decidoj en kazoj de speciala proceduro konsiderita surbaze de la submetiĝo de nova apliko, kie ĝi estas provizita. rekomenco Aferoj reguloj aplikiĝas en aliaj kazoj de nove malkovritaj cirkonstancoj.

Arto. 262 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio enhavas liston de kazoj, atribuita de leĝo al speciala produktado. Ĝi povas esti kompletigitaj de aliaj federalaj leĝoj.

Komuna trajtoj de speciala proceduro kazoj

Partoprenantoj en la procezo estas reprezentitaj de du partioj:

• la kandidato;
• la koncernato.

La kandidato - analogo de la plendanto, la persono kiu bezonas la rekonon de fakto.

La interesata partio - la organizo, korpo aŭ notario, sen fidinda pruvo de la jura fakto.

Altiro tribunalo por solvi la malfacilaĵon ekestas pro du kialoj:

• rekta indiko de la leĝo;
• alie neeble konfirmi aŭ nei la interesoj de la kandidato kaj aliaj personoj faktojn.

Specialaj Produktado en la CCP estas karakteriza de kaj la strikta reguligo (la kazo de adopto kaj la adopto ordon), kaj la provizo de larĝa libereco (ekzemple, la trovo de tranoktejo en Krimeo en la momento de 03.18.2014), malgraŭ ajna afero diskutata.

La deklaro sendita al la tribunalo ĉe la loko de restadejo de la persono aŭ la negoco de la organizo. En kazoj por establi la fakto de posedo de nemoveblaĵoj aplikaĵo estas registrita ĉe la loko de situo de la objekto.

Pagita stato kotizon de 300 rubloj. Kazoj antaŭe aŭdis distrikto tribunaloj, juĝistoj kategorio ne estas engaĝita.

trovo

Arto. 264 Kodo de Civila Proceduro enhavas liston de kazoj en kiuj trovo estas konsiderata. La proceduro validas por nelimigita nombro de kazoj.

Ekzemple, ne estas nekomuna - la aplikon kun la peto por establi la rilatojn. La neceso ekestas de la detruo de dokumentoj en tempo, kiam, ekzemple, estas petataj starigi parenceco kun la forpasinto persono preni post lia heredaĵo. Dokumentoj ankaŭ konfirmante ilia rilato ne postvivis aŭ en la registro oficejoj aŭ aliaj organizoj.

Karakterizaĵo de la agadoj de la korto estas ke, en kontrasto kun aliaj publikaj aŭtoritatoj aŭ notario, li ne devis agi ekskluzive surbaze de nediskutebla pruvo. Li povas plenigi truon en la ĉeno de indico atesto informo malrekte rilataj al la kazo.

Preparo de dokumento provizita de la apliko, kaj la aparta aro da paperoj. Se ili ne povas esti kolektitaj, tio estas iri al tribunalo.

Specialaj Produktado en la CCP antauxvidas la devigo por pruvi la provoj por kolekti informojn al la korto apelacio. Ĝi respondas al la arkivoj, aŭtoritatojn, pruvante, ke ili ne povas helpi. Sen pruvo de antaŭ apliko al la kompetentaj aŭtoritatoj de la deklaro de la tribunalo ne estas akceptita.

La kandidato estas devigitaj klarigi la kialojn por tuj korton, por kiu li bezonas la tribunala decido.

La rolo de la korto - raporti la faktojn al la kandidatoj por praktiki liajn rajtojn. La tribunalo ne anstataŭas la kompetentaj aŭtoritatoj.

adopto procedo

Adopto devus okazi ekskluzive tra la kortoj, kuratorecon aŭtoritatojn tie - unu el la partioj al la procezo, prenu proactiva sinteno.

Se la peto estas farita fare de eksterlandanoj aŭ ŝtatanoj vivantaj eksterlande, la kazo estas konsiderita de la tribunalo de la regiona aŭ nacia nivelo, urboj de federacia signifo.

La deklaro diras:

• Nomo de eblaj gepatroj aŭ gepatroj;
• Nomo de la infano;
• la cirkonstancoj de lia adopto aŭ adopto;
• peto por ŝanĝi la nomon de la infano, dato de naskiĝo, se la infano estas pli juna ol 12 monatoj;
• peton pri registrado la adopter aŭ adopters kiel patro aŭ gepatroj de la naskiĝo.

Adopto de infano postulata por konfirmi kelkajn cirkonstancojn:

• sano statuso;
• konsento de la alia geedzo aŭ pruvo disiĝo dum almenaŭ 12 monatoj;
• antaŭ la oficiala enspezojn;
• havebleco de loĝejo sur la rajto de posedo aŭ uzo (lizkontrakto, la rajto de familio membro de la posedanto, ktp ...);
• dokumentoj konfirmante la pasejo de trejnado kiel potenciala adoptita patro;
• konkludo de la kuratoreco de la infano estas adoptita de la kandidatoj.

Parencoj, duonpatro aŭ duonpatrino, ne estis antaŭe trejnitaj kaj akiri registrita kiel kandidato.

Kazoj de speciala proceduro pri kategorio estas konsideritaj singarde sufiĉe, kaj antaŭ vi atingos korton, tenis gravan preparado.

Adopto de la neglekto de gepatra devo estas nuligita en la aserto ordo.

Anoncoj mortinta aŭ mankanta

Deklaro de rekono de la civitano kiel mankanta estas liverita kun la celo akiri la fino de geedzeco aŭ pensio postvivanto. La minimuma atendado periodo - 1 jaro.

Se la tribunalo rekonas la fakton de la morto, kaj malfermas la heredaĵo kaj transiro proprieto. Ankaŭ, geedziĝo estas finita kaj estas rajton je pensio. La procezo implikita la prokuroro por opinion al la korto.

Nesekveblaj per atestilo de la polico fako pri la senutileco de paŭsi la malaperita, la atesto de atestantoj.

Rekono Eble morta en la foresto de periodo de ne malpli ol 5 jaroj. Se estis minaco al la vivo, do - 6 monatoj. La malapero en militado rajtigas rekoni la mortinto ne pli frue ol 2 jaroj post la fino de la bataloj.

Kazoj de speciala proceduro pri rekono de la mortinto de la tribunaloj estas malvolonta, multe pli facile atingi agnoskon kiel mankas. Se persono estas deklarita, tiam la decido estas nuligita.

Deklaro de Limigita aŭ inhabilitación

Atingi la aĝon de 14 donas la infanon iu libereco en transakcioj, enspezoj generacio kaj dispono, kaj elvolvas pasivo por posedaĵdamaĝo.

En nia tempo inter infanoj, bedaŭrinde, estas alkoholo kaj drogoj misuzo. Tiaj cirkonstancoj rajtigas gepatroj aŭ gardisto iri al tribunalo por limigi sendependa elspezado.

Komunikaĵo sur Limigoj civitano kapablo povas esti arkivita surbaze de establi la fakto de dependeco de drogoj aŭ alkoholo, kiu kondukas al la malfacila situacio de la familio. Viro rajtas fari malgrandaj aĉetoj, sed enspezoj estas kontrolitaj de gardisto, precipe la edzino aŭ la gepatroj aŭ aliaj personoj.

Se persono estas mense malsana, tiom ke li ne povis pro sia riĉeco por kontroli iliajn agojn kaj konscii pri siaj agoj, oni permesas demandi la korto senigi persono de laŭleĝa kapacito.

Parto de la procezo de la apliko estas por konduki psiquiátrica ekzameno. Pli rezultojn kaj determini la decido de la tribunalo, krom se ĝi defios ke estas ege malfacila. Tribunaloj malofte en la ŝajna nekonsekvenco de konkludoj de ekzameno materialoj de la kazo kaj ĝia interna kontraŭdiro konsentas realigi nova ekzameno.

Komunikaĵo en ĉiuj ĉi tiuj kazoj estas aplikata aŭ la kuratorecon, aŭ parencoj, aŭ mensa malsanulejo se civitano estas en hospitalo psiquiátrico.

Specialaj produktado en civilaj procedoj rajtigas la senigo aŭ limigo de jura kapablo la persono sendi al la korto por la cancelación de la antaŭa decido. Taŭga bazoj: vivstilo ŝanĝo kaj reakiro.

Deviga membroj - la prokuroro kaj la kuratorecon. La tribunalo decido estas sendita al la kuratoreco, kiu estas asignita al gardisto. Nuligo de la decido aŭtomate kondukas al la nuligo de kuratoreco.

En kazoj pri jura kapablo estas aparte evidenta kiel la normojn de la CCP speciala produktado estas forte interplektita kun la dispozicioj de aliaj leĝoj.

Deklaroj sur emancipiĝo

Infano kiu atingis 16 jarojn, rajtas demandi la korto emancipi ĝi, te. E. Deklaru plena kapacito. Kio estas la kialo? Ricevo de laboro, la deziro por komenci sian propran negocon.

Krom pli libereco, la kandidato ricevas kaj respondeco en ĉiuj ties civilaj pasivaj (transakcioj, kaŭzante damaĝo). Konforme gardistoj aŭ gepatroj, li ne plu bezonas. Ĉiuj proprieto respondeco falas tute sur li.

Tribunala rifuzo povas vokis al la emancipiĝo aŭ elimini la kialojn de rifuzo, raportita de la juĝisto, kaj tiam re-apliki al la tribunalo.

Deviga submetiĝo de la konkludo de la kuratoreco kaj prokuroroj.

Deklaro rekonante aferoj ownerless

La apliko estas prezentita de la urba administrado, reakiri proprieto posedo, al kiu neniu el kiuj ne estas eldonitaj aŭ la posedanto forlasis ĝin.

La leĝo postulas 12 monatojn antaŭ deklaro al la tribunalo por meti la objekton en la registro kiel ownerless proprieto.

Montriĝis neeble identigi la mastro: Respondoj de la arkivoj, la apliko mastro rezigni proprieto. Provizita ekstrakto el la rusa Registro de la foresto de registrita proprieton.

Deklaro rekonante meblo ownerless aplikita same kiel deklaro de la proprieto.

La juĝisto devas malkovri kiu povus esti rilataj al la bieno (la potencialo heredantoj, posedantoj, kaj tiel plu. D.).

Estas malpermesite akcepti forlasita posedaĵo de personoj mankas kaj supozata morta.

Restarigo de rajtoj sur valorpaperoj

Specialaj Produktado en la civila procezo donas la rajton peti redoni rajtas havi registrita aŭ ordon valorpaperoj. Aparta en civilaj proceduroj apliki al la papero, kiu ne povas utiligi pro lia difekto aŭ detruo.

Reklamo de tria partio, kiun ili ekposedis, certigata per la prezento proceson.

La kandidato devas pruvi ke la kredito organizo rifuzas plenumi operacioj sur tiuj valorpaperoj. La rifuzo devas esti referencataj estas malobservo de la formo de valorpaperoj, kaj ne la foresto de la kandidato rajtoj ĝenerale.

Laŭ la decido nuligi la malnovan dokumenton kaj eldonis novan.

La kandidato estas devigataj publikigi en amaskomunikiloj informoj pri la procezo, datumoj sekureco.

Ene 2 monatoj de la kredito institucio estas malpermesata de efektivigi operaciojn sur la deklarita sekureco.

La apero de la posedanto, aserto rajtoj, devigas la korto por eksigi la speciala produktado.

Kontraŭleĝa posedo estas pridisputata jam en la aserto ordo.

deviga hospitalización

La Leĝo "Sur Psikiatria Prizorgo" donas la rajton meti persono en hospitalo sen lia konsento. Kialoj - la mensa stato, en kiu li estas danĝero al li mem kaj al aliaj.

La bazo de la deklaroj de la medicina organizo - la konkludo de la komisiono de kuracistoj kaj hospitalo malŝarĝo de la medicinaj registroj, kaj aliaj materialoj kiuj konfirmas la supozita faktojn.

La peto estas farita plej malfrue 48 horojn post sendo al la hospitalo. Se ĝi ne estas registrita, la persono devas esti liberigita.

Al la apliki por la juĝisto daŭrigas hospitalon restado ĝis la fino de la proceso, kiu ne povas daŭri pli ol 5 tagoj.

Ĝi provizas por submetiĝo de apliko etendi la restado en la malsanulejo kaj ekzameno de la civitano.

La juĝisto rajtas solvi la aferon, dum en sia oficejo aŭ vizitante la hospitalo por taksi ne nur la papero sed ankaŭ la paciento, se tio ne estas transdonita al la tribunalo. En la kazo estas nepre donita la konkludo de la prokuroro.

Malĝusta civila statuso

Per agoj de civila statuso estas planoj elimini erarojn en la administra procedo.

Antaŭ-apliki al la korpoj de la registro oficejo kun la celo por korekti la eraron aŭ fari ŝanĝon en la registrado.

Esti rifuzita, la kandidato povas voki al la tribunalo. Kontrolis la validecon de la asertoj, agoj de funkciuloj. La juĝisto povas rifuzi la aplikon por du kialoj:

• neniu bazo;
• inter la kandidato kaj la aŭtoritatoj estas disputo pri la leĝo.

Se la tribunalo prenas la flankon de la solicitante, la decido estas farita per fari enskriboj en la kunveno de la libro, kaj la emisio de novaj atestoj.

La apelacio de notariaj agoj

La kandidatoj estas la homoj, kies interesoj estas tuŝitaj de la notaria ago. La protekto de fremdaj interesoj kaj la prokuroro povas apliki se la persono ne povas, ĉar valida kialoj, por protekti iliajn rajtojn.

Deviga kondiĉo de konsidero - ne disputo pri la leĝo (ekz heredaĵo, la rajto je proprieto).

plendoj termino estas limigita al 10 tagoj de la tago ĝi fariĝis konscia pri la malobservo. Tipe, ĉi tiu estas la tago de ricevo de la responda dokumento.

Krom la dokumentoj provizitaj per la notario paperoj konfirmante la kandidato de opinio, ĝi pravas.

Sen la restarigo de la maltrafis limdato plendo al notario ne akceptita. Tiu estas la sola escepto, tio estas. Por. La kazo konsiderita de la tribunalo en speciala procedo, ne ligita al la tempo limo.

Materialoj reakiro proceduroj

Perdo de dokumentoj en registaro agentejoj estas malofta, kaj la tribunalo ne estas escepto en ĉi tiu areo.

Se estas bezono akiri dokumentojn de la proceso, ni parolas ne nur pri la decido, ke la peto estas farita por la restarigo de produktado. Negrave ĉu la kazo la fina decido estis farita aŭ ĝi estis nuligita.

La apliko inkluzivas:

• kazo nombro;
• flanko;
• cirkonstancoj de la kazo;
• aliaj informoj.

Klopodoj estas konservitaj dokumentoj, kopioj de la proceduraj dokumentoj.

La kandidato estas devigata raporti la aferon de restarigo de produktado materialoj.

La rifuzo de la tribunalo redoni produktado malfermas la vojon por nova kostumo de la sama akuzanto kontraŭ la sama akuziton pro la samaj kialoj kaj super. Kiam ekzistantan tribunalo decido tiaj malpermesitaj.

Arto. 262 de la Kodo de Civila Proceduro kun komentoj, bedaŭrinde, ne povas akomodi ĉiuj eblaj variantoj kaj nuancoj de speciala proceduro kazoj. Do ĝi estas rekomendinde konsulti specialisto kun praktika sperto en interesa kategorio de kazoj.