Spektaklo "Voĉo", sezono 4: revizioj pri mentoroj. Recenzoj de la spektantaro pri la projekto "Golos", sezono 4

Vendreda vespero en Kanalo Unu kunvenas kaj kunigas spektantojn rigardante la voĉan talentan spektaklon "Golos" ĉe la ekranoj. Dum la kvara jaro sekve, la intrigo ĉirkaŭ la translokado ne foriras, sed, kontraŭe, novaj, kelkfoje akraj diskutoj ŝprucas. Pli kaj pli interesataj homoj sekvas la eventojn en la "Voĉo" spektaklo. 4 sezonaj recenzoj pri la nekompetenteco de la ĵurio kolektis la plej kritikajn por la tuta ekzisto de la programo. Eble ĉi tio estas pagita PR? Aŭ ĉu homoj vere iĝis tiel elegantaj en muziko, ke ili facile kritikas profesiajn kantistojn kaj eĉ homojn, kiuj venis al ruliĝado?

Kie estas la ideo?

La elekto de la prezentisto per orelo, sen vzgyad sur ĝi, estas la baza koncepto de la teleprojecto "Voĉo". Ĝi apartenas al Nederlanda televido. La formato de la fremda spektaklo aperis en 2010, kaj du jarojn poste la rusa spektantaro povis vidi, ke eblas atingi la scenejon kun talento pli ol influaj rilatoj. La nova ideo de la projekto tuj gajnis la hejman aŭdiencon. La ĵurio, la konkursantoj, la repertuaro - ĉio konvenis al la spektanto en la spektaklo "La Voĉo". 4-a sezono malkontentigaj recenzoj akiris por la unua fojo dum la efektivigo de la projekto.

Ĉi tiu programo elsendas en pli ol kvindek landoj ĉirkaŭ la mondo. La koncepto de la spektaklo estis tiel populara kun la publiko, ke ekzistis simila programo pri senpaga muzika elekto inter infanoj.

Intenco de la konkurenco

Ĉiuj ŝatis la spektaklon "Stelo-Fabriko", kiu malkaŝis multajn talentojn, ekde 2002, la spektanto ne interesis. Tempoj ŝanĝiĝas, kaj petoj kreskas. La spektantaro ne surprizas la kutiman selektadon de kantistoj. Sekve, la ideo elekti vocaliston, kiu kantas la kanton vivan al la ĵuriaj membroj, turnis sin per la dorso al la kantisto, iomete forgesis dubojn pri la elekto de korupteco de modernaj komercaj steloj.

Tio estas, la celo de la konkurso estas identigi la vokajn kvalitojn de la prezentisto, kaj ne lia aspekto, aĝo aŭ kombitaĵo. Profesiuloj en la formo de mentoroj ne estas altiritaj de la bildo de la parolanto, sed atente aŭskultis lian kantadon.

La pasioj estas esprimitaj, esprimitaj de la ŝtorma diskuto de la spektaklo "La Voĉo" (sezono 4). Recenzoj de la spektantaro en la plimulto estas celitaj pri la nekompetenteco de Polina Gagarina, ili diras, ke ŝi estas tro juna por la trejnisto de komencaj kantistoj. Tamen valoras memori, ke la knabino mem estis partoprenanto kaj gajnanto de la "Stelo-Fabriko" kaj kiu, se ne ŝi, scias la vojon al sukceso en tiaj konkursoj.

Konkuradaj Reguloj

Recenzoj pri la spektaklo "La Voĉo" (sezono 4) estas plena de kritiko. La ĉefa emfazo en diskutoj estas sur la panelo de juĝistoj. La reguloj de la projekto antaŭvidas kvar mentorojn invititajn de galaksio de artistoj de la hejma muzika sceno, kiuj ĉe ĉiu etapo de la spektaklo formas teamon de kantistoj.

La unua paŝo en la elekto estas blinda aŭskultado, kaj se membro de la ĵurio ŝatas la agadon de la kanto, li turnas sin al la partoprenanto, donante konsenton esti lia mentoro. Kiam la teamo estas kunvenita, la batalo inter la konkursantoj ene de la grupo apartenanta al unu mentoro komenciĝas.

En la fino de la spektaklo ekzistas 4 interpretistoj: nur unu el ĉiu membro de la ĵurio. La gajninto elektas la spektanton. Li diskutas vigle la ĵurion, bildojn, komentojn kaj aliajn momentojn en la programo "Voĉo". 4 sezono, la recenzoj estas kontraŭdiroj, kaŭzis eĉ pli grandan intereson en la translokigo. Nun eĉ la scivola spektanto, post legi la diskutadon de la spektaklo, devos verŝajne voli vidi ĝin.

La komenca komponado de la ĵurio

Tri sezonoj en la televida programo de la katedro de spertuloj kaj pliaj instruistoj estis okazigitaj de: AB Gradsky, LN Agutin, D. Bilan kaj Pelageya. Sperto kontraŭ junularo. La ĵurio reprezentis ekvilibro, kie sur unu flanko de la skalo, du kantisto, komponisto, Honorita Artisto de Rusio Aleksandro Borisoviĉ kaj Leonid, kaj sur la alia - populara muziko, partoprenanto de "Eurovision" Dmitrij Bilán kaj popola kantistino Pelagia.

La panelo de juĝistoj en ĉi tiu komponaĵo rapide gajnis la amon de la publiko. Ĉi tio estas komprenebla, ĉar ili estas la unuaj. Antaŭ ol ĉi tiu spektaklo ne estis, kaj ilia konduto starigis la kutimajn manierojn por elekti la spektanton. Tamen, la penso de la rusa publiko bazas en konservativaj vidpunktoj.

Kaj la subita ŝanĝo de kutima povas kaŭzi akrajn recenzojn. Pri la projekto "La Voĉo" (sezono 4), la publiko parolas pri fiaska provo por levi la rangon de la programo. La anstataŭigo de juĝistoj estas komerca movado de la administrado de la kanalo.

Estis tiaj ŝanĝoj, kiuj fariĝis la kialo, kio kaŭzis akrajn kritikojn pri la projekto "Golos" (sezono 4). Eĉ se aliaj hejmaj steloj estis elektitaj kiel mentoroj, ili, plej verŝajne, falus en malhonoron al la spektanto.

Intrigue sezono 4

Por fari televidan produkton interesa, ĉiu jaro ili enmetas ŝanĝojn en ĝin. Do, en la dua sezono, la nombro da konkursantoj estis ekspansiiĝitaj, taktikoj por "kidnapa talentoj" estis enkondukitaj, kiam la emerita kantisto povus esti ekskludita de alia mentoro. Kaj dum la kvara sezono la gvidado de la televida projekto decidis ŝanĝi la panelon de juĝistoj. La spektanto atendis novan ĵeton por vidi, kiu akiris la ruĝajn seĝojn. Septembro 4, 2015, ĝi iĝis konata novaj trejnistoj montras "La Voĉo" (Sezono 4). Komentoj pri la ŝanĝo de la ĵurio tuj akiris negativan koloron.

La nova ĵurio (kiel la antaŭa komponado) ekvilibris. LN Agutin estis anstataŭigita de Honora Artisto de la Rusa Federacio, same kiel komponisto GV Leps. La juna tabulo estis reprezentita de la popola kantisto PS Gagarin, la partoprenanto de Eurovision, same kiel Bilan; Komponisto kaj malfermis al la spektanto en nova rolo Rapo Basta, kiun la ĵurio alvokas sian realan, nekonatan nomon por la publiko Vasily.

Restita en sia seĝo nur Maitre Gradsky - la arbitraciisto, kiu skribis plejparte pozitivajn recenzojn. Pri la mentoroj de la spektaklo "La Voĉo" (sezono 4) nun ne parolas nur pigra. La publiko forte kritikas ĉiun vorton kaj agadon de mentoroj.

Kiu alia estis kritikita?

Aleksandro Borisoviĉ rimarkis en intervjuo ke pli pretaj partoprenantoj venis al la dua "Voĉo". Kaj ĉi tio estas danke al la pioniroj de la unua sezono, kiuj pruvis, ke tio ne estas televida ludo, sed vera spektaklo. En la unua televida projekto, la modesta kaj certa Dina Garipova gajnis. En 2013, la spektaklo konkeris la indignigan aspekton de Nargis, kvankam ĝi ne fariĝis gajninto. La tria sezono surprizis spektantojn kun la venonta venko de la partoprenanto de la teamo Gradsky. Ili iĝis diplomiĝinto de la Akademio de Alexander Gnesins, kiu enamiĝis de la publiko kaj ricevis laŭdindajn recenzojn.

Pri la mentoroj de la spektaklo "La Voĉo" (sezono 4), la publiko esprimas sin pro tio, ke ili ne volas daŭre rigardi la spektaklon. Kvankam la estroj de la programo ne sukcesis tion, sekvante la ĵuriajn membrojn. En la diskutoj de la kritiko venis al la partoprenantoj. La publiko komencis esti perpleksa pro la malabundeco de talenta aktivuloj. Kaj ĉiu spektanto parolas pri la falso de la agado, konsiderante sin muzika recenzisto, ne konsiderante la sperton kaj profilon edukadon de la juĝistoj de la spektaklo. La forumoj skribas, ke la novaj membroj de la ĵurio ne havas talenton por kompetentigi kritikojn, ne lasante instrukciojn al junaj interpretistoj. Krom unu instruisto. Aleksandro Gradsky la kvaran fojon fariĝis membro de la Teraj Ĵurio kaj la projekto estas la plej kvalifikita, laŭ spektantoj, specialisto en la spektaklo "La Voĉo" (Sezono 4). Komentoj pri la mentoroj pri emocionalidad kaj akreco en la deklaroj renkontis la aferojn de la pasinteco. Eble ĉi tiu sezono estos la lasta en la historio? Kaj eble la triumfonta reveno de antaŭaj instruistoj okazos? Aŭ la spektanto kutimiĝos al la novaj arbitraciistoj, kaj Montri reviziojn de "Voĉo" (sezono 4) Ĉu ricevos kompletan?

Kio ne plaĉis al la nova ĵurio?

Enketo inter la spektantaro pri la temo de kiu unu el la membroj de la ĵurio estas la plej ĝenaj, la rezultoj montris la jenaj: la venkinto estis Grigory Leps (43%), dua loko iris al Pauline (37%), tria - Bastia (12%), kaj kvara (8%) al Gradsky.

G. Leps en la spektaklo "Voĉo" (sezono 4) recenzoj kritikas por aroganta konduto. Homoj ekkomprenis, ke li favoris partopreni ĉi tiun projekton. Plej verŝajne, li havas tian ideon en ĉi tiu spektaklo. La rolo de la memfidinda kaj strikta membro de la ĵurio.

Polino en la projekto "La Voĉo" (sezono 4) opinias, ke la aŭdienco ricevis senkomplikaĵon pro la imitaĵo de la antaŭa mentoro Pelagee kaj ripeto. Tamen ŝi estas knabino kaj bela, kial ne flirti? Ĝi estas spektaklo, ne elekto por la Konservato. Ajna reago de la spektanto estas sukceso, rating kaj mono. Neeviteble, ke la administrado de teleprodukto estas tiel analfabeta kiel inviti neprofitemajn personecojn.

Sorprende al ĉiuj Vasily Vakulenko. La rapisto ŝatis la rapon kun sia rezervado kaj homaro.

A. Gradsky, estante instruisto de Dio kaj kiu alportis la gajnintojn en tri sezonoj, iĝis enuiga al la publiko. Kaj la nombro de liaj prezentistoj ne ĝojas sian antaŭan ĝojon.

La respondo de mentoroj al kritikoj

Ekde septembro, estis teleprojecta "Voĉo" sur la Unua Kanalo (sezono 4). Recenzoj de la spektantoj pri la mentoroj estas ankoraŭ negativaj. Membroj de la panelo-juĝistoj en siaj intervjuoj tuj parolis pri tio, kio okazis. Al la atakoj de la publiko Polino reagis kun kompreno. Lin ĉefa estas, ke ŝi sentas subtenon de la adorantoj kaj la familio. Kaj famoj pri la manko de sperto kompare kun Pelagia, ŝi neis. Gagarin estas nur unu jaraĝa junulo ol la antaŭa mentoro kaj profesie sur scenejo prezentas dum 10 jaroj, do li havas sufiĉe da scio por levi talenta aktivulo.

Leps kaj Basta ne povis rifuzi la oferton partopreni en la spektaklo "Golos" (sezono 4). Recenzoj pri la mentoroj estas diametike kontraŭaj.

Grigory en la intervjuo diris, ke estas malfacile por li elekti prezentistojn blinde, ĉar la artisto en sia kompreno ne nur estas kantisto, sed ankaŭ bildo, vizaĝaj esprimoj, gestoj. Basta, kiu sentis sian malprofundecon en la televida projekto, sentis la ekscitiĝon dum blindaj aŭdicioj. Mi elektis interpretistojn ne per vokaj datumoj, sed per la kapablo surprizi.

"Voĉo", 4 sezono: recenzoj de spektantoj pri la repertuaro

Krom malkontento kun la komponado de la ĵurio, la prezentistoj, la perforta reago de homoj falis sur la repertuaron.

Post la fino de la unua sezono, la administrado de la televida projekto amendis la pli bonan elekton de kantoj fare de la konkursantoj. Ĝi okazis post la negativaj deklaroj de la ofenditaj vocalistoj al la redaktistoj de la Unua Kanalo, ke ili evidente donis malbonajn kantojn. Ili sugestis, ke la konkursanto persone listigas kantojn, kiujn muzikistoj redaktos inter 60 kaj 10 kantoj. Kaj iuj el la 10 kantoj la kantisto entreprenas kanti.

En diskutoj, la publiko parolas pri la manko de rusaj kantoj en la repertuaro de interpretistoj. La transdono estas fremda analoga, sed post ĉio, en Nederlando ne plenumas rusajn kantojn, diras la aŭdienco.

Kaj estas ekskuzo por tio. Muzikaj produktistoj jam vokas al la konkursantoj kanti originalajn pecojn. Post du horoj da populara muziko simple reduktas la nombron de spektantoj, do la repertuaro de prezentistoj variis. Kaj la kapablo kanti en fremda lingvo estas unu el la demonstracioj de talento.

Pozitivaj respondoj pri la "Voĉo" programo: sezono 4

Homaj opinioj estis dividitaj pri la programo. Sed ambaŭ el ili kiel la neatenebla gastiganto D. Nagiyev. Televidaj spektantoj kiel la humuro kaj karismo de homoj. Kaj, eble, la fakto estas, ke la ina parto okupas grandan parton de la spektantaro, tial la bela Nagieva estas honorata por la digno de la spektaklo, kaj Polina (la tinkturita blonda) tute ne laboras tie?

De aprobi respondojn - al la televidilo la impresa formato estas impresita. Ĝi nur pasis kvar jarojn, kaj fanoj atendas la novan sezonon. En la eldonoj de pasintaj jaroj ankaŭ kritikis la juĝistaron kaj repertuaron. Plej verŝajne, ĉi tio estas, kion serĉas la estroj de la projekto de TV. Bozi la diskuton, kaj levis la rangon.

Kion atendi?

Dum la spektantoj lasas recenzojn pri la "Voĉo" spektaklo sur la vastoj de la Monda Retejo, la sezono 4 konfidas sin al la fina matĉo de la partoprenantoj. Monaton forlasita antaŭ la anonco de la gajninto.

Diskutoj, kritikoj, nekompetenteco de la ĵurio - iujn rimarkojn pri la projekto "La Voĉo" (sezono 4) - ĉio tio estas malĉefa. La formato de la spektaklo celas plezuri starigi ĉambrojn, aŭskultante muzikon kaj rimarkojn de ĵuriaj membroj.

Post ĉio, hejme, sidanta sur la sofo, estas facile kritiki kaj kulpigi la nekompetentecon de homoj, kiuj fariĝis fama por ilia laboro kaj persisto. Ĉi tio ne estas elekto en la Filarmónica. Profesiaj homoj faras la spektaklon. Kaj ĝi sukcese moviĝas al la masoj.