Verboj Prezenco ĉiamaj - kiel uzi ĝuste?

Kiel estas konata, en klasika angla lingvo, estas dek ses fojojn, kio estas uzataj depende de la aparta situacio. Kun ĝia usona variaĵo estas pli facila, ĉio estas ne aktuale uzata en la plej bona kazo duono. Sed nun ni koncentros sur la reguloj de la tempo, kiu inkluzivas la Aktuala ĉiamaj, Present Continuous kaj Present Perfect, nome - Ĉeestanta ĉiamaj Streĉas.

aplikaĵo Priskribo

Ĝenerale, se ni parolas pri ĉi tiun tipon de priskribo de la uzo de la nuna tempo, tio estas Prezenco ĉiamaj Streĉas necesas kompreni ke ĝi priskribas la situacion kaj la agoj kiuj havas neŝanĝeblaj karaktero.

Alivorte, tempo Prezenco ĉiamaj estu por la rilato al la priskribo de la agoj kiuj okazas, ekzemple, ĉiutaga, monata, ĉiujara, ktp, tio estas, ian regulaj okazaĵoj.

Oftaj uzo de la situacio Prezenco ĉiamaj Streĉas

Parolante pri la uzo de ĉi tiu momento, ni povas doni al iuj bazaj ekzemploj. Ekzemple, neniu dubas, ke mi iras al la lernejo. Ĉi tiu fakto estas konstanta kaj ne postulas konfirmon. Estas kiel mem-evidenta koncepto. En la ekzemplo ĝi aspektas tiel: Mi iras al lernejo.

Same gravan aspekton de la uzo de tempo Aktualaj ĉiamaj estas priskribo de kelkaj el la vero, kiu ne postulas konfirmon. Ekzemple, eble la koncepto de "mi - virino» (mi estas virino). Klare, ĉi tiu estas io konstanta kaj senŝanĝa.

Tria aspekto, kiam uzata dum Prezenco ĉiamaj, povas nomi la situacion kaj eventoj kiuj priskribas ion apartenanta al iu alia. Ekzemple, mi havas hundon (mi havas hundon). En ĉi tiu kazo, krom la priskriba procezo implikas precize kion hundo estas, ĝenerale, kaj ne komprenas ĝin.

Plue, en la uzo de ĉi tiu definitiva momento Prezenco ĉiamaj devos pritrakti la regulojn por konstruado frazoj kaj bazaj verboj konjugacion. Ne estas tiel simpla, ĉar estas iuj reguloj finaĵoj ŝanĝas laŭ la persono kaj nombro.

Konjugacio de la verbo esti

La verbo esti, kiel grava en la propono estas malsamaj konjugacioj en Estanteco ĉiamaj. Kaj ankaŭ por aliaj verboj, ĉi tie estas ŝanĝo de finaĵoj laŭ la nombro kaj persono. Se la rezulto bazaj reguloj, ĝi aspektas kiel montrita en la tabelo malsupre.

Parenteze, tio jese frazoj ke en respondo al la demanda frazo, la verbo ne ŝanĝas. En la kazo de rifuzo de io aŭ la sama respondo al la demando aldonas ne.

Ekzemple, la demando "Ĉu vi aktoro?» (Ĉu vi estas aktoro?) Negativaj respondo ŝajnas Ne, mi ne estas aktoro (Ne, mi ne estas redukto).

Konjugacio de la verbo fari

Kun la verbo fari negoco estas iom pli facila. Fino de ŝanĝo nur en la kazo de lia uzo en la unuopa tria persono (faras). Kio estas plej interesa, tre verbo uzita nur en la demanda frazoj kaj respondojn al ili.

Ekzemple, la demando "Ĉu vi havas hundon?" En la angla versio kun la konstruo de demandaj frazoj en Estanteco ĉiamaj rigardoj kiel «Ĉu vi havas hundon?» Sur ĝi povas respondi «Jes, mi faras». En ĉi tiu kazo la situacio estas koncernita kun alia verbo postulas klarigon. En ĵus la sama versio de la demando aspektos en la formo de "Marŝas ĉiutage?» (Ĉu vi piediras ĉiutage?), Kaj la respondo estas - "Jes" aŭ "Ne", depende de la situacio (Jes, mi faras, ne, ne, mi faros aŭ ne redukti la ne, mi ne).

Konjugacio de la verbo havi

Nun kelkajn vortojn pri la uzo de la verbo en Estanteco ĉiamaj havi. Ĝi kaŭzas multajn diskutado kaj senmove. Reguloj de la klasika angla kaj kelkaj ŝanĝoj en Usono diferencas inter si. Tio koncernas la plej multaj el la demandaj frazoj kaj la respondojn al ili.

Ekzemple, la demando "Ĉu vi havas hundon?" En la usona versio aspektas kiel «Ĉu vi havas hundon?», Kvankam la reguloj de la angla lingvo demando devus esti konstruita kiel «Ĉu vi havas hundon?»

Vide de tiu ekzemplo, la dua personigo de la temo povas esti nur unu respondo: Jes, mi havas. Por la unua personigo eble du respondojn: Aŭ Jes, mi faras (korekta respondo de la vidpunkto de konstruado demandon kiel verbo fari estas baza) aŭ denove Jes, mi havas.

Parolante pri la uzo de ĉi tiuj verboj rilate al la tria persono singulara, ŝanĝas nur ĉefa verbo. La frazo, "Ŝi havas hundon?" En du varioj povas esti konstruitaj kiel «Ĉu ŝi havas hundon?» (Ŝanĝi la finaĵon al la ĉefa verbo "-es") aŭ «Ĉu ŝi hundo?». Kiel vi povas vidi, la ŝanĝo en la fino estas nur la ĉefa verbo.

Parenteze, la usonanoj ne estas aparte maltrankvila en tiu poentaro. Ili ĝenerale emas konstrui la frazojn tiel ke ĝi kontraŭas la klasika reguloj. Revenante al la hundo, la usona povus facile diri: Ho, vi havas hundon? ( "Ho, vi havas hundon?"). Resume, trakti tian demandon eble kiel jese, demanda frazo, kvankam la aktualaj ĉiamaj Verboj ne ŝanĝiĝis.

Reguloj finaĵoj ŝanĝas en la bazaj verboj indikas agon

Ĝis nun, ni konsideras tri ĉefaj verbo. Principe, la samaj reguloj aplikiĝas al aliaj verboj kiuj difinas la ĉefa ago (aldoni «-s» finaĵojn aŭ «-es», tiel kiel ŝanĝo «-y» sur «ies»). Konsideru kiel uzi ilin.

Konvene kompreni kiel ŝanĝi la finon de la verboj en Estanteco ĉiamaj Pasiva, konsideri la bazajn regulojn. Se la verbo finiĝas en «o», «S», «x», «ch» kaj «sh», uzita ŝanĝis finante «-es». finante «-s» estas uzata en aliaj kazoj. Prononco estas ankaŭ temo por ŝanĝi, kaj la konstruo de interrogantes kaj jese frazoj en la tria persono singulara implicas la uzon de la ĉefa verbo kun la ŝanĝita finaĵo (Kiu helpas vin -? «Kiu helpas vin?», Ĝi helpas sian fraton - «Ĝi helpas lia frato").

Ekzemple, se la fino estas post la senvoĉa konsonanto, estas prononcita kiel "es» ([s], ebligas, gutoj). Se ĝi estas uzata post voĉa konsonanto aŭ vokalo elparolo volo ambaŭ "z» ([z], ludas). En la kazo de sonoj en transskribo [Ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], ending jam prononcita kiel "sis» ([iz], perdas).

Ŝanĝi fino «-y» okazas en la kondiĉo ke ĝi alfrontas konsonanto. Ekzemple, Studo - Studoj. Tamen, kun la vokaloj uzita «-s»: Pagu - Pays, Resti - Estadoj.

Oftaj uzata rilatajn vortojn kaj konceptojn

Kiel estas klara, la uzo de tempo priskribas la Aktuala ĉiamaj permanenta okazaĵoj. Ne estas surprize, ke la proponoj estas ofte trovitaj akompananta vortojn, emfazante la situacio mem. Tipe, ĉi tiu tipo de vorto kutime (kutime), ĉiam (ĉiam), konstante (konstante), en eterna eterneco (ĉiam), ofte (ofte), ktp

konkludo

Vide de la pli supre, nenio komplikita en la uzo de tempo aŭ verbo asociita kun ĝi, ne. La ĉefa afero en ĉi tiu kazo - klaran komprenon pri la situacio, kion oni priskribas per la helpo de definitiva fojo. Nu, vi povas rapide alkutimiĝi al la amplekso de lernanta la angla por la reguloj ŝanĝi finaĵoj, aŭ verbon konjugacion.