Apelacio kontraŭ la tribunala decido: la procedo por registranta kaj bazaj postuloj

Apelacio kontraŭ la tribunala decido, tiel kiel ajna oficiala dokumento havas liajn proprajn karakterizaĵojn. Por la apliko de la apelacio ĉe la partoprenanto de la proceso havas 10 tagojn. Ilia raporto komenciĝas de la momento de la tribunalo decido fariĝas permesata, tio ekvalidigxo. Ĉi tiu periodo estas reguligita de Artikolo 338 kaj Artikolo 107 de la Civila Kodo Procesal de la Rusa Federacio.

praktike, ofte la procedo estas la jena. En la korto kunsido la juĝisto faras la finan decidon kaj anonci lian operativa parto, kun la manoj sur la fina decido estas publikigita. La tribunalo havas ankoraŭ tempon por ludado priskriba kaj rezonado de la juĝo en lia fina formo. Por fari tion, ĝi havas 5 tagoj. Se la teksto de la decido estas la nombro, la 10 tagoj estas rakontitaj de tiu dato. Ekzemple, se la juĝo okazis kaj produkteman parto estos anoncita la 5 de februaro kaj la decido estas farita fare de la tribunalo sur Februaro 7, la apelacio kontraŭ la tribunala decido devas esti registrita antaŭ 17 februaro inkluziva.

Se la tribunalo decidon sur la kazo en ĝia fina formo neniu dato, dek tagojn, specifa leĝaro por la apliko de la apelacio, estas kalkulita surbaze de kiam la kazo estis rilatis al la tribunalo oficejo. Ekzemple, se la juĝo okazis la 3an de februaro kaj la kazo estis rilatis al la Oficejo de februaro 6, la tre apelacias kontraŭ la decido de la tribunalo estas servita ĝis 16 februaro inkluziva.

Kelkfoje aktoroj ne konsentas kun la kurso de lia konduto, estas demandoj kaj komentoj sur la agoj de la juĝistaro. En ĉi tiu kazo, Vi povas enarkivigi plendon en kiu esprimi malkonsenton kun la agoj de la juĝisto.

La tempo bezonata por la aplikado de la apelacio, estas grava. Ĉiu tribunalo decido signifas, ke tiam kuras mekanismo por ĝia efektivigo sur libervola aŭ deviga bazo. Krome, la fina decido signifas ke la partioj al la konferencartikoloj nun ili ne havas rajton postuli similan postuloj en aliaj asertoj por la kontraŭa flanko, uzante la sama bazo. La tribunalo decido pri tiu temo en ĝia fina formo ne donas la rajton kontesti faktoj establitaj en aliaj civila proceso.

Apelacio kontraŭ la tribunala decido estas sendita al la tribunalo kie la jugxo estis farita en la kazo. La sama tribunalo devas esti precizigita en la "titolo" de la plendo. Artikolo 339 de la RF Kodo de Civila Proceduro klare precizigas ke la Cassation apelacio en civila kazo kiam plenigante devus inkluzivi: nomo de la korto kaj de la detaloj aŭ la nomo de la plendanto, indikante la lokon de restadejo; indiko de la apelaciis decidon de la tribunalo; argumentoj plej plendoj; peto de la apelacio. Se ekzistas, do kune kun la Cassation plendo prezentita aldonaj dokumentoj kaj listo de ili.

En la apelacio povas esprimi malkonsenton pri kiel la tuta solvo kiel tuto, kaj sur lia parto: la Tribunalo konkludoj, la motivado por la decido. Samtempe, ĉiu nova postuloj ne povas esti asertis en ĉi tiu dokumento.

Por ĉiu el la partioj devas esti donita la kopion de la apelacio kun kopioj de ĉiuj akompananta dokumentojn, kiel indikita en la artikolo 340 de la Civila Kodo Procesal de la Rusa Federacio. Pago por la pago de la stato kotizon estas inkluzivita en la listo de aldonaj dokumentoj kaj sendita al la tribunalo en la originala.

Ĉiu petskribo de la apelacio devas esti subskribita. Se plendo estas arkivita fare de la reprezentanto, estas necese havi potencon de advokato, kiu determinas la potencoj de la reprezentanto. La tre potencon de advokato devas esti ligita al la plendo. Se la reprezentanto jam partoprenis en la juĝo kaj ĝi havas la necesajn aŭtoritato kaj potenco de advokato estas fakte, reprezentas la novan potencon de advokato ne estas necesa.

Kiam prezento de Cassation apelacio ne estas ekskludita, ke la kontraŭa flanko havas la ŝancon respondi al ĝi, donante al la tribunalo sedo al apelacio.