Artikolo 132 CCP RF simplaj vortoj

Tre ofte okazas ke individuoj aŭ organizoj ne povas solvi la aferon pace, kaj do ili devas iri al tribunalo por fini la disputon kaj por tio necesas elsendi komunikita de aserto kaj aligu ĉiuj disponeblaj dokumentoj. Ĉi tiu estas la leĝo. Krome, la dokumentoj kiuj devas esti aplikita sur deviga bazo por la aserto, menciita en Artikolo 132 de la RF Kodo de Civila Proceduro. Tiel, la deklaro ne devus esti rilatis al la juĝa aŭtoritato, sen pago de ŝtataj devoj, potencoj de advokato, la credenciales de reprezentantoj kaj la skribitaj evidentecoj sur kiu la akuzanto bazas lian asertoj.

bezonas scii

Antaŭ la akuzanto direktos ago antaŭ juĝa aŭtoritato, ĝi devus zorge kontroli, ĉu ĉiujn dokumentojn sur kiuj bazas lian asertoj, ligita al ĝi. Krome, se la peto estas farita materialo naturo, la persono devas ankaŭ pagi stato kotizon. Kutime, ĝi povas esti farita en ajna financa institucio. En lokaj de iuj ŝipoj ankaŭ havas fina staciojn por eniri devojn.

Krome, la teksto de la aserto devus esti ligita al la apliko por la nombro da akuzitoj. Tiu estas indikita de la normo de artikolo 132 CCP RF. Se la kandidato ne volas partopreni en la procezo, kaj sendas reprezentanton en lia loko, la aŭtoritato de tiu lasta estos konfirmita de potenco de advokato. La dokumento devas ankaŭ esti ligita al la aserto.

Kiel mi aplikos?

Kutime, la plej modernaj homoj presi asignoj de la komputilo, kaj poste tiamaniere transdonita al juĝa aŭtoritato. Tamen, ĉi tiuj dokumentoj povas esti elsendita per letero, la ĉefa afero, kiun ĉio estis klara kaj klare skribita. Alivorte, kopiojn de la deklaro de aserto devus esti tiel kiel la akuzitoj implikitaj en la procezo. Tio estas indikata per stat. 132 GIC RF.

Kopioj de ĉiuj dokumentoj ligitaj al la aserto ne postulas notarization, ĉar ilia aŭtenteco estos kontrolita de la juĝisto dum la aŭdo.

Kompreneble, la potencoj de la reprezentanto akuzanto, civitano devas elsendi potencon de advokato, kiu devas esti notarized. Dum kiu la potencoj de advokato devas esti registrita sur papero certigitaj de la direktoro kaj stampita.

pago

Unu el la plej gravaj dokumentoj kiu vi devas fari al la aserto de materialo naturo, estas konsiderata kiel kvitancon de la kopio al la enspezo de la ŝtata buĝeto devojn. Ĉi tiu estas la leĝo. Sekve, la apliko de tiu ĉi dokumento estas konsiderata necesa, kiel tiu estas indikita per Arto. 132 GIC RF.

Kompreneble, kiam temas pri kompenso por morala damaĝo aŭ reakiro de vivtenado, la pretendanto pagi ne bezonas ion. Sed kiam temas pri la temo de loĝejoj residenciales, aŭtoj, loĝejoj, la transigo de registriĝo kotizon estas bezonata.

Antaŭ-proceso proceduro

Okazos en la kazo, se ĝi estas provizita per leĝo aŭ kontrakto.

En iuj kazoj, la aserto devas esti ligita al la dokumentoj konfirmas la fakton ke la kandidato provis solvi la problemon per la alia partio al la disputo pace. Kutime, ĉi validas por juraj entoj kaj entreprenistoj.

Por ĉiuj asertoj de kiuj estas prezentitaj al la portantoj, la tribunalo devas postuli la kandidato kopion de la aserto, ke la lasta direktis la partioj al la disputo kaj la respondo al ĝi, kaj ankaŭ iu indico ke la dokumento estis sendita al la akuzito.

Indico konfirmante la okupas de la deviga antaŭ-proceso por solvo al la disputo, estos ligita al la aserto. Ĉi tiu regulo estas skribita en la ero. 132 GIC RF.

konfirmo de la cirkonstancoj

Ĝi devus esti reflektita en la dokumentoj ligitaj al la aserto. Tiel, akuzanto kiu bazas lian asertoj sur skriba pruvo estas bezonata por fari kopiojn de la deklaro. Kutime, ĉi tiuj dokumentoj estas aplikata nur al la tribunalo, precipe se triaj partioj kaj akuzitoj konas iliajn enhavo kaj havas iliajn kopiojn.

Ĉi tiuj valorpaperoj povas inkluzivi: registrita de la proprieto de la loĝejo, la ricevo de la aĉeto de mebloj kaj teamo de la akuzanto (se temas liberigi aferoj de aresto), diversaj civilaj kaj laboro kontraktoj.

Tiel, persono kiu submetas pretendo al juĝa aŭtoritato, estas necese ligi al ĝi la dokumentojn, kiuj pruvis la cirkonstancoj al kiu li rilatas en sia deklaro, kaj ankaŭ kopiojn al la aliaj partioj al la disputo, kaj interesitaj partioj, se la lasta forestas. Ĉi tiu regulo estas skribita en la normala arto. 132 GIC RF.

formado de dokumentoj

Arto. 132 GIC RF indikas ke la deklaro de aserto estas necesa por apliki iun liston de dokumentoj. Tiu estas necesa por tribunalo antaŭ la kunveno povis revizii ilin kaj devas fari malgrandan konkludo pri kiu estas malbonagulo la partioj en la ekzistanta disputo.

Claim kaj ĝia anexos cxiu kalkulo kaj kudris. Ankaŭ, la solicitante devas memori ke la dokumentoj estas prezentita en multoblaj kopioj:

• al tribunalo (pago slipo gosposhiny plendo, potencon de advokato por la reprezentanto kaj kopion de la akuzanto pasportoj);
• la akuzitoj (ĉi tiu estas kutime nur la teksto de la aplikaĵo);
• al tria necesas fari duplikatajn aserto.

Ĉiuj papero, fiksita al la apliko, vi bezonas kuŝis en la ordo en kiu ili estas listigitaj. Ankaŭ memoru, ke interŝanĝo dokumentoj post la aŭdo, la partioj povas nur tra la tribunaloj.

Kiel apliki?

Antaŭ preni ago antaŭ juĝa aŭtoritato, vi devas unue nomi ilin kaj eltrovi horoj de ricevi la dokumentojn kaj oficejo nombro. Ĉar tiukaze, se iu venas al valorpaperoj ne en difinita tempo, ili havis neniun por preni. Krome, antaŭ viziton al la korto necesas kolekti ĉiujn aplikojn, apogante la akuzanto pozicio. Ĝi ankaŭ devas memori ke la teksto de la aserto ligita al la apliko de la nombro de akuzitoj kaj aliaj personoj implikitaj en la procezo. Ĉi tiu regulo estas fiksita en Arto. 132 GIC RF.

Transfer dokumentojn al la tribunalo - la tasko estas simpla, sed postulas trejnado kaj kunigis ĉiujn necesajn paperojn. Ja tiu estas indikita de la leĝo.

Ankaŭ ni notu, ke la aserto devus esti donita listo de ĉiuj dokumentoj ligitaj al la apliko. Ĉi tiu regulo estas priskribita en arto. 131, 132 RF CPC.

Krome, la akuzanto devas scii, ke li ne povas akcepti aplikon sen specifa kialo. Sed se ĝi okazas, estas necese submeti pretendo al la korto de registrita poŝto kun la avizo kaj atendu oficialan respondon.

Ja, oficisto de la aŭtoritato ne aprobas aplikon nur se ĝi ne respondas al la normoj difinitaj en Arto. 131, 132 RF CPC.

Kio povas esti decidita?

Unufoje kazo estas nomata la juĝisto, li devos iom detale esploras ĝin, kaj nur tiam preni la produktado. Por realigi ĉi tiun funkcion, ĝi donas kvin tagoj. En tiu kazo, se la juĝisto trovas la aserto granda malobservoj, ĝi revenos por korekto. Tial, antaŭ aplikanta, vi devas zorge rigardi entute ĉu ekzistas aplikoj, tiel kiel por kontroli ĉu ili estas listigitaj en la plendo. Ĝi estas ankaŭ necesaj por certigi, ke la aserto estas subskribita persone de la pretendanto aŭ lia reprezentanto (en ĉi tiu kazo devus esti potencon de advokato). Se tiuj postuloj de arto. 131, 132 de la RF Kodo de Civila Proceduro ne renkontis, la tribunalo ne akceptis la aplikon por konsidero.

komento

Antaŭ sendado aserton en tribunalo, estas necese ligi la jenajn dokumentojn:

• kopioj de la aplikaĵo (laŭ la kvanto de la akuzitoj kaj interesata personoj);
• kvitanco de pago de la kotizo;
• potencon de advokato por la reprezentanto (se la aserto ne estas subskribitaj de la kandidato);
• indico subteni la akuzanto aserto.

Tiu listo de aprobita arto. 132 GIC RF. Kun komentojn al ĝi ne povas konsenti. Ja sen tiuj dokumentoj la aplikon kazo estos neebla. Krome, en iuj kazoj, la tribunalo estas postulata por provizi pruvo ke la akuzanto provis fini la disputon kun la alia partio en paca maniero kaj fari la ŝtonon de la sumo pro kio ekzistis konflikto.

En tiu kazo, se la postulata dokumentoj ne estas ligita al la plendo, la tribunalo ne akceptis tian deklaron por konsidero surbaze de Arto. 131, 132 RF CPC.

praktiko

Civitano petis la eksedziĝo kun lia edzino. Semajno poste, la poŝto viro ricevis respondon de tiu aŭtoritato, ke lia programo ne estas akceptita por produktado pro la fakto, ke la aplikaĵo ne havas geedzeco atestilo. Krome, la civitano ne ligita al la aserto ĉeko por pago de la kotizo, se ĝi bone devis fari, ĉar ĝi indikas la CPC. Artikoloj 131, 132 ankaŭ deklaras ke la plendo necesas apliki iun liston de dokumentoj.

Tamen, la viro kun la verdikto de la tribunalo disputis, kaj apelaciis al pli alta aŭtoritato. Sed ĝi estas ankaŭ pozitiva respondo ne ricevis. Cetere, la korto de dua petskribo civitano klarigis ke la registro de la aserto kaj la dokumentoj ligitaj kun gxi estu subigita al la reguloj st131, 132 CPC RF.

Civitano denove alportis sian aplikon kaj aligu la originalan geedzeco atestilo kaj ĉeko por pago de la kotizo. Post ĉiu, la leĝo postulas ĝin. Krome, la viro skribis en la manoj de la dua kopio de la aserto (kopio) por la akuzito, te. En. Tiu estas indikita de la rapideco de la GIC. Artikoloj 131, 132, kiu estas ankaŭ konfirmita de la fakto ke la plendo necesas apliki iun liston de dokumentoj.