Arto. 131 de la Kriminala Kodo. Seksperforton. kriminala kodo

En krima juro la puno por seksperforto kondiĉas en Arto. 131. Ĉi ofendo estas difinita kiel seksumado kun la uzo de perforto aŭ la minaco de ilia uzo por la viktimoj. La krimulo estas procesigita sub Arto. 131, kaj en la kazo de sekskuniĝo klare senhelpa persono.

La leĝdona aspekto

De la Kriminala Kodo kiel tuto ne ŝanĝis radikale la rapideco, kiu ĉeestis en la artikolo. 117 de la Kodo de 1960. La nova leĝo inkludas ŝanĝojn preciziganta individuaj elementoj de krimo. Ekzemple, la minaco de amoro komencis esti interpretita malambigue kiel minacon de perforto. Kune kun ĉi tiu nova Kodo inkluzivita indiko de la probableco de lia apliko al aliaj personoj ol la viktimo. Artikolo komponadoj estis reklasifikita. 131-132 de la Kriminala Kodo. La enhavo de la difino de "amoro" estis signife mallarĝigis. Perversa formoj de seksperforto estis rilatis al la komponado de la ofendo sub art. 132 kaj estis nomitaj perfortagoj kiuj seksan karakteron.

kompetentiga trajtoj

En Arto. 131 de la Kriminala Kodo estas korpigis elementojn de la krimo, kiun ne enhavis en la iama Kodo. Tiuj inkludas:

1. Akto temon antaŭe juĝita pro seksa atako.
2. La komenco de la morto (ch. 4, p. 131 CC).
3. La ĉeesto de speciala perforto kontraŭ la viktimo aŭ aliaj personoj.
4. Infekto vundita venera malsano (art. 131, hr. 2 CC RF).
5. Doloriga korpa damaĝo aŭ aliaj seriozaj konsekvencoj por virinoj.
6. Infekto kun HIV viktimo (v. 3, v. 131 CC).

Parto de deklaris funkcioj antaŭe estis rigardita kiel konstituante kompleksa specialaj efikoj de gravito, kiun kaŭzas seksperforton. Arto. 131 en la hodiaŭa eldono ne mencias ilin, kaj inkludas tiujn elementojn en kvalifikado komponadoj.

ŝanĝoj

Arto. 131 de la Kriminala Kodo subiĝis ripetis ĝustigas. FZ № 162, ekzemple, agravante cirkonstancoj komponaĵo estis forpelita "ripete aŭ poentado agas pli frue kulpa pri seksa agado." Leĝo nombro 215 havas signife plifortigis la respondecon por seksumado kun neplenaĝuloj kaj neplenaĝuloj. La sama regulo FZ indiko de la scio de la atacante sur la aĝo de ĉi tiuj viktimoj. Akto 377 № sperta en la komponadoj inkludas plian punon. Ĝi estas reprezentita de la limigo de libereco. Plue hardi la punojn por seksperforto de plej malgrandaj kaj junuloj FZ numero 14. Por la agoj antaŭviditaj porĉiama ĉeno por personoj antaŭe juĝita pro seksa atako de negrava. Krome, Arto. 131 provizas ke viktimoj kiuj ne atingis 12 l., Devas certe esti agnoskitaj en stato de senhelpeco.

objekto

Kiel lia arto. 131 rilatas al seksa libereco kaj integrecon de virinoj. Tiu lasta difino validas en respekto al la viktimoj, kiuj ne atingis la 16 jaroj de aĝo aŭ ne povas konsenti seksumado pro demenco aŭ aliaj mensa malordo. Kromaj nedeviga proprieto eblas:

1. Korpa integreco.
2. Vivo kaj sano de la virino.
3. La normala disvolviĝo de negrava aŭ neplenaĝuloj en mensa kaj fizika terminoj.

Kiel la nura ino viktimo povas konsideri seksperforton. En moderna praktiko, la demando de rekoni ĝin kiel tia ne dependas de la stato de ŝia menso, socia statuso, antaŭa konduto, morala karaktero.

Arto. 131 de la Kriminala Kodo: komenton sur la objektiva flanko

Tiu parto de la ofendo inkludas:

1. Rekte fari koito.
2. Alternativaj metodoj de agado (la uzo de perforto aŭ minaco de perforto al virinoj, aŭ aliaj, ŝi senhelpa stato).

Bazita sur ĉi tiu estas tri tipoj de krimoj;

1. Apliko kulpa pri perforto al virinoj, aŭ aliaj estaĵoj.
2. Uzante la senhelpeco de la viktimo.
3. La minaco uzi perforton.

Se la persono serĉis per la viktimo de amoro alimaniere -. Al promeso edziĝi, fraŭdo, ktp, tiam tiun konduton ne povas esti konsiderata sub Arto. 131. En kelkaj publikaĵoj estas indiko ke kelkaj formoj de trompas en kontakton kun la senhelpa stato de la viktimo. Ekzemple, virino eniras en rilatoj, kun konfuzo super la identeco de seksa partnero (akcepti fremdajn edzino ekzemple), aŭ pro nescio, kaj sub la influo de falsa informo tio perceptas la kontakton kiel necesa elemento de medicina proceduro. En ĉi tiuj kazoj, laŭ iuj aŭtoroj, kiel ekzemple agoj povas kvalifiki kiel seksperforton, kio estas farita uzante la senhelpeco de la viktimo ne konscias de la socia signifo kaj la naturon de agoj kiuj aplikas al ĝi.

krimo committer

Kiel povas agi nur viro kiu atingis 14 jarojn de aĝo. La virino en la kvalifiko de la krimo povas esti nur kun-ejecutor. Ĉi tio donas en kazoj kie uzas la fizikan efikon venki la reziston praktikita de la viktimo dum la grupo misuzo (v. 131 h. 2 CC RF). Kiel la kriminto agoj kaj la persono kiu instigis aŭ alie indukti alia kiu ne povas esti alportita al justeco (freneza aŭ neplenaĝuloj), fari mallauxdas koito. En ĉi tiu kazo, ne estas kunkulpeco.

Objektivoj kaj instigoj

Ili ne agas kiel la esencaj elementoj de la komponado. Kutime, seksperforton farita por plenumi la bezonojn - por seksa kialoj. Tamen, estas aliaj kazoj. Ekzemple, seksperforto povas esti farita por zorgoj, vandaleco kaj tiel plu. Okazis kazoj de misuzo de reprezalio en respondo al la manko de volo de la viktimo edziĝi la ago "pro pago" gajni. Laŭ la rezultoj de la sociologia esploro, de la komenco de la 21-a jarcento, Rusio havas ĉirkaŭ 3% de seksperfortita virino, anstataŭ la polica raporto estis dungitaj por kutimo fari aktojn de perforto kontraŭ la filinoj, fratinoj aŭ edzinoj de krimuloj.

Daŭrigis kaj totaldelikto

Se pluraj koito aŭ ne interrompis inter la tempo periodo estis mallonga kaj la cirkonstancoj indikitaj seksperforton sola kulpulo intenco plenumi identajn agojn, la ago estas rigardita kiel unu daŭrigas. En la kazo de longa tempo inter krimoj, aŭ se ne ekzistas intenco unueco, faro konsiderata kiel aro de epizodoj. Arto. 131 ŝargita en tiu situacio plurfoje en la nombro de seksperfortoj.

kompetentiga trajtoj

Pro tio, ke aliaj agoj kun seksa orientiĝo, krom sekskuniĝo, ne estas kovrita de la diris Artikolo. 131 komponaĵo, ilia deviga uzo en procezo antaŭ aŭ post la ago de formi serion de krimoj, inkluzive de la trajtoj referita en Arto. 132. Por kvalifiki la ofendo ne gravas Estas tempo breĉo inter la aktoj. Simile traktita sinsekve seksperforton perforta du viktimoj samtempe.

serioza damaĝo

Intencaj batadoj, damaĝo meza kaj milda sano kovrita de la komponado de la artikolo. Ĉi tiuj agoj ne postulas kvalifikoj en la aldonita. Sed se perforto estis uzata, aŭ en rilato al aliaj personoj por uzi la minaco de ĝia uzo, ĉi tiuj agoj estas konsideritaj sub la rilataj artikoloj. Kiam intencaj infliction de serioza damaĝo al la sano de la viktimo dum koito aŭ asociitaj agoj de individuaj kvalifikas sub Artikolo 111. La damaĝoj al la fizika kondiĉo de neglektado kovrita h. 3, Arto. CC 131 (en Sec. "B"). Kromaj kvalifikon en ĉi tiu kazo ne estas bezonata. Agoj de la temo, kiu estas en la procezo de amoro intence kaŭzis seriozan damaĝon al la sano de virinoj, kiu kondukis al ŝia morto poste, en la foresto de aliaj signoj devus esti konsiderata kune dum horoj. 1, Arto. Kaj 131 horoj. 4, p. 111.

mortigo

Se ĝi okazis dum seksperforton agas kune klasifikitaj arto komponadoj. 105 (h. 2) kaj 131. Se mortigo okazis post misuzo aŭ provis kaŝi krimojn de reprezalio por la rezisto de la viktimo, la krimo estas konsiderata simila maniero sur du artikoloj. opinio ĉeestas en kelkaj publikigadoj kiuj ilin ĝustigas ke estis faritaj al la artikolo. 16 Kodo de Federacia Leĝo de 21 de julio 2004, postulas kvalifikita seksperforto, plimalbonigita murdo, kiel cirkonstanco kiu kaŭzas pli severan punon. La aŭtoroj de tiaj publikaĵoj kredi ke la ago devus esti konsiderata nur kiel murdon, kaj punoj devus esti pli severa, donita la aldonaj agojn de la kulpa - misuzo de la viktimo. Tiel, la frazo devus esti asignita ekskluzive laŭ aserto. "K", Parto 2, p. 105. Tamen, tiu interpreto de la krimo en la juĝa praktiko ne konfirmis. La Konstitucia Tribunalo, precipe, donis klarigon por unu el la ofendoj faritaj en la cirkonstancoj. Rajtigita ekzemple klarigis ke murdo kun seksperforton viktimo, klasifikitaj de la aldonita de du artikoloj.