Kiel mi scias se mi estas veturanta licenco senigitaj? Kiel kontesti la privación de carnet de stiri?

Multaj ŝoforoj demandas, "Kiel mi scias se mi estas forprenita la kondukpermesilon?" Trafika polico liberigis specialigita klarigo por la forigo de la rajtoj de motorciklistoj. Do, ni komprenas la aferon per fajro. Probable ĉiuj scias ke la periodo de privación de rajtoj komencas kiam la juĝaj decido prenas efikon. Antaŭ tiu periodo, la ŝoforo forprenita la rajtoj ne estos konsiderita. Sed la trafiko polico provizora permeson, li devas pasi. Tiu estas la esenco de la plej lasta klarigo, ke la rusa Ministerio de Internaj Aferoj-Sekcio, kiu provizas trafiko sekureco, transdonita al la regionaj dividoj.

Kio papero vi volas diri?

Resume, ni koncentros sur Parto 3 de la Artikolo 12.8 de la Administra Kodo. Ĝi parolas pri la respondeco por la administrado de la aŭto ŝoforo en ebria stato, speciale se tia ŝoforo neniuj dekstra aŭ li estas senigita el ili. Respondecon por ĉi substanca: ĝis 15 tagoj de aresto. Ni notu, ke ne estis okazoj kiam la ŝoforo movis la aŭton en ebria stato kaj lia kaptaĵo. Ĝi malkovris ke la leĝrompinto estas en ĉeesto de provizora permeso emisiis kontraŭ la rajtoj por la periodo klasifiko de la antaŭa ofendo, sed la kazo de la antaŭa periodo de privación en potenco ankoraŭ ne aliĝis. Inspektistoj kaj juĝistoj kun lia transdono, provis planti tiu kompatinda diablo al malliberejo.

novaj klarigoj

Kompreneble, la kondukado malpermeson estas konsiderata kompleksa afero. La nova klarigo trafiko polico klare deklaris, ke necesas konsideri ĉu la decido de la antaŭ malobservo valida aŭ ne eniris en konsideri tiajn aspiranta ŝoforoj. Kaj ne estas tiel grava, kia ĝi estis malobservo. Probable, la ŝoforo veturis en la alproksimiĝanta strateto, eble, superis la rapidon aŭ nur trinkis malantaŭ la rado. Sed se la decido ankoraŭ ne estas en forto, la nova kontraŭleĝa ago estas difinita per parto de ĉi tiu artikolo (12.8). Tio signifas, ke faris veturanta malpermeso kaj duono aŭ du jaroj. En ĉi tiu periodo de konfisko komencas de la tago, kiam la termino de la perdo de la antaŭa frazo.

La tribunalo decido

La decido de la urba tribunalo supozas la potencoj de nur dek tagoj, kiuj estas donitaj al voki. Sed la juĝo sur alogo ricevas forton de la dato de lia emisión. Tial ekzistas iuj incidentoj. Ekzemple, la tribunalo konfiskis la kajuto de rajto por ebrieco. Kaj li ebriigxis de malgxojo kaj refoje ricevis malantaŭ la rado. Kompreneble, li perdos sian rajtojn nur post dek tagoj. Kaj ĉi tie ni denove kaptita ebria malantaŭ la rado! Sed la ŝoforo ne estas konsiderataj kiel senigita de ŝoforo dokumentoj. Por ke li povas pliigi la retiro periodo, sed prenante en prizorgon ne estas elekteblaj.

Kaj en kion aliaj kazoj ekzistas kondukado malpermeso? Se la ŝoforo stiras veturilon de ĉi tiu tipo, en kiu li havis neniun rajtojn al konfeso, dum li estis ankoraŭ ebria. Tiam li (krom la confiscación de rajtoj) minacas pli kaj oni monpunas de 2500 rubloj en Parto 1 de la artikolo 12.7 de la Administra Kodo, sed ne arestita.

Datoj de provizora permesas

Kiel mi scias se mi estas senigitaj de veturanta licenco? Estas la eterna demando! Ni Ni rigardu la kondiĉoj de provizora permesilojn kaj determini ĉu ili devas preni. Ĉi tiuj dokumentoj estas duspecaj. La unua afero por anstataŭi kiu estas prenita en la momento de inspektado, la dua - anstataŭe kaptis la periodo de la proceso. En la unua kazo de la trafiko polico, kiu haltis la ŝoforo por malobservo de kiuj sendevigon deviĝas konfiski tempa rezolucio. Due, ili ne faras.

Kaj post la korto decido akiras juran forton, persono devas pasi similan rezolucio. Alie, la periodo de privación estos kalkulita ĝuste de la tempo de livero de papero. Se la persono ne revenas, kaj post la juĝo estis akirita potenco? Se aspiranta ŝoforo falos en la manojn de la inspektoro? En ĉi tiu kazo, li estos respondeca de la demarŝo de aŭto kaj post la rajtoj kapto. Tio signifas aresto por dek kvin tagoj.

Sed se persono ne lasis la inspektoro rajtoj? Se la tribunalo decido venis en forton, kaj la trafiko polico eĉ ne provis forigi ilin ene de jaro? En ĉi tiu situacio, al konfisko de rajtoj ne estas devigeblaj ĉar la statuto de limigoj finiĝis.

Lastatempe, kelkaj deliktuloj provas trompi. Ili ne demandas iu ajn kiel trovi ekstere se mi senigitaj de kondukado permesilo. Multaj homoj simple preferas ŝanĝi la nomon post senigo. Ĉi nuancon ebligas denove esti trejnita migru dekstre. Sed nova klarigo indikas ke la ŝanĝo de nomo ne forigas la respondeco. Kaj iamaj rajtoj devas ĉiam pasi.

Iom de historio

Ĝi tiel okazas ke la ŝoforo havas akcidenton, rezulte de kiuj iu mortas. Kulpulo meti post la kradoj. dekstre ne riveli sian sorton li ne diris al ni nenion. Li ne scias kie ili estas, kaj estas donita per jena demando: "Ĉu mi forprenita la mova licenco," En tiaj kazoj, turni al advokato kiu klarigos kiel interesaj dokumentoj povas esti kaptita.

Specialisto en la unua salajro atenton al tio, ke la ŝoforo estis jam tribunalo. Se en la juĝo de senigo estas nenio skribita, tiam la ŝoforo perdis la dekstran aŭton kontrolo. Kaj kie estas la rajtojn, bezonas esti klarigita. Por fari tion, la tribunalo proponos la ŝoforo kontakti la trafiko polico aŭ al la investigador kiu kondukis la kazo.

Kiel kontesti la privación de rajtoj?

"Kiel mi scias se mi estas senigitaj de veturanta licenco? Kaj se vi diros al mi, ke privataj kiel ili revenos? "- ĉi tiuj demandoj koncernas multajn malfeliĉa ŝoforoj. Multaj juĝistoj diri estas senutile apelacii la decidon, la decido ne estas malfarebla. Sekretarioj kaj asistantoj al juĝistoj jesi al siaj superuloj. Ili demandas: "Kial vi bezonas ĝin? Malgraŭ tio, vi perdos la rajton! "Ĝi ne havas sentita turni al advokatoj, ĉar ne eblas kontesti la forfeiture de rajtoj, se estas protokoloj.

Iuj posedantoj de veturiloj post la tribunalo decidon senigi de rajtoj por administri pagon aŭto ŝoforoj. Kelkfoje eĉ igi urĝan aĉeto de maŝinoj kaj vendi la veturilo. Poste, multaj ne plu sidi malantaŭ la rado. Sed se vi rigardas pli, vi povas diveni ke iu juĝo estas pridisputata.

Ĉiuj certigojn de juĝistoj kaj sekretarioj - nemudronaya provos liberigi sin el nedezirataj laboro. Ekzemple, la taŭgajn frazo estis prononcita kontraŭ vi. Vi jam eltrovis kaj komprenis ĉiujn, kie trovi ekstere se mi estos senigita je veturanta licenco. Kun la verdikton pri vi konsentis, ĉiuj ekscitita kaj feliĉa ... Sed vi malgaje. Kaj vi decidis apelacii. Sed sekretarioj kaj juĝistoj devos plenumi grandegan kvanton de laboro! Parenteze, por la kompetentiga panelo de juĝistoj por prezenti la plendo al la trafiko polico, vi devas turni al advokatoj.

Estas tial kiu la servantoj de Themis estas beneficioso por la decido ne apelacii. Ili scias ke la plej multaj ŝoforoj ne scias pri kiel defii la privación de rajtoj kaj uzi tiun nescio.

Multaj ŝoforoj interesiĝas jeno: "Kiel mi scias se mi estas senigitaj de kondukado licenco rete? Kiel mi trovas ĝin? "Se la tribunalo ne estis, kaj ne estas forprenita la rajtoj. En Interreto por ekscii rete, tiu demando ne povas iel ajn, ĉar ĝi estas strikte konfidenca informo.