Koncepto kaj tipoj de intenco konforme al la artikolo 25 de la Kriminala Kodo

Ĝis nun, la dekstra - tio ĉi estas ŝlosilo regulador de publikaj rilatoj en la tuta mondo. Ĝi penetris en absolute ĉiuj ekzistantaj branĉoj de homa agado. Se vi atentu, la banalan aĉeto en vendejo - tio estas klasika ekzemplo de la vendoj kontrakto regas civila juro branĉo. Vi povas elekti de granda nombro de tiaj momentoj. ili ĉiuj diras, ke la leĝo estas ege efika en la reguligo de sociaj rilatoj. Dum multaj jarcentoj, ĝi devas konkurenci kun aliaj kunordigantoj, ekzemple, perforto kaj religio. Sed en la procezo de teoria elaboración advokatoj konsciis ke pli bone kontrolas la rajtojn de la socio ne ekzistas. Nur ĝi povas plej efike organizi socio.

Tamen, la leĝo reguligas ne nur la juraj aspektoj de la homa vivo. Ĝi ankaŭ influas la rilatoj kiuj iras preter la ordinara. Inter tiuj povus konsideri delikton, tio estas obstina malobeo al la ekzistantaj leĝaj reĝimo. Plue, ĉi tiu kategorio estas dividita en ordinaraj deliktoj kaj krimoj, kiuj havas la plej grandan nivelon de publika danĝero. Tiu lasta kategorio estas karakterizita de lia propra strukturo, unu el la ĉefaj elementoj de kiuj estas la intenco.

Kio estas krimo?

Antaŭ konsiderante la tipoj de intenco en krima juro, necesas trakti la kategorion de kiuj li estas. Tia krimo. La koncepto de ĉi tiu kategorio estis formita super multaj jarcentoj, juraj praktikantoj tutmonde. Komence, klara distingo inter krimoj kaj ordinaraj deliktoj ne ekzistis. Sed kun la tempo ĝi iĝis klare, ke la manko de teoriaj evoluo ne permesas efikan uzon de la institucioj de puno.

Tio kaŭzis la kreadon de kategorio de krimo. Hodiaŭ okupas ŝlosilan pozicion en la tuta de la krima juro kampo. Laŭ la plimulto de la klasika teorio de la krimo - subspecio de la ofendo, kiu havas la plej altan gradon de publika danĝero. La fakto de la krimo donas la ŝtato rajtas apliki specialajn aranĝojn por la leĝrompinto de leĝa respondeco - krimulo.

Ŝlosilo karakterizaĵoj de la kategorio

Kiel multaj juraj fenomeno, kriminala faro karakterizaj trajtoj kiuj klarigas liajn karakterizaĵojn. En la jura sistemo de la Rusa Federacio de la kategorio pro la jenan faktoroj:

• ago de krima naturo;
• kulpon;
• danĝero por la socio;
• Kriminala wrongfulness.

Tiel, laŭ la ĉefaj ecoj, la krimo - tio ne estas la punkto ofendo malutila por unu aŭ limigita nombro da temoj, kaj danĝera ago, kiu rekte malobservas la interesojn de la tuta socio.

komponado kategorio

Tipoj de intenco en krima juro - estas rekta parto de la ofendo. Tiu fenomeno estas karakterizaĵo de la strukturo de la ofendo, la ekzisto de kiuj permesas la uzon de mezlernejo de respondeco normoj. Alivorte, la ofendo - estas ĝia interna strukturo. Laŭ la klasika teorio de la puna juro en kelkaj ĝiaj eroj inkluzivas subjekton, objekton, subjektiva kaj objektiva flanko. Ĉiu elemento estas karakterizita de liaj propraj karakterizaĵoj. Tamen, en la kunteksto de ĉi tiu artikolo ni estas nur interesita pri la subjektiva flanko, ĉar tio estas parto de ĝi, ni rigardas la ŝlosilo tipoj de intenco.

La koncepto kaj strukturo de subjektiva flanko krimon

Al socie danĝera ago - estas ne nur fizika aktiveco aparta individuo. Ĉi tiu procezo estas tre kompleksa strukturo, kiu havas nemalhaveblan parton de mensa laboro kulpulon. Tio estas, ni parolas pri la sinteno de la leĝrompinto al akto farita de ili. Estas ĉi tiu karakterizaĵo de la ofendo donas al ĝi subjektiva flanko. Alivorte, ĝi reflektas la persono mensa stato en la momento de la komisiono de donita agon. La subjektiva flanko estas dividita en pluraj interkonektitaj elementoj. La ĉefa estas vino kaj aldona - motivon, celo, ktp La unua kategorio reflektas la rilaton de homo al liaj agoj kaj ĉiuj liaj konsekvencoj. Ke estas kulpo en la strukturo de intenco. Ĝi havas propran koncepton kaj aliaj trajtoj.

Kriminala Intent: koncepto

Do, ni venas al la temo de tiu artikolo. Ni notu, ke la koncepto, karakterizaĵoj kaj tipoj de intenco kun rezervo pri la dispozicioj de Artikolo 25 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio. Tiu provizo establas la intenca formo de kulpo. Praktike, policaj oficiroj trovis fervora pri 90% pli ol neglektado, kiu ankaŭ estas formo de kulpo.

Laŭ Artikolo 25, la intenco - estas la konscio pri la krimeco de liaj aktivecoj, la konscion pri la eblaj konsekvencoj. Krome, ĉi tiu kategorio ankaŭ inkludas la fakton, ke ne volas, kiu estas direktita al akto. Tamen, ekzistas granda kvanto de situacioj en la vivo, en kiu krimoj povas esti realigitaj. Sekve, la leĝdonanto akceptas la ekziston de pluraj tipoj de intenco. Iuj estas fiksita rekte en la normoj de federacia leĝaro, aliaj - derivita rajtoj teoriistoj.

Tipoj intenco de la Kriminala Kodo

Kompreneble, ĉiu jura kategorio havas certaj teoriaj branĉoj. La intenco ĉi tie estas neniu escepto. Artikolo 25 prezentis lia bazaj tipoj. Estas notinde, ke estas ankaŭ teoriaj disvolviĝoj influanta tiujn problemojn. Sed la specoj de intenco, laŭ Arto. 25 de la Kriminala Kodo, estas dividita en du ĉefaj kategorioj. Tiu rango: rektaj kaj nerektaj intenco. En ambaŭ kazoj, la leĝdonanto havigas detalan priskribon de kaj flankoj. Ilia normo fikse ebligas uzi malsamajn tipojn de intenco por la jura karakterizaĵoj de kulpo en policoj.

Intenco rekta tipo

Plejofte, la krimintoj konsciu la malutileco de iliaj agoj kaj pretas apero de certaj konsekvencoj. Tial, rekta intenco ofte renkontis fenomeno. Se ni parolas pure sciencaj terminoj, ĉi tiu formo de kulpo implicas konscion pri persono de socia danĝero de liaj agoj kaj la deziro de negativaj momentoj. En ĉi tiu kunteksto ĝi konverĝas intelektajn kaj volitional aspektojn de la procezo de farado de krimo. Rekta intenco ekzisti en kazoj kie la persono vere komprenas ĉiujn aspektojn kaj karakterizaĵojn de la damaĝo al la socio.

En iuj kazoj, la strukturo de la intelekta momento kategorio inkludas la neceson kompreni la wrongfulness. Tamen, ĉi tiu fojo de vero okazas nur en tiuj kazoj kie la konscio de la wrongfulness de esprimas provizo en la artikolo de la krima juro.

Kio pri la negativaj konsekvencoj, ili sin manifestas en la krima deziro atingi specifan rezulton. Nuntempe estas alia deviga trajto de rekta intenco. Post li klarigas la fakto, ke persono plenumas specifan agon akiri certan utilon.

Intenco nerekte tipo

En jura praktiko, ekzistas situacioj kiam homan konscion de liaj agoj ne estis ĝuste plenaj de karaktero. Tiaj momentoj havas komunan nomon - nerekte intenco. En ĉi tiu kazo, la kulpulon, denove, estas konscia pri la negatividad, kontraŭleĝaĵo kaj socia danĝero de liaj agoj, sed al la sekvoj rilatas malestime. Kutime, la aŭtoroj en tiu kazo nur permesi la eblecon okazi ia rezulto. Alivorte, nerekte intenco - kategorio en kiu la persono ne estas konscia pri la larĝo de la damaĝo kaŭzita al iliaj publikaj rilatoj, sed la esenco de la ofendo li estas bone konata.

En la teorio de puna juro tia tempo nomiĝas konscia supozo. Li klarigis tute simple: persono en la momento de la komisiono de certaj agoj kalkulas pri tio, ke negativaj konsekvencoj volo iel esti malhelpita. Tial, la ofendinto ne prenas absolute neniu vojo por enuo, la komenciĝo de negativa rezulto.

Aliaj tipoj de kategorioj

Kompreneble, la jura regulo de Artikolo 25, ne estas la sola fonto de puna juro teorion. Tamen, ĝi atingis en la specoj de intenco kaj ilia jura valoro estas la bazo por policoj. Tamen, en teorio, estas aliaj klasifikoj reprezentitaj en la papero kategorio, kiu ankaŭ rajtas ekzisti. Kompreneble, ne ĉiuj el ili estas literato kaj pensita ĝis la fino, sed ilia ĉeesto estas pruvo de la laboro farita en tiu direkto.

Tipoj de intenco de la grado de certeco

Ne specifita en Artikolo 25 de la diris klasado kategorioj ne estas uzataj en policoj. Tamen, ili ludas gravan rolon en la evoluo de teoriaj perspektivoj. Sekve liberigas krom la normala Artikolo 25 specoj de intenco. Tute populara hodiaŭ estas la klasifiko de la grado de specifeco. Laŭ ĉi tiu teorio, la scienculoj izolita;

• concretized la intenco;
• intenco ne estas precizigita.

Ambaŭ specioj estas dotitaj per propraj proprecoj, kiuj karakterizas lian juran naturon kaj la rajton ekzisti. Tiel, por kompreni ilian diferencon de aliaj formoj de intenco, estas necese konsideri la precizigita kaj ne specifi la tipon de aparta.

Kio estas la intenco concretized?

La unua tipo kategorioj laŭ la grado de certeco, indiki la fakto de la kriminto klare difinitaj celoj. Alivorte, persono faras krimaj ago estas konscia pri ĝia danĝero, sed ankaŭ deziris komenciĝo specifajn efikojn. Tio estas, en ĉi tiu kazo, persono tute en la kapo manipulas ne nur la momento de la krimo, sed pli disvolviĝoj kiuj povas okazi. Samtempe ĝi concretized ankaŭ konsiderata intenco, en kiu oni permesas la apero de kelkaj interrilataj konsekvencojn. En ĉi tiu kazo, la kategorio estos nomata "alternativa", ĉar la kriminto volas la okazo de unu el la scenaroj.

Ne specifita tipo de intenco

La dua tipo estas nomita ne specifas. Elirantaj de la koncepto, ĝi povas fini ke la intenco implicas iun necertecon aŭ malemo konscion pri la negativaj konsekvencoj. Alivorte, la kriminto intence faras agon, kompreni lian danĝeron al la publiko. Tamen, la specifaj celoj de la desegno en la tempo antaŭ ĝi ne intencis. Tiu tipo de intenco povas trovi en la daŭra krimoj. Ekzemple, impostfraŭdo malofte realigita kun specifaj celoj. Resume, persono simple ne volas cedi sian personan financon por la ŝtato. Difinita, kaŝita celo ĉi tie estas nun, sed ĝi ne estas precizigita.

Determino de intenco en aliaj ŝtatoj

Ni notu, ke la krimo de intenco estas deviga kategorioj de socie danĝera ago en la juraj sektoroj de aliaj landoj. Sed en aliaj landoj la kategorio de formato estas iom malsamaj de la rusa. La aktuala signifo de la intenco estis disvolvita en Rusio dum la sovetia periodo. Ĝi engaĝas konscion pri la ĉeesto de la publika danĝero de la ago. Se ni parolas pri la intenco en aliaj ŝtatoj, ekzistas demando pri la publika danĝero ne meti ajn. Male, eksterlandaj advokatoj penis de konscio wrongfulness de la ago. En la hejma krima juro de tiu stato de aferoj ankaŭ okazis. Tamen, en la 1920-aj jaroj, wrongfulness estis tute anstataŭita per alia, moderna strukturan elementon de intenco. Bona aŭ malbona, malfacile diri. La ĉefa afero, kiun moderna interpreto de la intenco povas esti aplikita en praktika agado de policaj korpoj de la Rusa Federacio.

konkludo

Tiel, ni ekzamenis la koncepton kaj tipojn de ke nun ekzistas en la rusa krima juro. Ni notu, prezentita en la artikolo kategorio estas la temo de scienca debato la plimulto de modernaj sciencistoj. En sia verko, ili prenas freŝan kaj efika apliko strukturoj. Sekve, ni povas nur esperon ke en la estonteco leĝdona periodo despenaliza alia, ne ekzistis en la krima juro tipoj de intenco, tiel vastigante la leĝaj ebloj advokatoj.