La uzo de perforto kontraŭ registaro reprezentanto en la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio

En la nuna Kriminala Kodo artikolo "La uzo de perforto kontraŭ registaro reprezentanto." Kutime, starigis la puno por interveno sur mastrumado aktivecoj. Kiel plua objekto de krimo agas persono la sano. Ni sekva konsideri la agon en detalo.

la viktimoj

Kiuj estas la reprezentantoj de la aŭtoritatoj kaj siaj parencoj. Sub la unua por esti komprenita oficistoj kontrolado aŭ policaj agentejo. Al la viktimoj ankaŭ inkludi estaĵoj dotitaj per administraj potencoj rilate al civitanoj, kiuj estas ne de ili en la servo dependeco. Laŭ Arto. 318 de la Kriminala Kodo, estos punita per la uzo de perforto kontraŭ registaro reprezentanto, por plenumi liajn funkciojn kiel permanenta aŭ provizora bazo, kaj sur speciala misio. En la lasta kazo, la kontraŭleĝa agado celanta publikan oficistoj (gardistoj, kontrolistoj transporto, inspektistoj, ktp). Konsiderita la normo protektita servo aktiveco de ajna speco, inkluzive de tiuj rilate al la sekureco kaj sekureco. Kiam la klasifiko de la krimo la ĉefa tasko estas establi la leĝeco de la potencoj de la viktimo.

La celo de la

La uzo de perforto kontraŭ registaro reprezentanto povas porti mensa aŭ fizika. En ĉi tiu kazo, ĉi tiu lasta povas aŭ ne esti vivo-minacaj. Mensa efiko estas konsiderita esti la minaco de perforto kontraŭ registaro reprezentanto. Ĝi povas esti adresita rekte al la oficiala, kaj lia familio. La minaco povas esti nedifinita aŭ definitiva. La intenseco de esprimo estas tute kovrita de la 318th artikolo de la unua parto. Esploro de la uzo de perforto kontraŭ registaro reprezentanto efektivigas sen ampleksa trejnado en arto. 119. Ĉe la viktimo devas esti racia terenoj por kredi ke la leĝrompinto povas iri de mensa premo al la reala ago.

fizikaj efikoj

Signoj de perforto kontraŭ reprezentanto el aŭtoritatojn traktita en la dua parto de Arto. 318. Ĝi traktas la agoj ne prezentas danĝeron al la vivo de la viktimo. Ili eble limigi la liberecon de la civitano (bondage kaj sxlosis), batante, infliction de doloro, vundo, en kiu la daŭron de sano malordoj estas ne pli ol 6 tagoj. La uzo de perforto kontraŭ reprezentanto el aŭtoritatojn ne danĝera por la vivo, devus esti en la kadro de Arto. 116. Tamen, ĉi tiu normo plene kovrita artikolo. 318.

Fizikaj aktivecoj, vivo-minacaj

La uzo de perforto kontraŭ unu reprezentanto de aŭtoritatoj aŭ proksimaj, kreado de risko por la sano de la viktimoj, engaĝas kaŭzante damaĝo de varianta severeco. Danĝeron al vivo estas rekonita en la okazaĵo ke tuja fizika ago ne difektas la viktimo de. En ĉi tiu kazo ĝi estas necesa por establi la ekziston de minaco al la vivo en la momento de fizika perforto.

nuancon

Arto. 318, "Apliko de perforto kontraŭ potenco" kaj 111, 115, 112 formi konkurado. Konforme ellaborita jurisprudenco regulo aldonan kvalifikon de akumula krimoj estas nur necesa por specialaj tipoj de atakoj. Aparte, ni parolas pri la partoj 3 kaj 4 de Arto. 111. Ili starigis la puno por kaŭzante doloriga korpa damaĝo al grupo de individuoj, grupo de personoj de antaŭa interkonsento aŭ organizita grupo kontraŭ du aŭ pli personoj ripete aŭ per persono kiu antaŭe faris murdon.

La subjektiva parto

Konsiderita delikto farita per rekta intenco. Kiel esenca elemento de la subjektiva parto elstaras motivo. Devas esti asociita kun la efektivigo de devoj de la aŭtoritato. La ĉeftemo povas esti malsamaj. Ekzemple, la ofendo estas farita por la fino aŭ alteración de la ekzekuto de lia oficiala devo, devigo fari ajnan agon malhelpa estonteco aktivecoj aŭ por venĝo por la antaŭa. Atakanto povas esti veturita de kolero al civitano pro sia aparteno al aparta kategorio de dungitoj.

grava faktoro

La uzado de perforto, eĉ se ĝi okazis kiam la viktimo de siaj devoj, sed ne estas asociita kun liaj aktivecoj, formas atako kontraŭ persono kaj ne kvalifikas sub Arto. 318. Tio povas esti, ekzemple, la fizikaj efikoj de ĵaluzo, de hejma perforto, pro persona malamikeco, kaj tiel plu. En tiaj kazoj, ne estas malobservo de la ordo mastrumado. La krimulo estas sanmensa 16-jara civitano.

La uzo de perforto kontraŭ unu reprezentanto de aŭtoritatoj: termino

La farintoj de la krimo en demando minacas al:

1. Tributo. Ilia daŭro povas esti ĝis 5 jaroj.
2. La aresto de ĝis ses monatoj.
3. Ĝis 5 jaroj en malliberejo.

Laŭ la unua parto de la 318th artikolo ankaŭ provizas por oni monpunas de ĝis 200 m. P. aŭ puno en la kvanto de enspezoj / salajron por la periodo de ĝis unu kaj duona jaroj. La uzado de perforto, portanta riskon por la vivo / sano de la Kriminala Kodo provizas por ĝis 10 jaroj en malliberejo.

konkurantaj komponaĵoj

Arto. 318 kaj 296 rilatas al specialaj reguloj. Kontraste tiuj krimoj estas la viktimo kategorioj kaj ecoj de la objekto. Laŭ Arto. 296 malobservo farita sur la sociaj rilatoj kiuj ekzistas en la kampo de justeco. La celo agas sub Arto. 318 estas la sfero de mastrumado. Viktimoj de la ofendo en demando estas la reprezentantoj de la aŭtoritatoj. Arto. 296 kiel la viktimoj nomoj de personoj implikitaj en justeco. Kelkaj homoj povas esti vundita samtempe en tiuj du artikoloj. En ĉi tiu kazo, la kontraŭleĝa agado celanta prokuroroj, kaj rilataj al la efektivigo de preparaj agadoj, la konsidero de la materialoj / kazojn en la tribunalo, la ekzekuto de la decido / juĝo, kvalifikis sub Arto. 296. Perforto kontraŭ la personoj laborantaj en malsamaj mastrumado aktivecoj falas sub Arto. 318.

Arto. 317

Laŭ ĉi tiu artikolo, ja respondos por atako kontraŭ la vivo de policaj oficiroj. La distingo inter arto. 317 kaj 318 devus esti efektivigita:

1. Laŭ plua aspekto. Laŭ Arto. 317 ĝi servas la vivon de la viktimo, laŭ la 318th artikolo - la sano de la individuo.
2. La listo de viktimoj. Laŭ Arto. 317 estas tuŝita de polico aŭ militaj strukturoj, laŭ la artikolo. 318 - reprezentanto registaro. Laŭ la lasta normo listo de viktimoj estas multe pli larĝa.
3. La naturo de la funkcioj realigitaj. Laŭ Arto. 317 protektita laboro celanta la protekton de ordo kaj sekureco, laŭ la artikolo. 318 - rajtan agadoj de la servo.
4. Elstara la objektiva parton. En Arto. Ĉi tiuj inkluzivas 317 en la murdo aŭ provis ĝin. Laŭ Arto. 318 kriterioj rekomendas la uzon de fizika misuzo aŭ la minaco de lia uzo.

konkludo

La uzo de perforto al la oficistoj havi publikan registara aŭtoritato rilate al la efektivigo de rekta funkcioj funkcias kiel la ĉefa kompetentiga trajto aŭ kelkaj aliaj komponaĵoj. Ekzemple, ĝi ĉeestas en la arto. 212 punas tumultoj armita rezisto. Tiu trajto ekzistas en la arto. 213. Ĝi establas responso por vandaleco, akompanita de rezisto al la povi. Tiuj reguloj rilatas al la artikolo en demando kiel parto kaj tuto. Kun ilia konkuran prefero ero. 318. Perforto kontraŭ la aŭtoritatoj reprezentas signifan danĝeron al la publiko. Unue, ĝi invadas la normala progreso de la oficistoj de siaj funkcioj. Ĉi tio, siavice, senkreditigi la publika aŭtoritato kiel tuto.