Formado, Rakonto
Korea konflikto de 1950-1953.: Kialo, historio. Kio estas la esenco de la korea konflikto?
Hodiaŭ en la mondo ne estas tiom da grandskala milita konflikto, kiu "fakta" kaj ne estis kompletigita, ĝi restas en la "malvarma" fazo. La kategorio de esceptoj validas krom ke la milita alfronto inter la Sovetio kaj Japanio, la packontrakto kiu ankoraŭ ne estis subskribita, kaj la korea konflikto. Jes, en 1953 la du flankoj subskribis la "paŭzo", sed la du Koreioj traktas lin iomete malestime. Fakte, ĉi tiuj du landoj estas ankoraŭ ĉe milito.
Kio estis la du Koreioj antaŭ la konflikto?
Multaj ankoraŭ kredas ke la norduloj subite kaj malakcepteble atakis suduloj, kvankam ĝi ne estas tiel. En Sud-Koreio, en la tempo la reguloj de la prezidanto Li Syn Viro. Li longe vivis en Usono, parolis bonegan anglan, kvankam la korea estis donita al li kun malfacilaĵo, ĝi samtempe, strange sufiĉe, ne estis marioneto de la usonanoj, kaj eĉ malkaŝe malestimata de la Blanka Domo. Tiucele ni havis kialojn por: Lee Seung tute serioze konsideris sin "mesio" de la tuta korea popolo sen kontrolo fervoras batali kaj konstante petis la provizo de ofenda armilojn. Usonanoj helpi lin ne rapidu, ĉar ne tro pretas eniri senespere korea konflikto, kiu tiutempe nenion utilan ili ne donas.
La apogo de la popolo "Mesio" ne estas uzitaj. Maldekstra partioj en la registaro estis tre forta. Do, en 1948 komencigxis tuta armeo regimento, kaj la insulo Jeju delonge "anonco" komunisma kredoj. Tio estas kosta por liaj loĝantoj: preskaŭ ĉiun kvaran mortis rezulte de la ribelo. Por stranga kiu similas, sed tio estis preskaŭ nekonata al Moskvo aŭ Vaŝingtono, sed definitive sentis kulpaj ke "malbenitaj commies" kaj "imperiistoj". Fakte, ĉion, kio okazas estis interna afero de la koreoj mem.
La difekto de la situacio
En la administrado de la Nordo devus ankaŭ diri kelkajn vortojn. Ni ĉiuj memoras la "granda direktilisto", tio estas, Kim Il Sung. Tio nur en la tempo de lia rolo priskribis ni ne estis tiel granda. Ĝenerale, la situacio estas rememoriga de Sovetunio de la specimeno 20-ies: Lenin estis tiam signifa figuro, sed Buĥarin, Trotsky kaj aliaj gvidantoj ankaŭ havis grandegan pezon en la politika areno. Komparo kompreneble malglata, sed komunan komprenon de kio okazas en Nord-Koreio lin donas. Do, la historio de la korea konflikto ... Kial Unio decidis preni aktivan parton en ĝi?
Kial Sovetunio intervenis en la konflikto?
La komunistoj norde devoj "Mesio" farita Pak Hon-yong, ministro pri eksteraj aferoj kaj, fakte, la dua viro en la lando kaj la Komunisma Partio. Ŝi, parenteze, estis fondita tuj post la liberigo de la japana okupo, la legenda Kim Ir Sen ankoraŭ vivis en Sovetunio. Tamen, li Pak en la jaroj 30 ankaŭ devis vivi en Sovetio, kaj pli ol tio - Tie havas potencajn amikojn. Tiu fakto, kaj estis la ĉefa kialo vvyazyvaniya nia lando en milito.
Pak solene certigis la gvidantaro de Sovetunio, kiuj en kazo de atako dum almenaŭ 200 mil "korea komunistoj" tuj movi al decida ofenda ... kaj krimaj marioneto reĝimo falos tuj. Gravas, ke neniu aktuala restadejo en Sovetio en tiuj lokoj ne estis, sekve, ĉiuj decidoj estas faritaj surbaze de la vortoj kaj opinioj de Pak. Jen - unu el la ĉefaj kialoj pro kiuj la historio de la korea konflikto estas nemalimplikeble ligita kun la historio de nia lando.
Kio instigis Moskvon por ŝanĝi lian decidon?
Ĝi povas bone esti ke pozitivan decidon iel influis la aperon de Ĉinio kiel nova, sendependa ŝtato. La ĉina povus helpi Korea najbaroj, sed ili estis plenaj de iliaj propraj problemoj, la lando nur ĵus haltis la civila milito. Do Sovetio estis pli facila konvinki en tiu situacio estas ke la "Blitzkrieg" sukcesos plene.
Nun ĉiuj scias ke Usono multrilate ankaŭ provokis la korea konflikto. La kialoj de tiu ni ankaŭ komprenas, sed en tiu tempo ne estis preskaŭ tiel evidenta. Ĉiuj koreoj scias, ke usonanoj forte malŝatas Syngman Rhee. Kun kelkaj Respublikanoj en la Parlamento, li tre familiara, sed Demokratoj, kiuj jam ludis la "unua violono", malkaŝe nomis Lee Filo "maljuna senila."
Unuvorte, tiu viro estis por la usonanoj ia "valizo sen tenilo", kio estas tre maloportuna treni, sed ne estas necese ĵeti. Ĝi ludis rolon kaj la malvenko de Kuomintango en Ĉinio: Usono preskaŭ ne faris ion ajn por la publika subteno de tajvana radikaluloj, kaj fakte estis, kie vi volas iom da "Geriatric". Do la konkludo estis simpla: ili ne interveni en la korea konflikto. Kialoj por partopreni aktive en ĝi ili ne havis (hipoteze).
Krome, Koreio tiutempe estis oficiale prenita el la listo de landoj kiuj kompromitis al protekti usonanojn okaze de neatendita agreso de triaj. Fine, sur la monda mapo de tiuj tempoj sufiĉe punktoj, en kiuj la "commies" povus frapi. Okcidenta Berlino, Grekio, Turkio kaj Irano - CIA opinio, ĉiuj ĉi tiuj lokoj povus provoki multe pli danĝera por usonaj geopolitikaj interesoj de la sekvoj.
Kio igis Vaŝingtono interveni
Vi povas diveni, kiom longe, apogus Sovetunio norduloj, se li scias pri la vera manko de subteno por la "suda komunistoj", kaj ankaŭ la rekta interveno de Ameriko. En komenco, ĝi povus okazi en la sama maniero, sed male: Li Syn Viro povus CIA al "fini", la Yankees sendos liaj konsilantoj kaj soldatoj, lasante estus devigita interveni Unio ... Sed historio ne toleras la modo subjunktivo. Kio okazis, okazis.
Do, kiel venis la korea konflikto (1950-1953)? La kialoj estas simplaj: estas du de Nord-Koreio kaj Sud. En ĉiu regata de homo, kiu konsideras sia devo al la lando reunificación. Ĉiu - ilia "municio": Sovetio kaj Usono, kiu, pro kio ajn kialoj, ne volas malhelpi. Ĉinio estus feliĉa por interveni kaj por pligrandigi iliajn posedaĵojn, sed la forto estas ankoraŭ tie, kaj la armeo ne havas la normalan batalo sperto. Tio estas la esenco de la korea konflikto ... La regantoj de Koreio faros ĉiujn fortostreĉojn por ricevi helpon. Ili ricevis, kun la rezulto ke la milito komenciĝas. Ĉiuj persekuti siajn proprajn interesojn.
Kiel ĉio komenciĝis?
En kiu jaro okazis la korea konflikto? Junio 25, 1950 Juche trupoj transiris la limon kaj tuj iris en ago. Rezisto funde korupti kaj malforta Konfederacia armeo, ili apenaŭ rimarkis. Ene Seulo estis kaptita tri tagoj, kaj en tiu momento, kiam norduloj marŝis tra la stratoj, en la radio triumfa Sudo "commies" kuri la armeo moviĝis al Pjongjango.
Post la preno de la ĉefurbo de la norduloj komencis atendi tiun promeson de Pak insurekcio. Tio estas nur tio ne estas, sed ĉar estis necese batali seriozas, kun la UN trupojn, la usonanoj kaj iliaj aliancanoj. Manon rapide ratifis la UN-dokumenton "Sur la starigo de ordo kaj la elpelo de la agresanto," la komandanto metis Generalo D. MacArthur. La reprezentanto de la Sovetio tiutempe UN bojkotis la kunvenon pro la ĉeesto tie de la Tajvano delegacio, do ĝi estis desegnita dekstra: vetoo, neniu povis trudi. Jen kiel interna civila konflikto eskaladis en internacia (kiu renkontas regule ĝis hodiaŭ).
Sukcesoj kaj malsukcesoj
Konata defendo Pusan Perimetro: Usonanoj kaj suduloj retiriĝis sub la batoj de Pjongjango kaj fortigitaj en la bone provizita limoj. Trejnado norduloj estis belega, la usonanoj, kiuj bone memoras la eblecon de T-34, ili estis armitaj, ne fervoras batali kun ili kiel eble forlasi la pozicion.
Sed Generalo Walker uzante malmola mezuroj (li kuris la tranĉeoj, montrante batalo la uzo de "bazucas") povis ĝustigi la situacion, kaj norduloj simple ne preta por longa milito. La granda frontlinio vori ĉiuj rimedoj tankoj finiĝis, la provizado de la trupoj komencis havi gravajn problemojn. Krome, ĝi valoras por omaĝi al usonaj pilotoj, ili estas mirindaj maŝinoj, tiel ke la demando de la potenco de la aero ne staru.
Fine, ne estas la plej elstara, sed tute sperta stratego, generalo Douglas MacArthur havis evoluigi planon por surteriĝi en Inchon. Tiu estas la okcidenta pinto de la Korea Duoninsulo. En komenco, la ideo estis ege ekstravagancaj, sed MacArthur pro lia karismo ankoraŭ insistis efektivigi lian planon. Estis la sama "senton" ke iam laboris.
La ĉina venis en ludon
Sed tiam klakis la pacienco de Ĉinio: usonanoj kaj iliaj "hospitalaj sekcioj" transiris la paralela 38, kaj estis rekta minaco al ĉina suvereneco. Doni rekta aliro al lia usona limoj? Tio estis neimagebla. Ĉina "malgrandaj unuoj" Ĝenerala Pen Dehuaya iris en batalon.
Ili ree avertis pri la ebleco de ilia partopreno, sed MacArthur ne reagis al la protesto noto. Kiam li malkaŝe ignoris la ordonojn de demarŝo, kiel la imagis sin ia "princo de." Ekzemple, Tajvano estis devigita preni ŝin laŭ la protokolo de renkontiĝoj de ŝtatestroj. Finfine, li multfoje diris ke fari "granda buĉado", la ĉina, se ili "kuraĝis interveni." Tia insulto al Ĉinio simple ne povis tiri. Do kiam ekzistis korea konflikto kun la ĉina?
Oktobro 19, 1950 "Volontulo Rilato" iris al Koreio. Ekde MacArthur neniam imagis ion tian, por Oktobro 25, ili tute liberigita teritorio de norduloj kaj aŭdaca rezistado al UN trupojn kaj la usonanoj. Tiel komencis la tria etapo de la malamikecoj. En kelkaj partoj de la fronto de la UN fortoj simple forkuris kaj ie antaŭ la fino defendis sian pozicion, retiriĝante senhalte. Januaro 4, 1951 estis denove okupita Seulo. Korea konflikto de 1950-1953 daŭrigis gajni impeton.
Sukcesoj kaj malsukcesoj
Antaŭ la fino de la sama monato la ofenda denove ekhaltis. Kiam Generalo Walker estis mortigita, li estis anstataŭita Ridgway. Li komencis uzi la strategion de "muelilo": Usonanoj komencis esti fiksitaj sur la komandanta altaĵoj kaj simple atendis ĝis la ĉina preni ĉiuj aliaj lokoj. Kiam tio okazis, en la kurso permesis MLRS kaj aviadiloj, bruligante okupita norduloj pozicio.
Kelkaj gravaj sukcesoj permesis la usonanoj por komenci kontraŭatakon kaj la duan fojon rekapti Seulo. Per 11 aprilo D. MacArthur estis forigita kiel generalo en estro pro la obsedo kun la nukleaj bombadoj. Estis anstataŭita de la supre menciitaj Ridgway. Tamen, antaŭ la tempo la "fuzeo" finiĝis kaj UN fortoj: ili ne faris ripeto de ŝin marŝas sur Pjongjango kaj la norduloj jam establi la provizo de armiloj kaj stabiligis la unua linio. Milito akirita pozicia karaktero. Sed la korea konflikto de 1950-1953. Mi daŭrigis.
Kompletigo de milita ago
Iĝis klare, ke ekzistas alia vojo por solvi la konflikton, aldone al la packontrakto, estas simple ne. La 23 de junio, la Sovetio postulis alta la fajro en UN kunveno. Novembro 27, 1951 konsentis establi linion de demarcación kaj interŝanĝo de malliberuloj, sed tiam denove intervenis Li Syn Viro, kiu forte rekomendis la daŭrigon de la milito.
Li uzis la disputoj ekestiĝantaj en aferoj de interŝanĝo de kaptitoj. Ĝi varias laŭ la principo "ĉio en ĉio" Sub normalaj kondiĉoj. Sed ĉi tie estas havanta malfacilaĵo: la fakto, ke ĉiuj partioj al la konflikto (Norda, Suda, kaj Ĉinio) vaste utiligis devigita varbado, kaj soldatoj simple ne volas batali. Almenaŭ duono de ĉiuj malliberuloj simple rifuzis reveni al la "loko de loĝejo".
Filo de homo preskaŭ disŝiris la intertraktado procezo, simple ordigi la liberigon de ĉiuj "refuseniks". Ĝenerale, por kiam li estis tiel sataj de la usonanoj ke la CIA estis eĉ komencis plani operaciojn por ĝia forigo de potenco. Ĝenerale, la korea konflikto (1950-1953), mallonge parolante, estas perfekta ekzemplo de kiel la registaro sabotas la pacnegocadoj en liaj propraj interesoj.
La rezulto de la milito - pli ol 80% de la totala loĝigo stoko en la korea duoninsulo estas detruita, metitaj ekstere de batalo por pli da ol 70% de la tuta produktado. Pri la vera perdo estas ankoraŭ nekonata, ĉar ĉiu el la partioj ege trotaksas la nombro de mortintoj malamikojn kaj minimumigi iliajn perdojn. Malgraŭ tio, estas klare, ke la konflikto en Koreio - unu el la plej sangaj militoj en la freŝa historio. Ĉiuj partioj de la opozicio konsentas ke tio ne devus esti ripetita.
Similar articles
Trending Now