La Internacia Kortumo de Homaj Rajtoj. Internacia Kortumo. Internacia tribunalo arbitral

Nur kelkaj jarcentoj, la ĉefaj vojoj de solvi internaciajn konfliktojn kaj aliaj temoj estis diplomatio kaj milito. Cetere, la dua metodo estas uzata pli ofte ol la unua, pro la fakto ke per ĝia helpo oni povis atingi grandajn rezultojn en kazo de venko. Sed la evoluo de la socio evoluis lia jura kulturo. Evidentiĝis ke la milito estas malutilaj al kaj la venkita kaj la venkintoj. Tiel, la kompanio komencis serĉanta pli komforte per solvanta internaciaj disputoj. Grandan impeton al tia pensado estas la apero de specifa leĝa industrio, kiu reguligas la rilaton inter la temoj kun la statuso de ŝtatoj.

Internacia leĝo estas plejparte helpis evoluigi metodon dialogon inter la landoj, per kiuj oni povus solvi preskaŭ ajnan problemon. Por atingi la efektivigo de internaciaj juraj normoj, ni kreis specialan unuoj kiuj ricevis la statuson de la kortoj. Ĝis nun, la kortoj, eltiris tian grandan nombron da temoj de kaj publikaj kaj privata juro. En ĉi tiu artikolo ni priskribos kaj malkaŝi la ĉefaj aspektoj de internaciaj kortumoj de malsamaj direktoj.

La koncepto de internacia kortoj

Por ordinara civitano preskaŭ ĉiam restas mistero demandon de kio la internacia tribunalo. Sen konsidero de la statuso kaj direkto de la internacia tribunalo ekzistas ununura laŭleĝa reguligo de aktiveco de tiaj korpoj. Interesa fakto estas, ke iu internacia tribunalo - konsekvenco de specifa interkonsento finis inter ŝtatoj. Pro tiu kaj aliaj karakterizaĵoj, vi povas elekti unu koncepto. Tiel, la internacia tribunalo - korpo kiu estas kreita sole surbaze de specifa internacia traktato por trakti kaj trakti disputojn inter ŝtatoj de malsama naturo kaj en iuj kazoj individuoj. Hodiaŭ estas multaj malsamaj kortoj, el kiuj ĉiu respondecas pri aparta sektoro de la internacia juro. La papero estos prezentita al la plej fama el ili.

La jura statuso de la decidoj de internaciaj kortumoj

Estas multaj demandoj pri kiel apliki la leĝon de internaciaj tribunaloj. La problemo estas ke ekzistas neniu ununura mekanismo por kiu la solvoj prezentitaj en la artikolo, aŭtoritatojn uzita nacinivele en iuj landoj. La teorio de internacia juro evoluigis la koncepton, kiu deklaras ke la decido de la internacia tribunalo estas implementado en la kadro de la kontrakto, rezulte de kiu ĝi estis kreita. Pro la specifeco de tiuj organizoj prezentis la koncepto estas tute racia. Tiel, la statuso de internacia tribunalo de ajna orientiĝo estas reguligita de specifa internacia traktato inter iuj ŝtatoj.

Internacia Kortumo

Unu el la plej famaj kaj vere gravaj korpoj en la kampo de regulado de internaciaj disputoj estas la Kortumo. Tiu tribunalo estis establita laŭ la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj en 1945. La orgeno estas unu el la ses kerna agentejoj de la Organizo. Laŭ la ĉarto, ĝi reguligas internaciaj juraj disputoj laŭ la principoj de justeco kaj la rezolucio de konfliktoj per pacaj metodoj. Internacia Kortumo estis bazita en granda parto pro la dua mondmilito, kiam homoj rimarkis la plena hororo de tiu speco de konflikto. Liaj aktivecoj estas regitaj de aparta reguliga dokumenton organizo. Ĝis nun, tia statuto de Unuiĝintaj Nacioj Internacia Kortumo.

Statuso Kortumo kaj la fontoj de leĝo kiu aplikiĝas al ili

La jura statuso de la korto estas tute dependa de la Unuiĝintaj Nacioj normativa dokumentoj. Kutime, liaj membroj estas partatempan membroj de la Internacia Kortumo. Estigis tiun korpon surbaze de la statuso de la Organizo. En lia agado la Kortumo uzas signifan numeron de fontoj de internacia juro. Laŭ Artikolo 38 de la Statuto, por la solvo de certaj laŭleĝaj disputoj sekvajn leĝajn fontoj estas uzataj:

• Konvencio, internacia traktato de jura naturo;
• internaciaj juraj praktikoj ;
• ĝeneralajn jurajn principojn kiuj ekzistas en ĉiuj juraj sistemoj;
• decidoj de individuaj profesiuloj kaj ankaŭ la plej konataj internaciaj juraj doktrino.

En iuj kazoj, la tribunalo povas bazi lian decidoj la principoj de justeco, ne limigante al formaligi la regulojn de internacia juro.

jurisdikcio

Internacia Kortumo havas jurisdikcion nur por tiuj temoj kiuj donis consentimiento esprimas por esti provita en tiu kazo. Kutime, la UN-membroŝtatoj, estas pluraj bazaj manieroj en kiu ili povas esprimi sian deziron partopreni en la proceso sub la inspektado de internacia tribunalo. Inter tiaj metodoj inkluzivas la jenajn:

1. Interkonsento speciala karaktero (partioj al la disputo konsentas inter si pri lia translokigo al la Internacia Tribunalo de Justeco).
2. En iuj kontraktoj, estas artikoloj kiuj origine devigas Partioj por solvi ĉiuj iliaj disputoj kun aliaj ŝtatoj en la Internacia Kortumo.
3. Kelkfoje la membroŝtato rekonas la jurisdikcio de la tribunalo mem ligita de unuflanka deklaro.

Surbaze de la kondiĉoj de la Internacia Tribunalo de Justeco realigas liajn aktivecojn en la procezo de solvi disputojn inter nacioj.

La Internacia Kortumo de Homaj Rajtoj

En multaj landoj civilizitaj estas kerna valoro de moderneco, ĉefe, homoj. Tial, siaj rajtoj kaj liberecoj estas protektitaj de kelkaj leĝdonaj aktoj, ambaŭ naciaj kaj internaciaj juraj sistemoj.

Sed eĉ kun la evoluo de la jura kulturo de la monda loĝantaro ofte homaj rajtoj estas malrespektataj. Kun ĉi negativa faktoro en provas batali, sed devas iri al tribunalo en iuj kazoj. La ĉefa korpo en ĉi tiu kampo estas la Internacia Kortumo de Homaj Rajtoj. Tiu titolo ne estas tute ĝusta, ĉar la korpo havas iomete malsaman nomon - nome, la Eŭropa Tribunalo de Homaj Rajtoj, establita en 1953. Efektivigo de la reguloj de la tribunalo estas efektivigita ekskluzive rilate al la membrolandoj de la Konvencio por la Protekto de Homaj rajtoj kaj fundamentaj liberecoj.

La jurisdikcio de la Eŭropa Kortumo de Homaj Rajtoj

Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj ne estas pli alta instantsionnym korpo ol la tuta juĝa sistemo de ŝtato. Tamen, se ni ekzemple, la Rusa Federacio, kiu estas membro de la Eŭropa Konvencio por la Protekto de Homaj rajtoj kaj fundamentaj liberecoj, la decido de la internacia tribunalo estas inkluditaj en la nacia jura sistemo kiel deviga elemento. En ĉi tiu kazo, la jura forto de decidoj pli ol la normativa aktoj de la rusa nacia leĝaro.

Pri la temo de efektivigo de la internacia Tribunalo de Homaj Rajtoj, kiu la historio de ĉi tiu korpo estis neniu kazoj de ne-plenumo de liaj agoj. En liaj decidoj la korto rajtas sufiĉe plenumi la kondiĉojn de la partioj kaj por kompensi la damaĝon, ne-pecuniarios damaĝo kaj juraj kostoj.

Kondiĉoj por submetiĝo de plendoj al la Internacia Kortumo de Homaj Rajtoj

La tribunalo akceptis la plendon por konsidero, ĝi devas plenumi du bazaj kondiĉoj, nome:

1. Vi povas plendi nur por malobservoj de tiuj ĉi rajtoj kaj liberecoj, kiuj estas eksplicite menciita en la Konvencio. Ne konsideras ekskluzivan rajtojn preskribi nur en la konstitucioj de la unuopaj ŝtatoj. Interesa fakto estas ke kelkaj de la liberojn specifitajn en la Konvencio por multaj ŝtatoj estas romano, sed ĉi tiu fakto ne ekskludas la respondecon por ilia malobservo.
2. Konforme al la artikolo 34 de la Eŭropa Konvencio por la Protekto de Homaj rajtoj kaj fundamentaj liberecoj, la tribunalo povas ricevi plendojn de individuoj, grupoj de individuoj kaj organizoj neprofitcela, kiu, en lia opinio, estis la viktimoj de rekta malobservo.

La Tribunalo havas la statuson de internacia organizo, do ĝi povas trakti la persono kiu ne estas civitano de membro lando de la Konsilio de Eŭropo. Alia grava kondiĉo por plendon por konsidero fare de la Tribunalo de Homaj Rajtoj estas la fakto, ke persono devas elspezi ĉiujn vojojn protekti iliajn rajtojn je la nacia nivelo, kaj nur tiam apliki al la internacia tribunalo.

Internacia komerca arbitracio

Hodiaŭ, multe atento estas donata al la internacia komerco pro la tutmonda merkato evoluas preskaŭ ĉiu dua. Kiel en ĉiuj aliaj sferoj de la homa vivo, ĉi tiu ankaŭ pridisputas kiu devas iel esti adresita. Por fari tion, ne estas internacia komerca arbitracio tribunalo. Tiu korpo estas specife desegnita por trakti kaj solvi disputojn rekte inter partioj al internaciaj komercaj transakcioj. En ĉi tiu kazo, individuoj aŭ partioj al la disputo povas esti tute malsama organizoj apartenantaj al la stato strukturoj. Internacia Komerca Tribunalo devas esti distingitaj de aliaj tribunaloj kiuj decidas disputojn rekte inter ŝtatoj.

Trajtoj de Internacia Arbitracio

Kune kun la stato kortoj internacia komerca arbitracio tribunalo estas populara maniero por solvi disputojn inter partioj al kontrakto, transakcioj, ktp Ĉi tio permesas al vi elekti la plej okulfrapa trajto de ĉi tiu organo, nome ..:

1. Ekzekuto de internacia arbitracio decidoj - tio estas tempo konsumanta kaj polemika temo. Ĝis nun, ekzistas neniu ununura mekanismo de ekzekuto de justeco de la internacia korpo kiu estus tute implementado en ĉiuj ŝtatoj. Tiu negativa faktoro en kelkaj situacioj, ebligas la partioj trouzi ilian rajtoj konflikte al la justico.
2. Internacia Arbitracia Kortumo uzas la principon de confidencialidad kiu permesas al la partioj por konservi sekreton de sia tuta disputo.
3. Pro tio, ke la arbitracio proceduro povas bone treni dum jaroj, ĉi tiu aparta formo de protekto de siaj rajtoj estas karakterizita de altaj kostoj, ĉefe por laŭleĝaj pagoj kaj aliaj necesaj elspezoj (dungas konsultistoj, advokatoj, ktp. N.).
4. Internacia Arbitracia Kortumo - estas neŭtrala korpo kiu ne donas persona prefero de ĉiu partio al la disputo.

Krima internacia tribunalo

Grava antaŭas en la kampo de internacia justeco estis la starigo de internacia krima tribunalo. Sub la Romo Statuto (la dokumento la gepatroj korpo), la Internacia Kriminala Tribunalo estas petskribo de tutmonda karaktero de krimjuro. En lia rekta konkurado procesi tiuj, kiuj faris la sekvan krimoj: militkrimoj, genocido, krimoj kontraŭ la homaro.

Tribunalo statuso

La Internacia Krima Tribunalo estas permanenta institucio, kontraste atentigi tribunaloj kiuj konsideras apartajn krimoj. Krome, la ICC - apartan tribunalo, bazita en Hago. Ĝi ne estas inkluzivita en la UN strukturo, kvankam en iuj kazoj povas iniciati proceduroj surbaze de prezento de la korpo. Kazoj farita sur ratificación de la Romo Statuto, kiu estas la normo por hodiaŭ operacii en la teritorio de 123 landoj. Estas kelkaj landoj, kiuj ne estas inter la partoprenantoj de la statuto, sed aktive kunlabori en la efektivigo de la internacia krima tribunalo kaj ĝiaj strukturaj korpoj. Iuj de ĉi tiuj landoj inkluzivas la Rusa Federacio.

konkludo

En konkludo, ni notu, ke la internacia justico - ĝi estas ne nur grava branĉo de la tutmondaj rajtoj ĝenerale, sed ankaŭ granda paŝo en la evoluo de dialogo inter nacioj. Ni esperas, ke baldaŭ ĉiuj gravaj aferoj inter la du landoj estos konsiderita en internaciaj korpoj.