La kialoj de la invado de usonaj fortoj en Irako. La kroniko de la usona armeo kunlaboras, perdoj en Irako

La milito en Irako fariĝis unu el la ĉefaj armitaj konfliktoj de la frua XXI jarcento. Tamen, la antaŭkondiĉoj kaj la sorto-ŝanĝoj de la milito plejparte restas mistero. Ni provu malimpliki la implikaĵo de tiuj okazaĵoj. Do, eltrovi kio estis la kialo de la usona invado de Irako kaj kiel ĉi tiu milita operacio okazis.

antaŭhistorio

Unue iom pikita en la antaŭhistorio de la konflikto.

Saddam Hussein iĝis prezidanto de Irako en 1979, kvankam fakte koncentrita en la manoj de la administrado de la lando longe antaŭ tiu fadeno. Liaj povoj estis egalaj diktatora. Neniu grava afero en la lando ne povis esti solvita sen la konsento de la Prezidanto. Kontraŭ la opozicio kaj ribelos kurdoj periode Hussein uzis la subpremon kaj torturo, kion eĉ li akceptis publike. Krome, Irako komencis disvolvi kulton de personeco Hussein.

Jam en 1980, la iraka armeo komencis la invado de la irana provinco de Khuzestan, deĉenigita, do la Iraka-irana milito. Estas de elstari ke en ĉi tiu milito, ambaŭ Usono kaj Sovetio subtenis Hussein. Sed fine la milito finiĝis en 1988, nenio, ĉar, laŭ la kondiĉoj de la packontrakto, la du landoj konservis la status quo.

Nova aventuro Saddam Hussein komencis en 1990, kiam la invado de Kuvajto kaj aneksis ĝin kiel provinco de Irako. Je tiu tempo, kaj Usono kaj Sovetunio kondamnis la agojn de la irakaj prezidanto. Cetere, Usono, kun la subteno de la Unuiĝintaj Nacioj formis la internacia milita koalicio kiu kontraŭstaris Hussein. Tiel komenciĝis la unua milito en Irako, aŭ kiel oni nomas malsame, la Golfa Milito. Koalicio de la unuaj tagoj de la alfronto havis signifan avantaĝon, ĉar apliki moderna aviado.

Estis brila operacio de Usono-gvidita aliancanoj. Perdoj en Irako per koalicio fortoj estis malpli ol 500 personoj, dum la nombro de homoj mortigita en iraka armeo atingis dekoj da miloj. En la fino, Hussein estis venkita, estis devigita liberigi Kuvajto, signife redukti la armeo. Krome, la lando estis imposto kelkaj aliaj sankcioj kiuj devus malfortigi la armetrupoj de Irako.

Virtuale ĉiuj 90-ies de Jarcento jarcento, la latenta alfronto inter Irako kaj Usono kreskis. Usonanoj estas konstante akuzis Hussein en la uzo de subpremo kontraŭ la opozicio, kaj ankaŭ en la ĉeesto de malpermesitaj armilo. Precipe la situacio malboniĝis post Hussein en 1998, forpelita UN monitoroj kiuj supozis por certigi ke Irako ne aperas la armiloj de amasa detruo. La mondo staras rande de nova milito.

Fono kaj kialoj de milito

Nun preni pli proksiman rigardon, kio estas la kialo estis la usona invado de Irako.

La ĉefa kialo por la usona invado de Irako estis usona deziro por certigi lian regadon en la regiono. Tamen, tre probable, ke la regantaj rondoj timis se Hussein estas vere evoluantaj amasdetruiloj, kiu povas gvidi inkluzive kontraŭ Usono, kvankam ĝi ne havis realan pruvo de tio. Tamen, iuj fakuloj en la listo de eblaj kialoj de Usono komencis operacioj kontraŭ Irako, ankaŭ nomita persona malamo de la prezidanto de Usono George W. Bush al Saddam Hussein.

La formala preteksto por la invado servis kiel pruvis en februaro 2003, usona ŝtatsekretario Colin Powell al la UN Sekureckonsilio pruvo de Irako evoluantaj armiloj de amasa detruo. Kiel ĝi rezultis, la plimulto de la pruvo estis falsitaj.

altirante aliancanoj

La Usona malsukcesis fari la Sekureca Konsilio rajtigo por uzi forton en Irako. Tamen, la usona decido rondoj ignoris ĝin kaj komencis prepari por la invado.

Ili ankaŭ petis helpon de lia NATO aliancanoj. Sed Francio kaj Germanio rifuzis apogi la usona invado de Irako sen UN sankcio. Sed Britio, Pollando kaj Aŭstralio esprimis sian pretecon subteni la usona milita forto.

Post la renverso de la Hussein reĝimo al la koalicio aliĝis aliaj landoj: Italio, Nederlando, Ukrainio, Hispanio, Kartvelio. Alia forto partoprenis la konflikton en Turkio 2007-2008.

La tuta numero de trupoj de la internacia koalicio kontingento estis ĉirkaŭ 309 mil. Homoj, el kiuj 250 000 estis usona soldatoj.

La komenco de invado

Usona armea operacio en Irako komencis Marto 20, 2003. Kontraste al la "Dezerta Ŝtormo", ĉi tiu tempo la koalicio kondukis al grandskala tero operacio. Eĉ Turkujo rifuzo provizi lian teritorion por atako ne malhelpis ŝin. Usono invadis Irakon de Kuvajto. Koalicio fortoj en aprilo, sen batalo, okupita Bagdado. La iraka aerarmeo samtempe pripensi malamiko atakoj fakte implikita ne. La aktiva fazo de la ofensivo estis kompletigita post la preno de la urbo de Tikrit en la mezo de la sama monato.

Tiel, la ĉefa ŝlosilo lokoj en Irako antaŭ la fino de la ofenda operacio kontrolitaj de koalicio ĉefita de Usono. Perdoj en Irako trupoj aliancitaj dum ĉi tiu periodo sumiĝis al 172 soldatoj mortigis kaj 1621 - vunditaj. La iraka armeo dum la ofenda aliancanoj perdis preskaŭ 10.000 personoj mortigis. Iomete malpli estis civilaj viktimoj.

En la unua fazo de la milito, la usonaj fortoj en Irako, gajnis superfortan venkon. Tamen, necesis ne nur al preni teritorion, sed ankaŭ povos konservi ĝin ĝis en Irako ne estos lojala usonanoj formis registaron ke povos teni la situacion en la lando sub kontrolo.

La plua paso de la batalado

Post la malvenko de registartrupoj komencis organizi la gerila movado en la lando. Ĝi alportis kune ne nur la milita lojala al Hussein, sed ankaŭ reprezentantoj de diversaj islamistoj, inkluzive de tiuj proksimaj al la "Al-Qaeda". partiano taĉmentoj plej dense koncentritaj en la tiel nomata "sunaisto Triangulo", kiu situas nordokcidente de la iraka ĉefurbo.

Grupoj gerilanoj detruis infrastrukturon portis atakoj, atakis la individuaj unuoj gvidis koalicio Usono. Perdoj en Irako trupoj aliancitaj dum ĉi tiu periodo pliigis. La plejparto de la mortintoj kaj vunditoj estis soldatoj kiuj paŝis sur improvizita eksploda aparato.

Dume, ĉe la fino de 2003 en vilaĝo en iraka kaptito estis kaptita Saddam Hussein. Super gxi kondukis tribunalo de la verdikto, kiun la iama diktatoro estis publike ekzekutita en 2006.

civila milito

Dume, en 2005, Irako finfine tenis elektoj. Post la elektoj ŝijaistoj venis al potenco. Tiu kaŭzis kreskon en protestojn inter la sunaistoj loĝantaro, kiuj baldaŭ kreskis en fenomeno kiu povas esti nomata la civila milito.

Krome, la flamoj verŝis diversaj krimoj faritaj de individuaj soldatoj usonaj trupoj eĉ tutaj unuoj de la usona armeo. Perdoj en Irako kiel la milita kaj la civila loĝantaro, entute pli kreskis kaj civila milito erupciis kun renovigita forto.

Tiu kaŭzis malkontento ne nur en Irako, sed ankaŭ ene de la usona socio. Multaj usonaj civitanoj komencis kompari la longedaŭra Irako operacion kun la Vjetnama milito. La kreskanta perdo de usonaj trupoj en Irako kondukis al la fakto ke la Respublikanoj malsukcesis en la kongresaj elektoj, perdante la plimulton en ambaŭ ĉambroj.

Plifortigon de islamismaj organizaĵoj

Dume, se la komenca rezisto al la okupacio de Irako, koalicio fortoj estis pli malpli neŭtrala religia naturo, de 2008 ĉe la kapo de la gerila movado estis diversaj islamismaj organizaĵoj, ofte de terorisma naturo.

Pli tuj post la usona invado de Irako al la teritorio de la lando estis transdonita al la aktiveco de terorisma organizo "Monoteismo kaj Ĝihado" gvidata de Zarqawi. Post iom da tempo ĉirkaŭ tiu ĉelo okupas plej multaj aliaj islamismaj aktivuloj organizoj en Irako. En 2004, la ĉefo de la "Monoteismo kaj Ĝihado" jxurigis lojalecon al Osama bin Laden, kaj la organizo estis renomita "Al-Qaeda en Irako."

En 2006, al-Zarqawi estis mortigita en bombado de usonaj aviadiloj. Sed antaŭ sia morto, li eĉ pli kunigitaj islamismaj grupoj en Irako. Je iniciato de Al-Zarqawi estis kreita Ribelulo Shura Konsilio, krom "Monoteismo kaj Ĝihado", kiu inkluzivis kelkaj aliaj organizoj. Post la morto de al-Zarqawi, en la sama 2006, ĝi estis reorganizita kiel la Islama Ŝtato de Irako (ISI). Kaj tio estis farita sen la konsento de la centra gvidantaro de "Al-Qaeda". Estis tiu organizo en la estonteco, post la disvastiĝo de lia influo sur la parto de Sirio, degeneris en LIH kaj poste la islama ŝtato.

Kiel ĝi menciis antaŭe, dum la trovo de la usona okupacio trupoj en Irako islamistoj gajnis la plej grandan forton en 2008. Ili kontrolis la dua plej granda urbo en Irako - Mosulo, kaj ilia ĉefurbo estis Baquba.

Finaĵo de la usona operacio en Irako

Lot usonaj perdoj en Irako dum 10 jaroj, dum kiu tempo la milito daŭris, kaj la relativa stabiligo de la situacio en la lando nin pripensi la eblecon de la retiro de internaciaj trupoj el la teritorio de la stato.

En 2010, la nova usona prezidanto Barack Obama subskribis dekreton sur retiro de grandaj usonaj fortoj el Irako. Tiel, 200 mil personoj estis metitaj en tiu jaro. La ceteraj 50 mil militaj trupoj supozeble helpas la nova iraka registaro por kontroli la situacion en la lando. Sed ili ankaŭ relative mallongaj en Irako. En decembro 2011, kun la lando ceteraj 50 mil soldatoj estis retirita. En Irako, restas nur 200 militaj konsilantoj, kiu reprezentis al Usono.

Tiel, decembro 15, 2011 la milito en Irako por la usonanoj oficiale finiĝis.

Perdo de la Armeo de Usono

Nun ni eltrovi kiom da usonaj trupoj perdis nombro kaj milita tekniko dum la operacio en Irako, kiu daŭris preskaŭ jardeko.

Internacia koalicio fortoj perdis tuta de 4804 viroj mortigitaj, el kiuj 4423 estis usona armeo soldato. Krome, 31.942 usonanoj estis vunditaj en diversaj gradoj de severeco. Tiuj statistikoj inkludas ambaŭ militaj kaj ne-militaj perdoj.

Por komparo, dum la milito, Saddam Hussein regula armeo perdis dekoj da miloj da soldatoj estis mortigitaj. Rakontante la perdoj de diversaj gerilo, teroristo kaj aliaj organizoj kiuj batalas kontraŭ la koalicio, efektivigi neebla.

Nun ni kalkulas la perdo de usona teknologio en Irako. Dum la milito la usonanoj perdis 80 modeloj de tankoj "Abrams". Usona aviadilo perdoj en Irako estis ankaŭ signifa. 20 usonaj aviadiloj estis malkonstruitaj. Plej tuŝis maŝinoj markon F-16 kaj F / A-18. Krome, 86 usonaj helikopteroj estis malkonstruitaj.

La situacio post la retiro de usonaj trupoj

Post la retiro de usonaj trupoj en Irako, la situacio malpliboniĝis. Ili levis sian kapon, multaj ekstremisma kaj terorismaj organizoj. La plej influa el tiuj estis la grupigo de LIH, kiu poste ŝanĝis sian nomon al "islama ŝtato", asertante esti la regulo en la islama mondo. Ŝi metis la kontrolon de grandaj areoj en Irako, kaj post la komenco de la civila milito en Sirio etendis lian influon al la stato.

Aktiveco LIH vekis la maltrankvilon de multaj landoj de la mondo. Kontraŭ ĉi tiu nova koalicio de organizoj direktitaj de Usono estis fondita. Por aliĝi al la lukto kontraŭ teroristojn kaj Rusio, kiu, tamen, funkcias sendepende. La propreco de ĉi tiu operacio kuŝas en tio, ke la Aliancanoj efektivigis nur aeratakoj en Sirio kaj Irako, sed ne recurrir al teraj enmiksiĝo. Tra la agoj de Aliancitaj teritorio kontrolita de la aktivuloj de la islama ŝtato, ĝi malpliiĝis signife, aliflanke, la organizo daŭre prezentas gravan minacon al la mondo.

Tamen, ekzistas multaj aliaj kontraŭaj fortoj, la kontraŭdiro inter kiuj ne donas la mondo okazas en Irako .. sunaistoj, ŝijaistoj, kurdoj, ktp Tiel, usonaj trupoj ne sukcesis havigi stabilan pacon en la regiono. Ili foriris kaj ne faras unu el la ĉefaj taskoj.

Signifo kaj konsekvencoj de la usona invado de Irako

Pri pravigi la invadon de koaliciaj fortoj en Irako, ekzistas multaj konfliktantaj opinioj. Sed plej spertaj koincidas ke post la iraka milito la regiono iĝis multe pli malstabila, kaj la antaŭkondiĉojn por la stabiligo de la situacio ankoraŭ. Krome, multaj eminentaj politikaj figuroj kiuj partoprenis en la decido invadi Irakon, diris, ke la milito kontraŭ Hussein estis eraro. Aparte, ĝi diris la kapo de la sendependa Komisiono de Enketo, la iama deputito Ministro por internaj aferoj de Britio John Chilcot.

Kompreneble, Saddam Hussein estis tipa diktatoro kiu subpremis la opozicion kaj uzis subpremon. Li ankaŭ ripete kondukita agresema armea ago kontraŭ aliaj landoj. Tamen, plej fakuloj finis ke la havebla armiloj en Hussein komence de la XXI jarcento jam ne permesis al li fari grandskalajn armilojn, kiel pruvas la relative rapida malvenko de la iraka armeo reguligi koalicio fortoj.

Kaj Hussein reĝimo, multaj fakuloj agnoskas la malpli de du malbonoj, kompare al la kaoso kiu igis venkos en la regiono post lia renverso, kaj kun la ĉiam kreskanta minaco de la islama ŝtato.