La lumrapido ne povas esti konstanta, ĉar ili pensas

Multaj aferoj en nia vivo estas konstanta. Senso de frustriĝo, post la fino stangon de ĉokolado, ekzemple. Impredecible 2016. Kaj, kompreneble, la rapideco de lumo.

Sed atendu! Eble tio ne estas tiel. Nova studo sugestas ke la lumrapido en vakuo estas ne ĉiam havis la saman signifon kiel nun (299792458 metroj por dua), kaj estis fakte iomete pli alta komence de la universo - 13,8 miliardoj da jaroj.

Teorio de ŝanĝiĝema lumrapido

Tiu teorio venas de Profesoro Johano Mageyzhu de Imperia Kolegio en Londono. Mageyzhu unua proponis la ideon de variablo lumrapido en 1998 kaj nun diras, ke li scias metodon por testi ĝin.

La teorio deklaras ke tuj post la Praeksplodo devis ekzisti metodo de disvastigo de varmego kaj energio ĉirkaŭ la universo antaŭ la forto de gravito povus atingi ĉiu angulo de ĝi. Nuntempe, la plej bona teorio de la sciencistoj kiel al kiel ĝi okazis, konata kiel inflacion - periodo de rapida kresko, kialo kiun estis multe pli alta ol la nuna indico de vastiĝo de la universo.

Kio estas la "horizonto problemo"

Tio helpas por solvi la tiel nomata "horizonto problemo", kie ĉiuj partoj de la universo hodiaŭ, proksimume la sama, kie ajn ni rigardis en pli larĝa senco. Sed se la rapideco de lumo estis ĉiam konstanta, ĉi tiu teorio ne havas sencon, ĉar la energio ne estis egale distribuita.

La spektra indekso

Mageyzhu diras ke la lumrapideco estis pli alta post la Big Bang, la universo, kaj ĝi permesis por iĝi uniformo en la fruaj stadioj. Por testi tion, ni povas serĉi variadoj en la kosma mikroonda fono - fosiliigita relikvo de la frua universo, konata kiel la spektra indico.

Mageyzhu antaŭdiras ke tiu figuro devus esti 0,96478. Nuntempe, la plej bona takso de kostoj ĉe la nivelo de 0,968, konsiderante la rando de eraro.

"Se la observoj estas efektivigita de scienculoj en proksima estonteco trovos tiun nombron kaj konfirmi lian precizecon, ĝi kondukos al ŝanĝo en Ejnŝtejna teorio de gravito", - diris la sciencisto en sia gazetara komunikaĵo.

La konsekvencoj de la nova teorio

Se li pravas, ĉi tiuj trovoj kondukos al pli larĝa implicoj de Ejnŝtejna teorio de relativeco, ĉar ili supozas, ke la lumrapido ne estas konstanta, kiel ni ĉiam pensis. Se li estas erara, tiam ekzistas neniu kialo paniki kaj ni povas reveni al nia kutima vivo.