La meza klaso - estas ... La tavoloj de la socio. La meza klaso en Rusio kaj en Eŭropo

Unu el la ĉefaj trajtoj de socia klaso kategorio estas lia konscio pri si kiel "sento de komuna identeco, trajto membro de aparta socia klaso" (Abercrombie, N., et al. Sociologiaj Vortaro, 1997). En ĉi tiu socia klaso estas longa formo, kontraste, ekz-e, konsumanto tavolo. Grava specifecon de la koncepto estas kopii la provizojn al klaso de hereda socio.

HISTORIO studo

Kiel notite A.Ş. Zhvitiashvili ( "Lego de la koncepto de" klaso "en nuntempa okcidenta sociologion", 2005), atenton al la problemo de la scienco klasoj kaj klasaj rilatoj ŝuldiĝis al du faktoroj:

• agnosko de la limigita naturo de la simila teorio en la skriboj de Karla Marksa;
• aktiva atenton al la transformo procezoj en la rusa ŝtato kaj la landoj de orienta Eŭropo.

En ĉi tiu kazo, la demando de la conveniencia de elstara en nia socio, la meza klaso kategorio estas ankoraŭ malfermita gxis nun, kaj en hejma kaj en fremdaj sociologia teorio.

La problemo de diferenciación de la koncepto de "socia klaso" en Okcidenta sociologion

Okcidenta scienco de la socio inkludas plurajn tendencojn interpreto de la koncepto de klaso. Unue, tio ĉi estas foriro el la dominanta ekonomia kriterio en la analizo de klaso-procezo. Unuflanke, ĉi tiu paŝo faras la provon pli vasta koncepto. Sur la alia - trajtoj de socia tavoliĝo starpunkto iĝas malpli certa: la limo inter la koncepto de klaso kaj tavolo iĝas malpli distingeblaj karaktero.

Signoj de meza klaso

De la perspektivo de la Okcidento germana ekonomikisto kaj politikisto, fondinto de la moderna sistemo de ekonomio en Germanio, Lyudviga Erharda, la meza klaso - homoj kiuj elstaras inter la jenaj kvalita karakterizaĵoj:

• memestimo;
• Laŭ sendependaj;
• kuraĝis meti sian propran ekziston en dependeco de la efikecon de ilia laboro;
• socia stabileco;
• sendependecon;
• la deziro esprimi sin en libera civila socio kaj la mondo.

Siavice, Edgar Savisaar, la antaŭa unua ĉefministro de Estonio, ĝi elstaras ĉi tiujn trajtojn de la meza klaso, kiel ekzemple:

• stabila kaj certa socia situacio;
• relative alta nivelo de vivo, edukado kaj trejnado;
• alta konkuremo en la labormerkaton;
• klara informo pri okazaĵoj en la komunumo;
• politika skeptikismo;
• sufiĉa sendependecon en la analizo de informoj;
• altan nivelon de mem-efikeco en socio;
• Aktiveco efikon sur gravaj sociaj procezoj;
• alta nivelo de civitana respondeco;
• orientiĝo, krom li mem kaj lia familio, al la socio kiel tuto.

Laŭe, en ambaŭ klasifikoj estas malpli emfazo sur la ekonomia flanko de la burĝa ekzisto, sed sur la socia kaj politika.

La meza klaso kaj la klaso de profesiuloj

Komparante la plureco de duona gamo trajtoj eltirita de Erhard, kun la karakterizaj kiu uzas la usona sociologo Talcott Parsons, difini koncepto profesia povas noti certa koincido. En ilia rigardo parsonsovsky profesia estas subtenanto de liberalaj-demokratiajn valorojn, inkluzive de - profesia devo kaj sindonema servo al liaj klientoj. La ĉeesto de profesionalismo, laŭ Parsons kaj Storer, ĝi supozas respondecon por la stokado, transdono kaj uzo de faka scio kaj alta aŭtonomeco en la kampo de altiri novajn membrojn de la profesia komunumo, la protekto de la medio, integrecon kaj aliaj.

Tiel, la koncepto de la meza klaso kaj profesia estas proksime ligitaj en multaj sociologiaj studoj.

Diferenciación de la "malnova" kaj "nova" meza klaso

La signifo de la koncepto de la meza klaso havas dinamikan specifecon, rekte spegulas la soci-ekonomiaj karakterizaĵoj de la socio en certa periodo de tempo. Tiel, en la moderna interpreto de la meza klaso estas kvalite nova socia fenomeno.

De la vidpunkto de la usona sociologo C. Wright Mills, kontraste al la "nova", "malnova" meza klaso ĉefe konsistis el malgrandaj entreprenistoj kiuj faras profiton de ilia ekzistanta posedaĵo. Siavice, la usona meza klaso estis la kampara burĝaro kaj lia lando samtempe agis kiel produktadrimedoj, la metodo de enspezoj, tiel kiel inversio objekto. Tiel, restas sendependa entreprenisto, mem-fiksi limojn posedas profesian agadojn. Laboro kaj proprieto de la usona duona klaso estis nedisigeblaj. Krome, la socia statuso de ĉi tiu kategorio de civitanoj ankaŭ estas rekte dependa de la kondiĉo de estante en posedo de lia proprieto.

Laŭe, la "malnova" meza klaso havis iun proprieta bazo, same kiel klara limigo. Ankaŭ por ĝia reprezentantoj estis karakterizita de sendependeco de ambaŭ alta socio kaj de la ŝtato.

La funkcioj de meza klaso en la socio

La pozicio de la duona klaso en la centro de la socia sistemo tiel provizas relativa stabileco kaj ĝia stabileco. Tiel, la meza klaso - speco de mediador inter la ekstremaj polusoj de la tavoliĝo strukturo de la socio. Tiel por optimuma mediador funkcioj necese ke ĉi tavolo socio havas sufiĉan forton.

Aliflanke, kiel multaj hejma sociologoj, la vizaĝo de masiva sufiĉa por certigi ke la stabiligilo funkcio kaj la fonto de la socia sistemo, kiu estas centrita en la meza klaso. Tiu agordo estas ebla nur kiam la meza klaso korespondi al certaj karakterizaĵoj de politika ekonomio: lojala, konscio agoj kaj la kapablon defendi siajn proprajn interesojn, sendependeco de opinio kaj aliaj.

La okcidenta tradicio

Komence, en la okcidenta scienca penso la meza klaso estis identigita kun la homoj kaj la masoj ĝenerale. Ekzemple, en la koncepto de Ortega kaj Gasset estas etburĝa mediocridad en la kampo de scio kaj kapabloj. En Hegel, li aperas kiel senforma maso - sen iuj celoj kaj idealoj.

Inter hejmaj kaj eksterlandaj alirojn al la meza klaso kategorio en la komunumo estas signifa diferenco. Ekzemple, la meza klaso en Eŭropo, laŭ la franca sociologo Pierre Bourdieu, aldone al la ekonomia ĉefurbo asignita kiel dominanta en marksisma teorio, devus baziĝi sur socia kapitalo, kultura kaj simbola. Unu formo de simbola ĉefurbo de Bourdieu la politika penso. La rajto de proprieto estis fiksita dokumenta filmo, kiam ĝi venis al ekonomia posedo. En la kazo de la kultura parto de ĝi estis konsiderata pruvo de diplomo aŭ akademiaj titolo. La socia posedo konfirmita titolo de nobelaro. Tiel estis formita kompletan priskribon de duona klaso socio.

Ankaŭ de noto estas alia grava punkto. En la okcidenta tradicio de la mezaj tavoloj de la socio konscias pri tio, ke privata proprieto ne estas nur objekto de apropiación kaj estas ankaŭ akompanata de la bezono por plenumi kelkajn publikajn funkciojn. Alie, ĝi ne povas esti netuŝeblaj, restanta malferma trouzi de aliaj.

Diskuto de la problemo de la duona klaso en la rusa socio

La meza klaso en Rusio estas aparta kategorio de la scienca debato en sociologia teorio. Ekzemple, iuj okcidentaj sociologoj neas la ekziston de la ekzisto de ĉi tiu tavolo de la socio en la periodo de funkciado de la Sovetio kaj dum la transiro al la post-soveta sistemo (Zhvitiashvili 2005). El la vidpunkto H. Baltsera ruse socia-tavoliĝo strukturo estas la ĉeesto de la meza tavolo, sed diferencas de la klasika kompreno de la koncepto de "meza klaso" en la socio.

Siavice, la rusa sociologo AG Levinson skribas, ke la demando pri la ekzisto de la duona klaso en Rusio kiel empirie kontrolebla objekto mem ne signifa. En ĉi tiu kazo nur la nomo donita al specifa grupo de homoj, aŭ sur la lego de iuj de la rezultoj. La demando de la ekzisto de meza klaso en Rusio estu decidita ne en la medio en kiu efektivigas aplikita aŭ baza esploro komunumo kaj inter la publika kaj publikaj institucioj, kiel ekzemplo - kadre de la publika opinio. Samtempe, kiel rimarkis la aŭtoro, por multaj esploristoj, inkludita en la diskuto pri la ĉeesto / foresto de la meza klaso en la rusa socio, estas preferinda al la diferenciación de tiaj konceptoj kiel "intelektuloj", "specialisto", "meza mastrumado" kaj aliaj.

Karakterizaĵoj de la meza klaso en la strukturo de moderna rusa socio

Klasika kompreno implikas enfokusigi ne nur sur la posedantoj de la posedaĵo de certa grandeco, sed ankaŭ sur la baza portantoj de sociaj valoroj -. Soci-politika aktiveco, kontraŭstari socian manipulado, persona digno kaj sendependecon, ktp Dume la rusa ŝtato en la fruaj 90'oj. Reformantoj konsiderata la proprieto rilatoj en socio ekskluzive de la ekonomia flanko.

Eĉ hodiaŭ ekzistas restaĵoj de la percepto, ke "civila socio kolono" inkludas ajnan " 'frato'" Solntsevo aŭ Tambov mafio "(Simonian AD" meza klaso; sociaj miraĝo aŭ realaĵo? ", 2009) - ekzemple, surbaze de la ĉeesto de du maŝinoj en familio kaj aliaj.

Tiurilate, la hejma sociologia teorio estas iuj paradoksoj, kie la meza klaso en Rusio inkludas ĉefe privata afero, kaj ne la inĝenieroj, kuracistoj aŭ instruistoj. La kialo de ĉi tiu "malekvilibro" estas la fakto, ke reprezentantoj de privata entreprenoj havas multe pli altaj enspezoj ol la antaŭe menciita spertuloj.

Multaj esploristoj, indiki la ĉeeston de la rusa socio la ordinara konsumanto tavolo, kredu, ke por lia transformo en plena-fledged klaso estas necesa por krei kelkajn kondiĉojn:

• strukturan transformo de la ekonomio;
• la formado de aparta ideologia pozicio;
• ŝanĝoj en la psikologio de la socio;
• revizio de la konduto kaj t. d.

Ĉiukaze, la procezo de formado de plena meza klaso ruse socio postulas sufiĉe longa periodo de tempo.

Krima pasinteco kaj la estanteco de la duona klaso en Rusio

Primitivaj divido en sektoroj de la socio laŭ ekonomiaj kriterioj kiel la distorsionada kompreno de marksisma teorio havis certan pravigo. Reprezentantoj de finance riĉaj kaj super-riĉuloj loĝantaro en la rusa socio, estas multaj. Tamen, la demando de kiel prominentaj oficialaj aŭ eminenta komercisto kiu prenas subaĉeton, povas esti atribuita al la kategorio de personoj de pozicio de strikta socia kaj politika signifo de la vorto. Ĉesas la fakto ke ili ne estas liberaj. Ne estas tiom da civitanoj, kiel ligita kun la potenco de komplicoj (Simonian, 2009).

sistemo de privatigo en Rusio ankaŭ havis lian negativan efikon sur la specifecon de la formado de la koncepto de "meza socia klaso." la plej granda stato fraŭdo sur la dissendo de ĝenerala riĉeco inter individuaj reprezentantoj de privata komerco estis kondukita anstataŭ la tiel nomata popola riĉeco. Tiu situacio nur fortigitaj korupti ŝtataj strukturoj. Rezulte, la posedanto de moderna ĉefurbo almenaŭ renkontas la postulojn de la klasika reprezentanto de la grupo, provizita la meza klaso. Tiu subteno, kiel la SA Dzarasov ĉefe krimulo, ne estas racia tipo de konscio.

La problemo kuŝas en tio, ke tiu kategorio de homoj povas preni aliaj homoj bonaj kaj dum ne tute povas krei. Ne ke tio estas krimo de unawareness de tiuj agoj. Mez-klaso homoj en ĉi tiu kategorio kun plena kompreno de nelice akirita posedaĵo devas vidi ĝin - ne kiel merititan bonaj, sed kiel dezirinda produktado kaj personajn privilegiojn.

Laŭe, la moderna rusa nomenklaturo ne akceptas neniun publikan funkcioj por donita posedaĵo. Malakceptas, kaj la nocio de la komuna bono, kontraste al kiel traktas la Okcidenta socio de la meza klaso. Sekve, la vasta plimulto de la rusa loĝantaro rifuzas rekoni la rezultojn de privatización de la frua 90-ies. Dume, por gardi la inviolabilidad de proprieto, estas necese havi leĝan karakteron. Nur sub tiu kondiĉo privata proprieto iĝas la ekonomia bazo de plenkreska civila socio.

Tiel, la krima aspekto de la socio esti ne nur kontribuas al la formado de la meza klaso, sed ankaŭ kondukas al deformación de tiu koncepto, kiu baziĝas sur socia klaso karakterizaĵojn.