La rolo de la ŝtato en ekonomiaj vivo (socialismo). funkcioj de la ŝtato en la ekonomio

USSR signifas la Kuniĝo de Sovetiaj Socialismaj Respublikoj. Estas logike supozi ke ĉiuj, kiuj loĝis en iomete de la lando, bone imagi kio estas socialismo. Determino de la lernolibro - afero, kompreneble, utila, sed estas teorio. Sed la vivo en Sovetunio - estas la praktiko! Ĉu multe komune?

teorio de socialismo

Socialismo kiel filozofia koncepto ekzistas pli ol unu jarmilo. Inventis ne estis Karlo Markso. Pri socialismo skribis Platono, estis tre populara en la antikva Grekujo la koncepton. Tre estimitaj la ideoj de socialismo Campanella kaj Thomas More. Kaj tiam ilia opinio sur ĉi tiu temo esprimis Karl Marks.

Kiuj estas la bazaj ideoj de socialismo? Negado de la ideo de privata proprieto kaj centralizita redistribuo de riĉeco. Laŭ socialisto teoriistoj, ĝi estas organizo de socio kreos la plej justa kaj libera socio en kiu ĉiuj civitanoj estas egalaj. Tamen, la demando: Kiu distribui la amasigis profitojn inter egalaj civitanoj? Pli egalaj civitanoj? Kaj ĉu ne estus en la manoj potenco estas koncentrita estas multe pli signifa ol iu monopolon-burĝa aŭ absoluta monarko?

malavantaĝoj teorio

Tiu demando - ne la sola. Tia logika inconsistencias en la teorio de multaj el socialismo. Tial ĝi ĉiam ekzistis nur kiel filozofia koncepto, kaj la aŭtoroj de verkoj dediĉitaj al ŝi estis nomita idealistoj kaj utopiistoj. Plej precize priskribas la klasika, rafinita socialismo difino de "nedaŭrigeblaj".

Karlo Markso mem, lojala subtenanto de tiu filozofia tendenco, kredis ke la enkonduko de ĉi tiu teorio en la vivo de la homaro estas igi evolua salton. Kaj fakte, la bazaj ideoj de ekzistanta socialismo en ĝia pura, praa formo aplikiĝas. Ĉar veni en rekta konflikto kun la fundamentojn de la homa psiko. Bedaŭrinde, homoj ne estas perfektaj, ili ne havas lokon en utopio.

Landoj provas konstrui socialismo

Idealisma filozofia koncepto - plej precize karakterizas la difino de socialismo. La historio de ĉi tiu movado povas fini ke la provoj de lia oportuna apliko - ĝi estas tre riska. Tre malmultaj landoj kiuj elektis tiel esti sukcesa.

Pli precize, nur unu - Svedio. Sudameriko kaj Afriko eble estas iom kontraŭ-publikeco praktiko de socialismo kaj Sovetunio, kvankam ĝi havis iun sukceson, sed tro malproksime foriris de la bazaj principoj de instruado.

Kelkfoje, kiel ekzemplon de landoj kiuj atingis sukceson en ĉi tiu kampo estas nomita Ĉinio. Sed ĝi apenaŭ povas esti konsiderata Maoismo estas unu el la branĉoj de socialismo. La ĉina mem ĉiam konsideris sin komunistoj kaj naciistoj. Kaj la ideoj de humanismo, sur kiu ripozas klasika socialismo, Maoismo eksterterano.

Tial, konsiderante la sperto de la praktika efektivigo de la teorio de universalaj egaleco en la vivo, estas pli bone fidi la sperto de la du landoj: Svedio kaj Sovetunio. Ili iris apartajn vojojn kaj havas malsaman legon de la doktrino de socialismo. Kaj la rezultoj estis atingita nur la malon. Sed pli scivola kompari ilin.

Ekonomio kaj ŝtata reguligo

Ajna politika teorio estas ĉiam surbaze de la ekonomio. Ĉi - la karnon kaj sangon sistemo, la tegmento kaj muroj. difini - rolo de la ekonomio en la socio. Se unue politika opinio povas generi ekonomiajn kaj financajn rilatojn, do la situacio ŝanĝis al la malon. Ekonomio en la socio ludas ĉefrolon, kaj la pli baldaŭ la landa gvidantaro komprenos tion, des pli bone. Klasika ekzemplo de tia situacio - rusa 20-ies de la lasta jarcento. Politika volo detruis la malnovan ekonomian ordon kaj provis artefarite krei novan responda ideologio. Efektive, dum longa tempo, tiu kadavro ekzistis. Sed la krizo eksplodis, kaj la registaro estis devigita korekti ideologio kaj ekagi por revigligi la ekonomion. NEP rekta kontraŭdiro al ĉiuj proklamis dogmojn. Sed ĝi devis esti enirita. Bezonis. Ĝi estis la sola maniero por stabiligi la situacion. Do en la batalo de "mono-ideo" ideo mi perdis. Markso pravis, la afero estas ankoraŭ primara.

La planita ekonomio kiel ŝtata monopolo

Sed la produktadrimedoj estu kolektive posedis. Kaj la produktitaj varoj - distribuita, kaj evidente centre. Fakte, ĉi tiu estas socialismo. La rolo de la ŝtato en la ekonomio, do devus esti decida.

En Sovetunio, tio estas vera. Post la kolapso de la NEP politiko de planita ekonomio estis prezentita, surbaze de la rekta kontrolo de la ŝtato super la ekonomia vivo de la lando. La merkato de la okcidenta senco de la vorto en Sovetunio kiel fenomeno forestas. Neniu autorregulación de propono kaj peto, ne estas konkurado. Ĉiuj ĝi anstataŭis centra planado kaj artefaritaj reguligo. Tia estis la stato rolon en ekonomia vivo. Socialismo en Sovetio komprenita kiel "librotenado kaj kontrolo". Kaj tiu esprimo havas laŭvortan signifon. Ajna postulo, neniun bezonon singarde kalkuli kaj fabrikado instalaĵoj ricevis klaran ordon. Ni bezonas ĉi multe ŝtalo, tiom da traktoroj kaj multaj paroj de infanoj sandalojn.

problemoj de ŝtata reguligo

ordonis produktado normoj dum prenis kvin jarojn, kaj poste la ciklo ripetiĝas. Socialisma ekonomio de ĉi tiu tipo ne ekzistis per sin. Ŝi estis en la rolo de artisto kun la ŝtata maŝino.

la ekonomio estas kutime kompare kun la organismo. Sana aŭ ne, forta aŭ malforta. Sed - la vivanta, ne bezonas gvidadon: "Koro beysya sango - teko" Funkcioj de la ŝtato en la ekonomio de Sovetio estis tiel vasta, ke ĉirkaŭ ajna simileco de korpo kaj parolado ne povis esti. Ĉu tio estas tio - ne tute vivanta organismo kiu estas konektita al la maŝino de dializo, artefarita lumo kaj korregulilo samtempe. Kaj, por daŭrigi la analogion, anstataŭ sango de li - kelkaj sterila plasmo. Ĉar la sovetia rublo estis ne nur ne-descapotable. Ĝi ekzistis ekster la kurso, la ekonomia vakuo.

Artefarita interŝanĝo merkato

Funkcioj de la ŝtato en la ekonomio de la Sovetio estis tiel vasta, ke la oficiala ŝanĝo de la nacia valuto havis nenion kiu vidi kun neniu reala aĉetpovo de la valuto, aŭ kun ekstera citaĵoj. La rilatumo de 1 rublo - $ 1 ekzistas nur en la lando, nenie ekster interŝanĝi rubloj por tia prezo estis neebla. Kaj en Sovetio, tiu kialo estis reala nur en la oficialaj transakcioj. Nigra merkato prezoj estas tute malsamaj. Kaj tuj kiam la lando forlasis la politikon de rigida reguligo de la merkato de devizoj, la rublo falis - aŭ prefere, prenis la pozicion ke, kaj devis prunti sen artefarita subteno.

Tiu problemo de artefarita regulado de la ekonomio - la ekzisto en izolita, sterila incubadora medio igas la korpon tute unviable. Vi devus aŭ ne forlasi la sekuran areon aŭ prepari por tiu realaĵo disbatos la delikata glason mondo.

Troa statika produktado

La sama problemoj kaj la ekonomio, ekzistanta en tre reguligita reĝimo. Ŝi, kompreneble, estas stabila - merkato krizojn ĝin preskaŭ ne tuŝas. Sed la kotizo por rezisto - escepta rigideco. Tiu ekonomio ne povas mem respondi al la neeviteblaj ŝanĝoj realaĵo. Kaj la produktado kaj konsumado estas reguligitaj en permana reĝimo, kaj sekve, ne respondas al la reala bezonoj kaj ideoj pri tiuj demandoj, vivantaj en la imago de la regado strukturo. Tiu estas ĝuste la rolo de la ŝtato en ekonomiaj vivo. Sovetia stilo socialismo povus provizi civitanojn per liberaj apartamento, sed ne povis produkti la rimedoj de ino higieno. Simple ĉar la peto de apartamentoj estas signifa sur nacia skalo, kaj la bezono kuri - tio estas bagatelo, kiun el la alteco de la ŝtata administrado kaj ne povas esti konsiderata.

Socia garantiojn en Sovetunio

Sed kune kun tia evidente mankoj, la soci-ekonomian sistemon de la Sovetio estis en lia propra maniero unika. Jes, la almohadillas ne - sed la apartamentoj estis iam! Nivelo de socia protekto en Sovetunio estis en ekstreme alta nivelo.

Liberaj loĝejo, libera medicina prizorgo, libera edukado, garantiita dungadon por diplomitoj ... Estis scivola paradokso: unuflanke, la meza vivnivelo en Sovetio estis multe pli malalta ol en Eŭropo aŭ Usono. Por alia, ĝi estis vere mezumo - tio estas, estis neniu lukso vilaojn por milionuloj aŭ vagabondoj en kartono skatoloj. Ni povas diri ke la kvalito de servo en la kutima sovetia hospitalo por unprivileged pacientoj estis pli malalta ol en Francio aŭ Anglio. Sed vi povas, kaj memoru, ke en Francio aŭ Anglio, homoj sen asekuro preskaŭ perdas la rajton al medicina prizorgo, kaj en la Sovetio, ĝi estis unu el sociaj garantioj por ĉiuj.

Multaj diplomiĝintoj en Sovetio estas malkontentaj kun la divido: la foraj regionoj, kuri-suben entreprenoj. Nun, eble, eĉ unu studento estus enviis tiun praktikon. Garantiita laboro, libera loĝejo, kvankam en gastejo, la esperon meti sian apartamenton.

La aktuala en Sovetunio sociekonomiajn sistemo, por ĉiuj liaj faŭltoj, demandis tre altajn normojn en la kampo de zorgo por la persono de la ŝtato. Kaj simple neatingebla idealo.

sveda alternativa

Sed la rolo de socialismo en la ekonomia vivo povas esti malsamaj. Svedio ne malakceptas privata proprieto, nek la ekonomio de merkato. Sed ili konstruis "socialismo kun homa vizaĝo", atingis la celon, al kiu Sovetio estis pli ol 70 jaroj.

La svedoj prenis la plej bonan el la filozofia koncepto - prizorgo de la persono kaj atento al siaj bezonoj kaj postuloj. Kaj forlasita potenciale danĝeraj pro la impracticability de celoj: la forigo de la privata proprieto kaj centralizita distribuo. La sveda modelo implikas ŝtata kontrolo super socia kaj ekonomia vivo - sed nur en la sfero de sociaj garantioj. Ja ne bezonas por akapari la produktadrimedoj kaj detrui la libera merkato. Sufiĉas krei efikan sistemon de redistribuo.

Subteno por entreprenemo

Por ĉi tio kaj reduktis la rolon de registaro en la ekonomia vivo. Socialismo en sveda - estas justa sistemo de impostado kaj racia, pravigebla reallocations.

Kontraste al Sovetunio, ĉi tiu lando estas la plej kuraĝiga privata industrio, speciale malgranda kaj meza. Ja tiu estas la perfekta elekto! Viro memsufiĉa kaj laboro, kaj vivrimedoj, kaj eĉ pagi impostojn. Mi ne bezonas iun ajn dikti kiel kreski brasiko, sed kiel kudri ĉemizoj. Kun ĉi tiu bonega tenilo konsumanto peto. Ju pli gajnanta, riĉaj civitanoj, des pli impostojn ili pagas, kaj konsekvence, la pli granda estos verŝiĝis en la socia sfero. Samtempe la imposto sistemo estas konstruita tiel ke entreprenistoj profita pliigi produktadon volumoj, modernigi kaj pligrandigi la kompanio.

Socialismo en sveda

Sed tio ne signifas, ke la svedoj ekskludi la reguliga rolo de la ŝtato en ekonomiaj vivo. Socialismo kiel maltrankvilo por homoj ne atingita per monopolisation de produktado, kaj tra la optimización de la jura kadro. La ideo de egaleco en Svedio trovis praktikan esprimon. Kvalifikitaj kaj nekvalifikitaj laboristoj, viroj kaj virinoj - ajna persono plenumante specifaj laboron, ricevas monon por ĝi strikte laŭ objektivaj faktoroj kiel ekzemple la kompleksecon de la laboro kaj kvalito rezultojn. Jen - la rezulto de la agado de la Sveda sindikatojn, kun kiu kunlaboras intime.

Krome, la lando estas ege alta ĝenerala nivelo de toleremo. Diskriminacio surbaze sekso, raso, religia kredoj preskaŭ neeble - la puno en tiu kazo estas ne nur malfacila, sed ankaŭ neevitebla.

En Svedio, ekzistas neniu universala sistemo de socia garantiojn, kiel en Sovetunio, sed ekzistas sistemo de ŝtata socia asekuro, kiu validas por ĉiuj loĝantoj. Ĉiu civitano, sendepende de ilia enspezo, povas kalkuli je publika subteno en kazo de bezono.

Tiamaniere, la svedoj povis realigi utopia teorion de universala egaleco kaj sekureco, sen oferi iu el la privata proprieto, nek sur libera komerco kaj negoco ideoj.