Literaturo kaj Cinema - la nedetruebla unio de la du tipoj de arto

Kino kaj literaturo - artoj, nedisigeble ligitaj al unu la alian. Unu el ili originis en antikvaj tempoj. La alia - je la fino de la deknaŭa jarcento. Tamen, literaturo kaj filmo havas proksiman rilaton, ne malfortigas, eĉ en la aĝo de komputila teknologio. Kio estas la forto de ĉi tiu alianco?

Literaturo kaj modernidad

Viro de la XXI jarcento en rapideco vivi. Li ne havas tempon por dua pensoj. Li bezonas havi tempon por fari karieron, akiri novajn kapablojn, akiri alian novan teknologion. Alivorte, por konstrui la vivo sur moderna bildo.

Legu la klasika trivoluma laboro? Por kio? Rigardanta filmon-filmo adapto prenas malpli ol du horoj. Tiu aktiveco, kontraste al legado, kapabla en rapida ritmo de la vivo. Tamen, la laboro de eminentaj direktoroj kaj aktoroj montri alie. Literaturo kaj filmo ne estas perdita tuŝo. Relative nova formo de arto kapablas revivigi la intereson kiu aperis en antikveco.

Filmoj kuraĝigi la legado de libroj

Produktoroj hodiaŭ estas turnante al la verkoj de klasika literaturo. Ne filmo adapto estis kreita en la lasta jardeko. Bazita en la romano de Dostojevskij, ekzemple, sufiĉe konata direktoro prenis televida serio. Surprize, la eldonistoj havis grandegan nombroj por produkti la romano "La idioto". Post rigardante moderna viro de la serio, malgraŭ la manko de libera tempo, li komencis legi Dostojevskij.

Ekzemploj de la filmo adapto, ebliganta la vendo de la libro merkato, multe. Sed por kompreni kion la rilaton de literaturo kaj kino, ĝi valoras memori ke ĉiu komencis. Kiu kaj kiam la unua uzis la artaĵoj kiel materialo por fari filmon?

La apero de kino

La filmo estis kreita en la jarcento jarcento. Sed la unua sonfilmo venis multe poste, en 1927. La kino iĝis, en la vortoj de Bulgakov reflektante hundo, la sola konsolo por virinoj. Sed ne nur por ili. Cinema gajnis amasan popularecon.

Al ekrano adapto de verko de arto, efektivigante komunikado de tia arto formoj kiel literaturo kaj kino, fariĝis nemalhavebla ĝenro. Direktoroj kaj verkistoj turnis sin al la verkoj de la klasikaj. En 1902 estis farita mallonga filmo sur la produkto Zola.

Eĉ antaŭ ol la alveno de sono filmo, direktoroj komencis filmar la fama verkoj de rusaj verkistoj. En 1909, Peter Chardynin prezentita la spektantaro lia interpreto de la poemo "Morta Animoj". Tamen, se ni parolas pri la temo "Rusa literaturo en Cinema", ĝi valoras diri kelkajn vortojn pri la filmo adapto de Pushkin rakonto.

promocio de la kino

Ĝis 1917, la filmoj estis kreitaj en preskaŭ ĉiuj verkoj de la granda rusa verkisto. Estas kompreneble fikcion. Adapto de la frua dudeka jarcento, havas malmultan komunan kun la moderna. Anstataŭ, tiuj estis kelkaj ilustraĵoj por la konata rakonto.

En la erao de silenta kino cineastas turnis al Pushkin tekstojn kiuj eble estis asociita kun la promocio de nova arta ĝenro. Filmo bezonis nomon konata ĉie en Rusio. Antaŭ la revolucio, la lando havis privatan filmo kompanio. Post dek sep jaroj de aktiveco estis nuligita. Tamen, la filmo de Pushkin la prozo daŭre kreas kaj malfacila tempo por Rusio.

En la historio de Sovetio adaptoj cinematográficas estis periodoj de trankvila. Ekzemple, por la epoko de Ĥruŝĉov la degelo zorgojn nur unu filmon, bazita sur verkoj de Pushkin - "La Kapitano Filino".

Leo Tolstoj

Unuafoje rusa produktoroj provis traduki la "Milito kaj Paco" en teatroj en 2015. Tiam fremdaj direktoroj estis inspiritaj en la verkoj de Tolstoj. En unu el la adaptoj de la papero okupita de Natashi Rostovoy Odri Hepbern. Sed tio usonaj filmistoj, eĉ la plej talenta, povas scii pri la misteraj rusa animo? Holivudo direktoro ne sub forton por transdoni la spiriton de la nacia proprecojn de la romano LVA Tolstogo. Do pensis Sovetio kulturaj laboristoj. Kaj tial Mi decidis fari filmon bazita en la libro de la granda verkisto. Kaj egala al tiu adapto de multaj kriterioj mondo kinejo tie.

La filmo, kiu eniris la Guiness-Libro

Direktoro elektis pentri Sergeya Bondarchuka. La fondaĵo asignita tridek mil rubloj (konsiderinda sumo en tiu tempo). Artistoj komencis labori pri la skizoj de kostumoj kaj pejzaĝo. Manuskriptinto studis literaturaj studoj, korespondado Tolstoj, milita kaj fontoj dokumenta filmoj. Necesis kelkaj monatoj por aŭdicioj. Filmigo akompanita de multaj malfacilaĵoj. La rolantaro komence de la laboro ŝanĝis plurajn fojojn.

Rusa literaturo en la nacia kino havas longan kaj interesan historion. Sed neniam, antaŭe aŭ poste, por la laboro de arto de pafado ne estis tiel ambicia. Por la numero de kinostatistov filmo "Milito kaj Paco" ne havas egalan en la historio.

Fjodor Dostojevskij

La unua filmo de la prozo verkisto estis pafita en 1910. Kvarono-jarcento venis "Peterburgo rakontoj", kiu estas miksaĵo de "netochki nezvanovoj" kaj "Blanka Noktoj". Tiam, laŭ Dostojevskij krei pentraĵojn en Francio, Japanio, Italio. Koncerne la nacia kino, neniu kvanto de prozo ne kaŭzas tiom da diskutado kaj debato pri manieroj interpreti sur la ekrano kiel kreita de la aŭtoro de la granda "Pentateŭko".

Fikcio en la kino de la sovetia periodo - estas ĉefe filmo adapto de mallongaj rakontoj, romanoj, Dostojevskij la romanoj. Liaj karakteroj estas tiel kompleksa, ke ili ludas en la aktoro medio estas konsiderita granda honoro. Por cineastas sama filmo adapto de "Idiot" aŭ iu ajn alia verkoj de Dostojevskij - ne nur la transigo de komploto en la filmo ekrano. Tiu estas ŝanco por transdoni apartan vidadon de spektantoj ideoj verkisto.

mistika libro

Unio literaturo kaj filmo detruis pli ol unufoje dum provado filmi "Majstro kaj Margarita".

Bulgakov - la plej mistera rusa verkisto. Pri la malbona sorto kiu hantas la aktoroj kiuj ludis la karakteroj de la romano, ĝi diras multe. Filmigo sur la libro Bulgakov kutime interrompita. Finu la laboron sukcesis nur du direktoroj.

Eble estas en la mística kiu ĉirkaŭis la verkisto. Aŭ, eble, ekzistas areoj de homa konscio, kiu ankoraŭ ne sekci literaturo kaj kinejo? Bulgakov eseo hodiaŭ ne estas la adapto cinematográfica, kiu respondus al la originala. Neniu direktoro ne povis rekrei la etoson de Moskvo socio, malpleneco Masters, suferas Margarita travesuras Kerubjev kaj Behemoto, tiel ke la impreson de la filmo estis komparebla en forto al la sentoj kiuj la leganto spertas. Sed diri, ke la prozo adapto de Bulgakov ne neebla.

"La homa koro ne estas hundo ..."

En 1987, la romano "Hunda Koro", estis publikigita en la literatura revuo. Jaro poste , Vladimir Bortko komencis pafi la filmon sur la produkto Bulgakov. La rezulto de laboro de la direktoro, fama aktoroj kaj famaj komponisto iĝis la plej bona filmo adapto de la prozo de ĉi tiu verkisto en la historio de kinejo.

La direktoro ne ŝanĝiĝis la historion en filmo. Li kreis sistemon de bildoj bazitaj sur Bulgakov prozon. Pilkoj ne estus tiel interesa kaj bunta filmo karakteroj, se uzata en la kreo de lia karaktero verkisto kaj direktoro uzis nur la originala teksto.

Ili estis aldonita scenon. En farante la filmo direktoro engaĝita Yuliya Kima. La poeto skribis la kantotekston por la kantoj faritaj fare partoprenantoj de la kunveno, do ne amata Transfiguriĝo. Kim - ankaŭ aŭtoro de obscenaj limericks, kiu en kombino kun dancado profesoro Sharikov eniris senkonscia. "Li ankoraŭ dancis?" - demandas profesoro malforta voĉo. Komika repliko ne estas en la romano Bulgakov. Manuskriptinto investis per tiuj vortoj de kompreno, amarecon spertitaj de la lumo de la monda scienco kun rezulto de ilia propra eksperimento.

Kiu estas tiu Sharikov? Ĉi tio ne estas viro kun hundo koro, laŭ la vortoj de Dr. Bormental. Buloj - kanajlo kun homa koro. Kaj tio, laŭ la Transfiguration, estas la kaŭzo de la terura sekvojn de la operacio.

Buloj kreas novan mondon al la malnova malamo. Li estas malkleruloj, obstina kaj kategoria. Ĝi esprimas opinion pri la necesa ekonomia reformo tre mallonge, koncize: "Prenu kaj dividu." La filmo Bulgakov karaktero ne esti tiel brila, se ne talenta agado, aldona, ŝajne sensignifaj scenoj. La direktoro donis la spiriton de la tempo, la tiel nomata delokiĝon, katastrofa atmosfero. La tragedio de la post-revolucia epoko ankaŭ transdonas la muziko, kreante fono en la bildo.

Sholokhov

A talenta verkisto malgranda, eta figuro levas al la nivelo de plena-fledged heroo. En la romano "Kaj Quiet Flows la Dono" enhavas nur tiuj signoj. Sholokhov estis reprezentanto de la realisma tendenco en literaturo. Sed li ne, "fotita" vidis. La maniero la verkisto eltenis spertoj kaj impresoj sur papero, estas egala al la lerteco de la pentristo. Kaj la pli talenta aŭtoro, la pli malfacila direktoro por realigi liajn ideojn sur la ekrano.

Sergei Gerasimov sukcesis krei decan adapto de la Romana Sholohova. Poste provoj de aliaj direktoroj por forigi la foton de "Quiet Flows la Dono" vokis virtulo kolero kritikistoj kaj seniluziigis spektantoj. Filmo rilataj literaturo. Sed ĉiaokaze, se la direktoro ne estas pli malalta ol la verkisto mastrado de la donaco libroj de la aŭtoro, por la filmación de kiu ĝi estas prenita.

Vasily Shukshin

Prozo la aŭtoro estis lumo kaj fermi la komuna leganto. Shukshin estis ne nur verkisto, sed ankaŭ verkisto, direktoro, aktoro. Kaj ĉar li sciis pli bone ol la aliaj cineastas, kiom forta la ligo inter konceptoj kiel ekzemple literaturo kaj filmo.

Moderna infanoj estas malfacile kompreni kial la libron, se estas filmo. Tiaj opinioj pri literaturo kondukos al tio, ke baldaŭ la libro fariĝos rareco. Nepraktika kaj senutilaj memoraĵo afero. SHukshin kredis ke neniu filmo adapto povas anstataŭigi por legi la verkojn de Tolstoj, Dostojevskij, Gogol. Cinema Iloj kaj literaturo, en lia opinio, ne estas egalaj. Cinema - arto. Sed estimi la lerteco de la direktoro nur estas kapabla de legi persono.

Hejma literaturo en la kino - temo kiu estas la temo de multnombraj studoj. Ĉi tiuj areoj havas reciprokan rilaton. Sed literaturo povas ekzisti sen filmo adapto. Cinema jam klasika prozo estus primitiva formo de entretenimiento. Eĉ filmoj en la originala rakonto estas premiitaj pozitiva kritiko nur se establita de la leĝoj de klasika prozo.