Male workaholics malsamas en maltrankvilo kaj malriĉa sano?

Estu la mantenedor en la familio honoro, ĉu ne? Vi perlabori pli da mono, kiu aŭtomate donas grandan potencon. Probable vi prenas pli decidojn kaj malpli mastrumadu. Kion alian povus peti?

La pli da mono, la pli malalta la memestimo?

Sed, laŭ nova sociologia studo, estas miriga ŝablono: kiam viro estas la mantenedor en la familio, ĉi tiu havas negativan efikon sur lia mensa sano. Evidentiĝis, ke tiuj, kiuj gajnas pli, havas malalta memestimo kaj pli altaj niveloj de angoro. Ni finas ke workaholics falos en la kategorio de risko en pluraj manieroj. Krom tio, ke ili riskas subfosado ilia fizika sano, ili komencas suferi de manko de mensa bonstato. Kial estas ĉi tiu okazante?

Angoro super la statuso de la familio

Jen kion ili diras la studo aŭtoroj, "Kiam vi estas la sola mantenedor de via familio statuso estas plene dependa de via enspezo. Eĉ se la edzino laboras tro, sed ŝi havas malgrandan salajron, la respondeco ripozas sur la sxultroj. Vi komencas zorgi pri kio la familio estas tuj bezonos, kaj pretas alpreni ajnan ekstra tempo. " Estas scivola kiu en hejmoj kie mantenedores estas virinoj, rivelis diametralmente kontraŭa bildo. Por la belaj duono de la homaro pli altan nivelon de enspezoj estas korelaciita kun alta emocia bonstato.

Kial virinoj estas malfacile laboristoj sentas pli bona?

CXar homoj estos respondeca de la financa bonfarto de la familio ne estas honoro, sed ordinara. Neniu dankas lin pro kio li perlaboras multe da mono. Neniu devus admiri lian verkon. Sed ĉu valoras perdi parton de la salajro kiel tuj kritika sagoj flugas. En la kazo de ino mantenedores, aĵoj estas malsamaj. De la pli bela sekso ne origine atendis ion supernatura. Sed valoras edzino grimpi supren la kariero ŝtupetaro, la ĉirkaŭa admiros lia sukceso. Gloron de la socio inspiras, kaj la virino estas prenita labori kun duobligis forton. Kaj eĉ se ĝi perdos sian enspezon, neniu volas riproĉo ŝin pro tio.

Nova Rigardu tradiciaj genroj

La studo, kondukita per gradstudantoj Kristin Myunsh Metyu Rodzhersom kaj Jessica Yorks, estis prilumi tradiciaj seksaj roloj en Okcidenta socio. Jen kion ni eltrovis por sociologoj. Ĝis nun, la diferenco estas ankoraŭ salajro breĉo, kaj virinoj perlaboras nur 79 procentoj de la kvanto ke viroj gajni. Tamen, la ideala modelo de familio rilatoj de la malfrua dudeka jarcento certe perdi teron. Nun, pli malmultaj familioj kie la homo estas la ĉefa mantenedor, laborante de mateno ĝis malfrua nokto, dum lia edzino restas hejme kun la infanoj kaj la mantenedor renkontas la sojlon bongusta vespermanĝo. Do, en 1967, preskaŭ 50 procentoj de edziĝintaj virinoj estis dommastrinoj. Nuntempe, la nombro de ne-laboranta virinojn falis 20 procentojn. Ekzistas alia interesa fakto: 38 procentoj de la moderna usona virinoj perlaboras pli ol ilia propra geedziĝontoj.

La datumoj estis akiritaj surbaze de reprezentanto enketon

Por lia studo, Dr. Munch uzita reprezentanto enketon, en kiu pli ol 3 mil respondantoj estis selektitaj. Partoprenantoj sendepende taksi la staton de ilia fizika sano, mensa bonfarto, kaj ankaŭ enspezoj kompare kun la enspezo de geedzo. Esploristoj kondukis kontrolo por respondantoj 'aĝo, edukado, ampleksa enspezo, tiel kiel la ĉeesto de infanoj.

La opinio de la aŭtoro esploro

Ĝenerale, viroj deklaris pli altaj enspezoj kaj pli horoj de laboro por semajno. Tamen, la viroj esprimis iu malkontento kun lia mensa kaj fizika bonfarto. Aŭtoro de la studo klarigis la aktualan tendencon: "Pano Gajninto serĉas gajni pli kaj pli, por provizi la necesajn kondiĉojn por familio, ekzemple, lando domo aŭ apartamento pli kvadrata videofilmo. Sed kiam la viro komencas gajni multe, ĝi estas tre malfacile doni retropaŝon, rifuzi labori ekstrajn horojn kaj pasigas pli da tempo kun sia familio. Eĉ se li estas soifa, en lia menso estas firme decidis por la respondeco. Tiu situacio povas konduki al kion psikologoj nomas "sindromo ora kaĝo." Kiam vi gajnas multe da mono, tio estas ekstreme malfacila ŝanĝi al la okupas de la pli ĝua aferojn kiuj ne venigu vin enspezoj. "