Publika aŭtoritato: spegulo de bonstato en la ŝtato

Publika aŭtoritato estas tia speciala fenomeno, kiu karakterizas rilatojn inter homoj. Ĉi tiu koncepto diferencas signife de tiaj influoj kiel ekzemple oratoria talento aŭ la "potenco" de elstara menso. Devigita, imperia, estas neeble determini la deziritan konduton de iu ajn objekto, precipe kun la uzo de naturaj datumoj aŭ la valoraj kvalitoj de la fenomeno. Ĉi tiuj formoj de influo nur motivas kondutajn motivojn, kiuj estas spontaneaj, nereciataj. Ili ne povas inkluzivi la momenton de ilia realigo kiel potenco (aŭ publika potenco) kaj ne estas perceptitaj kiel volcia kohego de la objekto.

Konsiderante ĉi tiun koncepton en la teritoria ebeno, publika potenco estas rilato de subordigo kaj regado, realigita de la celo kaj la subjekto. Ĝi estis sufiĉe simpla kaj samtempe, de la pozicio de scienco, la germana politika scienculo M. Weber formulis la koncepton de "potenco" kiel ŝanco por imponi sian propran volon, eĉ malgraŭ rezisto. Ekzemple, la belega oratoro ĉe la aŭskultantoj ne montras konscian voliran koranĝon. En ĉi tiu vivo, tia coercado estas sufiĉe ofta en nia vivo. Ekzemple, postulante la volon de sia patro en la familio. Aŭ alia ekzemplo: la decido pri pagoj de la estraro de la kompanio, ktp. Tamen, tia potenco manifestiĝas surbaze de ne sociaj kaj sociaj interesoj, sed estas bazita sur ligoj de malsama speco: rilata aŭ ekonomia.

Publika potenco devas esti praktikata en la interesoj de la kolektiva, de kiu ĝi estis la enkorpigo. Sed fakte, ĝi aspektas iomete malsama: ofte ĝi estas uzata de fortoj regantaj en donita socio, kiu povas praktiki influon uzante ekonomiajn, politikajn kaj ideologiajn pafojn. Kelkfoje tiu tipo de potenco povas esti transformita en persona povo de aparta gvidanto, kaj la posedantoj de tiaj publika oficejo de ajna teamo povas teni poziciojn kontraŭstarantaj la kolektiva interesoj. Kaj eĉ en tiuj kazoj, kiam la publika aŭtoritato ekzercas siajn povojn en la interesoj de la kolektiva, ĝia korpo en la formo de iuj oficistoj, kadroj aŭ gvidantoj havas siajn proprajn interesojn. Historio montras ke tiaj konfliktoj estas solvitaj helpe align la potenco kaj la volo de la teamo en malsamaj manieroj, foje al la punkto de revolucio.

Pasante al la plej alta nivelo de rilatoj inter la aŭtoritatoj kaj ordinaraj civitanoj, la mediatoro inter ĉi tiuj du partioj estas la korpo de la ŝtato. Ĉi tiu tipo de korpo estas desegnita por regi la ŝtaton ĝenerale kaj socion en aparta. La strukturo de ŝtata reprezentantoj estas la havebleco de organoj de ŝtata povo, inkluzive de centra kaj regionaj kaj ankaŭ loka registaro. Ĝi estas reprezentantoj de ĉi tiuj korpoj kiuj implementas kaj personigas publikan potencon en la ŝtata teritorio.

La strukturo kaj sistemo de publikaj aŭtoritatoj en ajna ŝtato devas esti determinita de la reganta politika forto kaj konservita en la rilataj reguligaj rajtoj. Tiel, la Konstitucio asignas tiajn korpojn kaj iliajn instituciojn, kiuj observas regionajn, federalajn kaj lokajn organizojn (ekzemple la oficejon de la prokuroro, diversaj financaj registaraj servoj, centraj balotkomisionoj, ktp.). Ĝi ne restas sen atento ĉi tie kaj donante certan influon sur civitanoj.

Ĉe la lokaj kaj regionaj niveloj, la nombro de tiaj publikaj aŭtoritatoj povas varii dependante de regionaj specifaĵoj, same kiel dekretoj, decidoj de pli altaj aŭtoritatoj kaj, kompreneble, la Konstitucio de la lando.