Sekureco mezuroj en civila procezo: aplikon trajtoj

Provizoraj rimedoj en civila procedon certigi apliko de la juĝo en la estonteco. La leĝo provizas liston de rimedoj kaj lia apliko.

Kion la leĝo diras

La celo de registranta proceson en proprieto disputoj estas, unue, la impostkolektado de fundoj. La akuzito, kiu ne volis pagi, provas per ĉiuj rimedoj por fari tion, por alporti iliajn posedaĵojn de la bato.

Sekureco mezuroj en civila proceso - manieroj por limigi la akuzito ŝancoj forigi la posedaĵon aŭ eniri ĝin sur tria partio.

La valoro de la instituto por certigi la aserto en garantiojn apliko de la juĝo en la estonteco, se la akuzanto gajnas la kazon. Ja la celo paŝojn por atingi plenan restarigon de la rajtoj kaj interesoj de la civitanoj kaj organizaĵoj.

Kiu kaj kio etapo de la procezo uzas

Provizoraj rimedoj en civila procedo rajtas uzi en iu stadio, de la tempo de submetiĝo de la pretendo al la lasta kunveno de la Kortumo. La peto estas farita ekskluzive tra procezo de anticipe ne povas fari. La plej frua stadio - estas la samtempaj submetiĝo de apliko kune kun la aserto. Iuj advokatoj eniris peton por la aplikado de ĉi tiuj mezuroj rekte en la plendo. Tiu iomete reduktas la kvanton de laboro.

Tamen, la leĝo provizas por unu escepto, pri tio estos diskutita malsupre.

La demando estas decidita de la tribunalo laŭ peto de la akuzanto aŭ alia partio al la kazo, partoprenante en la proceso kiel tria (la prokuroro, la kuratoreco aŭtoritaton).

Kiuj estas la agoj de la juĝisto

Iam la apliko estas en la korto decido estas prenita sur ĝi. Nek flanko, nek iu alia persono kies interesoj povas tuŝi sekureco mezuroj en la civila proceduro, laŭ la CPC permesis ne kaŭzas. La juĝisto decidas sen ilia partopreno, surbaze de la argumentoj prezentitaj fare de la kandidato.

Ĝi validas unu aŭ pluraj rimedoj de vivtenado dependante de la situacio. La juĝisto rajtas akcepti la aplikon de nur unu aŭ parto de la mezuroj de la proponitaj.

efektoj arsenalo

Arto. 140 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio donas indikaj listo de kion rajtas demandi la kandidato aŭ aliaj partoprenanto en la procezo:

• la aresto de la pridisputata proprieto;
• la malpermeso por realigi iujn agojn al la akuzito;
• la malpermeso por realigi iujn agojn al eksteruloj, kiuj havas la posedaĵon situas;
• la devon plenumi iujn agojn en kazo kie la temo de la disputo ekskluzivajn rajtojn al filmo kaj televido filmoj kaj aliaj verkoj;
• pendado de apliko proceduro.

aplikoj

Prenita de proprieto signifas malpermeson agoj celis fini la rajto de la sxuldanto la proprieto. La Registro tiros, post kiu la transakcioj jam teknike neebla.

La malpermeso plenumi iuj agoj povas esti asociita kun ŝanĝo en la afero en disputo, kiel ekzemple la pendado de rekonstruado aŭ re-ekipaĵo de la domo.

Similaj malpermeso de agoj de triaj partioj, sed ĝi estas pli malgrasaj eksteren. Arto. 140 GIC RF rajtigas la korto por malpermesi la transigo de la posedaĵo al la respondanto, al aliaj personoj, la devoj asociita kun la proprieto.

La disputo implikanta ekskluzivajn rajtojn, la malpermeso validas por la enhavo limigoj pruvojn de lia dissendo aŭ kopiante la celo plua disdonado. Tre polemika maniero, te. Por. Lia efektivigo estas limigita pro la teknikaj karakterizaĵoj de la Interreto.

Pendado de apliko proceduro pri peto precipe en la preparo de la proprieto por vendo en aŭkcio.

La verdikto de la tribunalo estas donitaj specifajn gvidliniojn sur la malpermeso de kio agoj estas malpermesitaj aŭ inverse, kion agoj postulas.

La manko de specifeco en la juĝo farante provizoran aranĝojn en civilaj procesoj aŭ sencela, aŭ troe limigas la rajtojn de la akuzito aŭ alia persono.

Kiu plenumas juĝan determino

En Rosreestr kaj aliaj korpoj implikitaj en subteni registrojn de proprieto rajtoj, direktita la korto determino. La Registro tiros, post kiu la transakcioj fariĝas teknike neebla. Sen registriĝo, ili ne estas konsiderataj kaptitoj.

La tribunalo reganta estas sendita al la banko, kiu estas sin blokante la konton laŭ la tribunalo. En la du priskribis situacioj montras, ke la forkapto de posedaĵo.

En aliaj kazoj, la dokumento estas kopiita al la intendanto, estas devigataj daŭre operacias sub la plenuma produktado.

Kiam temas bankoj aŭ krediton institucioj, la dokumento estas sendita rekte al la kandidato, do akceli la ekzekuton procedo.

Ju pli frue la juĝisto faros decidon sur provizora mezuroj, la pli facila ĝi estos por atingi la celon de ilia apliko. Do je tiu periodo de registranta aserton la akuzito ne scias ankoraŭ nek la aserto nek la grandecon postuloj, kaj provizora mezuroj estas plej efikaj.

Por bankoj kaj aliaj financaj institucioj sufiĉe atestita Kopio de la juĝa decido. En aliaj kazoj, ĝi emisiis asignon de ekzekuto, tiam la taŭga apliko komencas.

La leĝo ne printas ĉiuj specoj de sekurecaj mezuroj en la civila proceduro, kaj nur skizas de ilia cirklo. Tiu aliro havas sencon, ĉar la kodo ne eblas listigi ĉiujn formojn de akuzojn prenita de la kortoj. La foresto de ĝisfunda listo, do estas pli pozitiva afero.

Kiuj estas la kondiĉoj de uzo

La kandidato provizas argumentoj por pruvi, ke la manko de aresto aŭ aliaj limigoj fari la decidon de la tribunalo decido senutila.

Laŭ la Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio provizora aranĝojn en civilaj procedoj devas esti proporcia.

Ekzemple, la kvanto de la kontoj estas arestita je kurzo kiu kovras la postuloj de la kostumo. Se la sama kvanto de fundoj en ilin rakontas de arestitaj pli ol racia grandeco, kiel ekzemple agoj simple apelaciis al pli alta tribunalo.

Kiel protekti la rajtojn de akuzitoj

GIC proponas du vojojn protekti iliajn rajtojn:

• demandu la korto por anstataŭigi unu mezuron por certigi la pretendo al la alia;
• petu pli alta tribunalo renversi verdikton sur provizora aranĝojn.

anstataŭigo procedo

La akuzito havas rajton proponi lian propran version de la limigoj postulitaj de la korto. La apliko estas submetita al la juĝisto traktanta la aferon kaj konsiderita sen la partopreno de la partioj. Ĉi tio, se ĝi estas aplikita ekster la kunveno. Se la peticio aserto en la korto kunsido, la juĝisto faras decidon sur ĝi tuj.

Aranĝojn por certigi la aserto estas pli facile anstataŭi en la kazo kie nur pri mono disputo sen la rekono de nemoveblaĵoj aŭ aliaj rajtoj de proprieto.

La leĝo donas rajton por deponi la korto kvanto egala al la akuzanto aserto. La rifuzo de la tribunalo en la kazo de mona asertoj ne estas provizita. Tia kurso provizas la decido de la tribunalo, se ĝi estos en favoro de la akuzanto kaj la akuzito povas malhelpate de neniu disponi pri sia posedaĵo.

Deponejo juĝo - speciala konto de la Juĝa Fako, kiu listigas la ilojn kiuj estas blokitaj ĝis la fino de la disputo.

Plendo al la mezuroj prenitaj

Malkonsento kun la korto donas la rajto je privateco plendo, laŭ la leĝo sur ĝi donas 15 tagoj. Nutris ŝin al pli alta tribunalo. Plendoj kontraŭ juĝistoj de la paco estas servita en la distrikto tribunaloj, en la distrikto juĝistoj - federala, provinca, teritoriaj kaj naciaj tribunaloj.

La foresto en la kunveno, kondiĉe ke neniu sciigo al ĝi, donas la rajton kalkuli la periodo de plendo de la tago kiel provizora mezuro, ĝi iĝis konata.

Se plendo estas arkivita nuligi aŭ anstataŭigo de provizora mezuroj, la tribunalo malakceptis la ekzekuton difino. Se apelaciis por apliko aranĝojn, la ekzekuto de sia prezento de plendo ne malakcepti.

Bontenado de la aserto antaŭ tribunalo

La leĝo donas la rajton civitanoj aŭ organizoj kun kopirajto kaj rilataj rajtoj. Prepara provizora aranĝojn en civilaj procedoj ne estas prenitaj rilate al la fotoj.

Konsidero de aplikoj estas en la laboro de la Moskva Urbo Tribunalo.

Nepre pruvi la ekziston de kopirajto kaj la fakto ke ilia malobservo de senpermesa personoj tra la uzo de retoj de telekomunikadoj aŭ interreto.

La rifuzo de la tribunalo preni provizoraj rimedoj ne ĝenas la kandidato al re-apliki kun la sama peto, kaj sendu proceson, kombinita kun la aplicación por provizora aranĝojn.

La tribunalo reganta, adopti limigaj mezuroj, direktita al la servo por la Superintendencia de Mass Media, Roskomnadzor, kaj aliaj personoj kies interesoj povas esti tuŝita de la agoj de la korto.

La adopto de provizora aranĝojn en civila proceduro pri la nuna kazo devigas la kandidato por plusendi la aserton. Li deĵoris en la Moskva Urbo Tribunalo.

Rifuzo prezenti aserto ene de la asignita tempo aŭ el tempo postulas la korto nuligi la antaŭe akceptita difino sen la volo de la kandidato aŭ potenciala akuzanto.

Rajtigas personoj tuŝitaj de provizoraj rimedoj, pretendi damaĝoj de la kandidato, se ĝi estas nuligita fare de la tribunalo, aŭ la kostumo estis arkivita, sed la tribunalo disputis kaj regis en favoro de la akuzito.

Skribante deklaro

La peto al la korto por provizora aranĝojn povas esti parto de la deklaro de aserto kaj la nombro en la listo de petoj al la korto. Klarigo de kial la tribunalo devus akcepti ilin, fiksitaj en la teksto de la aserto.

Se la peto estas farita en aparta dokumento, ĝi aspektas tiel:

• nomo de la tribunalo, Juĝisto komploto nombro;
• Plena nomo de la akuzanto, la akuzito, Hejmo, telefonnumerojn aŭ aliaj komunikiloj;
• la kialoj kiuj gvidis la akuzanto por apliki al tia deklaro;
• peto aŭ pluraj petoj (konfiski bankokonto, la malpermeso de registriĝo aktivecoj, transakcioj kaj aliaj agoj);
• aplikon en la formo de kopioj de ekzistantaj dokumentoj;
• dato, subskribo de la solicitante.

Jen specimeno ŝablono, ĉiu apliko havas liajn proprajn karakterizaĵojn, konsiderante la nuancoj de la kazo.

Grundoj por nuligo

La tribunalo decido de adiaŭi la pretendo kaj aliaj kazoj de fino de la proceso kondukanta al la retiriĝita de la mezuroj de sekureco en la civila procezo.

Tamen, la altrudo de tiuj solvoj ne kunportas la aŭtomata forigo de ĉiuj limigoj.

La registriĝo aŭtoritatojn devas sendi kopion de la korto decido kun noto sur ĝia ekvalido. Alie Rosreestra aŭ aliaj organizoj daŭre supozi ke la aresto aŭ aliaj limigoj estas ankoraŭ valida. Same estas kun la alguaciles kaj bankoj.

La procedo faras elspezi multan tempon por la koncernato, kaj ne estas necese prokrasti.

Kiel sekureco mezuroj en civila proceduro, Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio ne estas detala priskribo, nur indikas la direkton de ago. La procezo de forigo ĉiu organizo havas propran nuancoj, civitanoj devas skribi deklaroj al la intermiksitaj dokumentoj.