LeĝoKrima juro

Artikolo 260 de la Kriminala Kodo: kontraŭleĝa tala de arbaroj plantejoj

Laŭ Arto. 5 LC RF arbaro reprezentas ekologia sistemo kaj natura rimedo. Plantoj povas esti en ĝi en ĝia natura stato, aŭ plantita de viro cele al ĝia kompletigo. La leĝo provizas por responso por detruo aŭ damaĝo al la ekosistemo. Konsideru pli detale reguloj establi punon por temoj por ĉi tiuj kontraŭleĝaj agoj.

Artikolo 260 de la Kriminala Kodo

Kontraŭleĝa tala de arbaroj plantejoj, kaj ankaŭ damaĝo al plantoj, inkluzive de vitoj kaj arbustoj al stato en kiu ilia kresko haltas, en kvanto konsiderita signifa estos punata;

  1. Pecuniarios puno en la kvanto de ĝis 500 mil. Froti. aŭ egala al z / kriminto aŭ aliaj enspezoj por 3 jaroj.
  2. Punlaboro ĝis 2 jaroj. Aldone, ĝi povas esti alkalkulata al mona puno en la kvanto de 100-200 mil. Froti. aŭ en la kvanto de enspezoj por 12-18 monatoj.
  3. Deviga laboro ĝis 480 horoj.
  4. Malliberigo ĝis 2 jaroj. Aldone, ĝi povas trudi monpunon de 100-200 mil. Froti. aŭ en la kvanto de enspezoj por 12-18 monatoj.
  5. Correctional laboro por ĝis 2 jaroj.

kompetentiga strukturo

krimoj povas esti farita kiel difinis pli supre:

  1. Atente pri la uzo de oficiala pozicio.
  2. Grupo de personoj.
  3. En granda skalo.

Por tiaj agoj Artikolo 260 de la Kriminala Kodo provizas:

  1. Fajna de 500 mil. Ĝis 1 miliono rubloj. aŭ la kvanto de enspezoj por 4 jaroj.
  2. Devigita labori kun pecuniarios sankcio de 150 al 300 mil. Froti. aŭ en la kvanto s / n (aliaj enspezoj) por 1,5-2 jaroj. Aldone, eble imputita al malpermeso de certaj agadoj aŭ resti en certaj pozicioj ene 3 jaroj.
  3. Malliberigo ĝis 4 jaroj. Krome, la tribunalo povas trudi monpunon de 150-300 mil. Froti. aŭ egala al la enspezo temo 1,5-2 g, kaj ankaŭ malpermesas la persono por realigi iujn aktivecojn aŭ teni iujn afiŝojn por 3 jaroj.

agravante cirkonstancoj

Krimoj kiu establas artikolo 260 de la Kriminala Kodo de la unua kaj dua partoj, eblas faritaj de organizita grupo, pluraj preparaj interkonsentoj kun la alia, aŭ personoj en la kvanto rekonita kiel estante aparte granda. En ĉi tiuj kazoj, la kulpa:

  1. Mona puno de 1 al 3 milionoj rubloj. aŭ egala al la enspezo kulpa por 4-5 jaroj.
  2. Tributo.
  3. Malliberigo.

Tiu lasta du sankcioj Artikolo 260 de la Kriminala Kodo plu provizas mona puno en la kvanto de 300-500 mil. Froti. aŭ egala al la enspezo de la temo, la 2-3, kaj ankaŭ malpermeson certaj aktivecoj kaj ekspozicio al iuj pozicioj ene 3 jaroj.

rimarko

Aplikante Arto. 260 de la Kriminala Kodo, juĝa praktiko venas de tio, ke kiel signifa rekonas damaĝo tre 5 mil. Rubloj per kontanta mono. Grandaj grandeco estas la kvanto, pli ol 50 mil rubloj, speciale granda - .. 150 mil rubloj .. Kalkulo estas farata laŭ la procedo kaj taksioj estas aprobita de la registaro.

komentoj

Kiel rekta objekto de delikto, la respondeco por disponigado de Artikolo 260 de la Kriminala Kodo, la sociaj rilatoj kiuj ekzistas en la kampo de racia uzo kaj protekto de naturaj resursoj. Ili estas reguligitaj de la Federacia Leĝo, LC, regularoj publikigita de la Registaro en la kadro de liaj povoj, tero kaj civila leĝaro. La temo de miskonduto estas vitoj, arbustoj kaj arboj, klasifikitaj kaj ne klasifikitaj kiel arbaro plantejoj. Ĉi tiuj rimedoj estas lokita sur la teroj de la respektivaj kategorioj, posedata fare de la ŝtato. La limoj de arbaro areoj determinita laŭ la Civila Kodo kaj la Lando Kodo.

Specifecon de aktiveco

Ene de la arbaro leĝaro estas subjekto al:

  1. La preform de maĉgumoj, ligno, duaranga rimedoj (Kristnasko arboj, pinoj, abioj plandoj, ŝelo, ŝelo ktp.).
  2. Adversaj uzo. Aparte, ni havas en menso la gazonon, prenante fungoj, beroj, sovaĝaj fruktoj, kuracaj krudmaterialoj ktp., Placement de abelujoj kaj apiaries.
  3. La uzo de tero por ĉasado celoj, esplorado, kultura, sano, sporto turismon celoj.

respondeco Trajtoj

En la efektivigo de agadoj kiuj estas malpermesite perleĝe agi Artikolo 260 de la Kriminala Kodo, Malnova Kodo administra ofendoj enhavis similan provizo. Aparte, ili provizas por responso sub Arto. 65. Administra fajnan kulpa por la uzo ne laŭ la postuloj aŭ la celoj en la forstado aŭ lignoproduktado permesilon (celo). Nuntempe estas aliaj permesiloj.

provizaĵoj LC

La Arbaro Kodo establas la tipojn de tala kaj akceptebla al la kortego plantoj. La listoj provizita en la reguloj 16 kaj 17 de la LC. Reguloj laŭ kiuj la tala de arbaroj, establita laŭ la ordo de ligno, prizorgante plantoj, la postuloj de fajro sekureco kaj sanitareco. En Arto. 29 LC provizas specoj de ekologiaj sistemoj en kiuj entreprenema agado estas permesita, kaj ankaŭ la tuta volumo de ligno sur la workpiece. La Registaro difinas la liston de plantoj, kortego kiu estas malpermesita. Civitanoj kaj organizoj povas efektivigi la laboron laŭ la lizkontrakto interkonsento. Kiam faranta agadojn sen havigi bazo areoj estos la interkonsento pri aĉeto kaj vendo de plantoj. Reguloj terpeceton intrigoj por uzo fortikigxos en la arto. 71-80 LC. Permesita tala por konstruo, hejtado kaj aliaj propraj bezonoj. Tia aktiveco estas permesita surbaze de vendo kaj aĉeto interkonsentoj plantejoj. Normoj kaj spacoj la procedo difinita de regionaj leĝoj.

Karakterizaĵoj de krimoj

tala de ligno ne laŭ la leĝdonaj postuloj juĝis kontraŭleĝa. Aktiveco estos konsiderita neleĝa en la kazo de rajtigo dokumenton, se ĝi efektivigas en malobservo de la kondiĉoj difinitaj en ĝi. En ĉi tiuj kazoj, la apliko estas subjekto al la artikolo 260 de la Kriminala Kodo. Juĝa praktiko venas de tio, ke la konsidero ene de la signifo de la reguloj estas konsiderata kontraŭleĝa rikoltanta efektivigita:

  1. Ne sur diligenta retejo.
  2. Ne en la preskribita kvanton.
  3. Ne tiuj specoj de ligno kiuj estas specifita en la permesiloj.
  4. Ne ene de la preskribitaj periodo.
  5. Malpermesita malgrandigis arbaroj.
  6. Post la decido de la limigo, pendado aŭ fino de la aktiveco de la uzanto, ĉu liaj rajtoj al la tero uzo.

Krimo estas konsiderata kompletigita de la momento de definitiva disiĝo arbustoj, vitoj aŭ arbo de la radiko, aŭ al la stato de difekto kiu haltas ilian kresko, se la agoj estis faritaj en la kvanto, kiu estas konsiderita signifa.

La subjektiva parto

Por respondeco rajtas altiri individuoj sub 16 litroj. La subjektiva parto de la ago implikas rekta intenco. Cit, kiu elfaras kortego, konscia pri la danĝero de ilia konduto. Li sugestas ke liaj agoj malutilaj al la ekosistemo en signifa kvanto. Kiam kvalifiko de la krimo ne gravas la temo de motivoj. Kiam agon persono deziras de negativaj konsekvencoj. Ni notu, ke artikolo 260 de la Kriminala Kodo fali inter la amnestio. Tamen, la sendevigo de respondeco estu subigita sole al certaj kategorioj de civitanoj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.