Sports and FitnessEkipaĵo

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 - carabiner

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 - estas mem-ŝarĝante karabeno smooth- tipo, disvolvita de rusa diseñadores kaj fabrikita en nia lando. La bazo por la disvolviĝo de la karabeno estis la dezajno, kiu estas konstruita surbaze de armiloj kiel mitralo Kalashnikov.

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 estas celita por sportaj okazaĵoj kaj konkursoj de malsamaj klaso (tre ofte ĝi estas praktika pafado). Kelkaj departementoj uzi armilojn kiel la teamo de liaj oficistoj.

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 ankaŭ uzata por sindefendo de personoj rajtigitaj por konservi kaj uzi ĉi tiu tipo de armiloj. Lin interesa estas kiu ĉi tiu aŭto-ŝarĝo fusilo glata-naskis tipo estas "malbona" competidor konataj al la ĝenerala publiko ĉaspafilo "Saiga-12".

La kialoj de la disvolviĝo de armiloj

Ĉiufoje uzanto vidas la nomon "Boar-12 Molot" VPO-205-03, ĝi devus esti klare komprenis ke "Boar-12 Hammer" - estas la modelo nombro de armiloj, kaj VPO 205-03 - ĝia fabriko indekso.

Kial numeron 12 aperas en la modelo nomo Armiloj? Ĉi tiu designación kalibro kugloj uzita de ĉasfusilo. Kio instigis la diseñadores por evoluigi la fusilo? La afero estas ke la populareco de duonaŭtomata "Saiga-12", kiuj estis produktitaj Izhmash, kreskis, sen troigo, en geometria progresio.

En la historio de la armiloj konata eĉ al tiuj periodoj kiam la armilo rezultis postuli supro latoj proponi. Sed tempo pasis, homoj aĉetis "Saiga" en grandaj kvantoj. Laŭe, ekzistis masiva testo. Kaj nun pli kaj pli komencis aperi negativa retrosciigo naturo. Laŭ ĝiaj uzantoj pafiloj "Saiga" ofte wedge.

Managers kiuj laboris ĉe la planto "Martelo", la tempo la donaco ne estas perdita. Ili tute pravigis la monon, ke ili estis pagitaj: analizi la statistiko de vendoj de konkurantoj, ekspertoj decidis ke la segmento de la merkato, kiu antaŭe havis tre populara "Saiga", vi devas preni vin mem ĉar la tempo venis. Tiu procezo okazas en la 90s de la pasinta jarcento.

Tiel, en la mallonga tempo la planto "Martelo" komenciĝas la seria produktado de novaj fusiloj, konstruita sur la bazo RPK. Kun la transportadora desciende pli kaj pli ekzemploj de pafiloj "Boar-12." Ili, parenteze, malsamaj de tiuj modeloj kiuj estis liberigitaj Izhmash.

Taktika eraro Izhmash

Kiel vi scias, en la Izhevsk Maŝino-Konstruaĵo Planto farita Kalashnikov aŭtomata specimeno 1974 jaro. Ĉi tiu fakto estis la bazo de tiu principo de la "Saiga-12" iris al la konstruado de la legenda armiloj.

Nu, la produktado de "Saiga", kiu havis similan aspekton kun la AK-74 (kaj ankaŭ la strukturan bazo) ne iĝis ian specialan okazaĵon pro ĝia previsibilidad. Tamen, ĉi tiuj armiloj estas celita por uzo kaj stokado de civiluloj, ĝi pruvis tre populara.

Samtempe estonteco konkurantoj Izhmash (kaj ni parolas pri la planto "Martelo", kiu situas en Vjatskije Polani) okupiĝis tutmonda amasproduktado specimeno de la PKK en 1974. Kial ĉi tiu movado estis nur por ili, kaj ne la Izhevsk planto? Ĝi estas tre simpla: IzhMash simple ne havis sufiĉan kapablon entrepreni paralelajn al la produktado kaj eldono de du armiloj.

Tial en Izhevsk elektis produkti la AK-74. Efektive, estus nur grandega volumoj do grandega kosto. Sed estas, eble, estis la kialo, ke la batalo por ĉi tiu merkato segmento IzhMash eventuale perdita.

Alfrontante AK-74 kaj RPK

AK-74 RPK specimeno cedis la sama jaro en multaj manieroj. Ĝenerale, ĝi estis kutimita kompari kelkajn parametrojn. La bazo de komparo demetis pezon kaj grandeco, tiel kiel kriterioj rilataj al la rendimento kaj fidindeco de armiloj.

Kompreneble, la mitraloj laŭ forto gajnis la unuan konkurson ĝuste en la komenco, eĉ donante ŝancon al liaj rivaloj. Poste ili pliigis la breĉo pro la fakto, ke la ricevilo ne estis ekzemplo de pli potenca. Ĝi finiĝis ĉio, kion evidenta utilo estas asignita al la PKK pro la fakto, ke la ĉefa laborista mekanismoj, plej ofte malkovrita al pezaj ŝarĝoj, estis faritaj kun granda rando de sekureco.

Parolante figure, ke dum Kalashnikov ĵus transiris la starta linio, la PKK jam finita.

Karabeno "apron Martelkapuloj 12" estis komence poziciigita armilojn dezajno buroo kiel armilon intencis konduki defendaj operacioj, kaj ankaŭ de realigi la pafado sportoj. Supozita provizo de armiloj kaj forto strukturoj por plua uzo. Sed ĉasi por "Boar-12 Molot" nekonvena uzo.

Avantaĝoj kaj Malavantaĝoj

Ideala fusiloj en la mondo hodiaŭ ne ekzistas, ĉiu modelo havas sian avantaĝoj kaj malavantaĝoj. Mi tuŝis ĝin kaj pafilon "Boar-12 Hoz." Gasto ĉasistoj estas konfliktantaj pri ĝi.

La avantaĝo de nombro 1: rapida, preciza, potenca

Nuntempe, la planto "Martelo" devis fari vere granda nombro, "apro". Inkluzive de liaj modifoj. Por la tuta gamo (kiel la ĉefa erojn, kaj la modifita pafiloj) karakteriza de sufiĉe alta rapideco de pafo.

Kombinante alta indico karabeno kun lia ĉiam konvena municio (kalibro kugloj uzita de 12 milimetroj), ni akiras imponan pafforton.

La alta indico en la konstruo plano subtenita de pluraj faktoroj: la revuo havas 8 kartoĉoj unufoje, kaj armilojn modo - duonaŭtomata.

Avantaĝo № 2: ne lumigis brulas, ne sinki en akvo

"Boar-12 Hoz", ĉasistoj recenzoj kiuj povas trovi ambaŭ pozitivan kaj ne tiel estas vere ne mortigis armilo kiel li ŝatas nomi la homo, kiu havis aferojn kun li. Sen ajna timo kaj fi-aludo povas diri ke la "Martelo" estas por for unu el la plej fortaj ĉasfusiloj, kiuj estis produktitaj en la mondo. Jen la rolo de la PKK dezajno inĝenieroj kiu estis prenita kiel bazo.

Mankas № 1: praktikeco en malutilo de komforto

Pro la fakto ke en la fundo de la antaŭbrako rimeno havas plentempan, observu la antaŭbrako de la fusilo estus ege maloportuna. Tuning "Martelo Boar-12" ankaŭ ne solvas la problemon.

Manko № 2: granda maso

Eĉ se tute eligita sen devi instali neniun plian ebloj maso "Apro" estas 4,3 kilogramo. Nun imagu, ke la pafilo estas ŝarĝita kaj pendigis taktikaj aparatoj kaj kroma nedeviga elementoj. Ne tre multe kaj oportuna.

Tamen, uzantoj kiuj plenumas agordanta "Martelo Boar-12", multfoje rimarkis, ke la granda maso de la armilo komencas konduti pli konsekvence. Precipe se la pafo estas farita en alta-rapida modo. Tiel, la manko iru en avantaĝon, sed estas individua afero.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.