Civila respondeco - ĝenerala provizaĵoj sur la formoj kaj tipoj

Kutime, la respondeco de la jura kompreno de loĝantoj estas esprimita en certaj agoj, la devojn de kiuj estas garantiitaj de la stato. Kiom vera tio, se ĝi estas leĝa institucio kiel civila respondeco?

La koncepto de civila respondeco

En jurisprudential literaturo ekzistas malsamaj aliroj al kio estas civila respondeco. Kaj, ĉefe, la divido estas pro la kialoj de pozitiva aŭ negativa.

Laŭ advokatoj, sub la Civila Respondeco en pozitiva vojo devus esti konsiderita stato de ŝuldanto, kiu promesas konformiĝi al lia devoj. Kontraste, civila respondeco en negativa senco, estas vidita kiel portanta apartan sxuldanto punoj asociita kun la rompo de la reguloj de ĝusta konduto.

Tamen, pli bonan komprenon de kion signifas la civila respondeco, ĝi promocias la studon de liaj ĉefaj karakterizaĵoj, al kiu rango:

- speciala speco de laŭleĝa respondeco;

- a ia respondeco inkludas nur posedaĵo de la sxuldanto puno;

- en ĉi tiu kazo, la sxuldanto kiel persono oni ne punu (ekzemple, la agado de punlaboro);

- kio estus la rajto esti malobservis (persona ne-posedaĵo kaj posedaĵo), la puno devus esti esprimita ekskluzive en proprieto kondiĉoj, aŭ al kiu ĝi aperas strikte specifita elemento, aŭ lia mono ekvivalenta;

- kontraŭ la sxuldanto-pruntedoninto estas bazitaj sur kondiĉoj de egaleco.

Tiel, civila respondeco estas speciala speciala tipo de leĝa respondeco, kiu estas egala al la karaktero de la interrilato inter la kreditoro kaj la deudor, kaj estas nur montrata en la proprieto ekvivalentaj.

Formo de civila respondeco

Ekzamenante ilin, ni memoru, ke ne ĉiam pensas pri uzi la civila respondeco de la termino en negativa senco, tio estas, kiam la damaĝo jam estis farita.

Scienco kaj leĝo dividas la 3 formoj de civila respondeco:

- perdo de deponejo;

- kompenso por perdoj;

- pagon de puno.

Perdo de deponejo - validas nur kie la kontrakto antaŭvidas la eblecon uzi ĝin kiel mezuro por certigi la transakcio.

Kompenso de perdoj - estas konsiderata la plej ofta formo de respondeco. ĝi kuŝas en tio, ke la sxuldanto estas devigata kompensi la pruntedoninto ne nur la damaĝon ĝi suferis, sed ankaŭ perditaj profitoj. Valida klaŭzo kiu perdis profitoj estas kompensita nur se la jura rilato havis komercan elemento.

Pago de la puno estas speco de "sekureco elemento" de ĉiuj komercaj kontraktoj. En ĉi tiu kazo, la fokuso estas sur kompenso strikte certa kvanto de mono pro cirkonstancoj kie la taŭga plenumo de devoj okazis. Ankaŭ en ĉi tiu tipo povas esti inkluzivita devigo pagi monsumon per la kontraŭleĝa uzo de financo por triaj.

Tipoj de civila respondeco

Pri ĉi tiu klasifiko, estas justa konsideri lia divido en du tipoj: ne-kontraktaj kaj contractual. Tia divido de tipoj de civila respondeco akiris per la uzo de diversaj kialoj por ilia okazaĵo.

Kiel la nomo implicas, respondecon baziĝas ĉefe sur la kontrakto kaj ĝia kondiĉoj. Ĉi tiu fakto estas grava, ĉar la teksto de la traktato mem establas kio konsistigas malobservon, en kiu kazoj kaj en kio kvantoj estos kalkulita respondeco. Ne-respondecon ekestas de tort kaj maljusta riĉigo.

Ankaŭ, ekzistas aliaj klasifikoj:

- la nombro de partoprenantoj de la sxuldanto - Egaleco, solidareco kaj subsidiareco;

- linio de rekompenso kaj miksitaj - depende de kiu malutilis.

Kiel povas esti vidita, la institucio de civila respondeco estas efika maniero de pecuniarios damaĝo sen tuŝi la sxuldanto la identeco.