Ekzameno de atestantoj kaj la viktimo

La pridemandado de la atestanto kaj viktimo estas proceduraj konversacio, en la kurso de kiuj la investigador trovas tutan interesaj faktoj pri la cirkonstancoj de la krimo, do kaptas ĉiujn informojn en la raporto por daŭrigi uzi ĝin kiel pruvo de kulpo de la suspektato. Ĉi tiuj personoj estas nomita al atesti nur tagordo kiu devas esti transdonita al ili en persono aŭ informo akirita de civitanoj tra la administrado de loko de laboro aŭ studo.

atestanto

Alvokis proceduraj parolado al la investigador nur en la tagordon, kiu elmontras la kialojn por kiuj la homo devas veni, kaj la konsekvencoj de lia fiasko aperi. Atestanto estas persono kiu scias neniun cirkonstancoj de la ofendo sub esploro. Antaŭ civitano atestos, tiu estu avertita pri la respondecon pri falsa informo.

La ekzameno de atestantoj eble ne daŭris pli ol kvar horoj, do vi devas fari ripozon dum horo. Post tio, la investigador povos daŭri daŭrigi konversacion kun viro. Ĝi devus ankaŭ notu, ke tiuj personoj balotenketo ne daŭros pli ol ok horojn tage.

Pridemandado de atestantoj oni kondutu en la ĉeesto de defendanto, kaj sen reakiro helpo. Krome, homoj kiuj ne atingis la aĝon de dek ses jaroj, estos pridemanditaj nur en la ĉeesto de siaj gepatroj aŭ instruistoj. La advokato en ĉi tiu kazo povas konsili kaj helpi al korekte respondi la investigador demandoj.

Ekzameno de atestantoj, kiuj ne atingis la aĝon de dek kvar, devas nepre esti efektivigita en la ĉeesto de instruisto. Krome, ĉi tiuj personoj ne estas avertita pri la respondecon pri falsa atesto.

Post la ekzameno de atestantoj estas kompletigita, ili devas zorge ekzameni ĉiun protokolo paĝo, tiam meti vian subskribon.

En tribunalo,

En ĉi tiu kazo, la atestanto pridemandado ne plu konversacio, ĉar li devos strikte respondas al la demandoj starigitaj de pluraj partoprenantoj. Post tio, la datumoj legadoj registrita en la transskribo de la aŭdo. Antaŭ persono komencas respondi la demandojn, ĝi avertis pri la respondecon pri falsa informo. Tiam subskribas ĝin kun la sekretario.

La pridemandado de la atestanto en tribunalo komencas sur la alia flanko de la procezo, laŭ kiu li estis invitita por atesti. Kutime, ĝi estas farita post kiam la viktimo jam respondis al ĉiuj demandoj de la advokato kaj la prokuroro.

La pridemandado de atestanto en la juĝo devus esti faritaj en tia maniero, ke aliaj kiu venis tiucele civitanoj ne aŭdas lian ateston. Do ili alvokis en la ĉambro unu post la alia, kaj la aliaj atendas en la koridoro.

peticio

Ĝi povas esti utila ambaŭ en la scenejo de prepara esploro kaj en tribunalo por pruvi la senkulpecon de la akuzito, aŭ inverse. En ĉi tiu kazo, ĝi povas konstati ambaŭ parole kaj skribe. En la dua kazo, tia peto devas esti farita en la protokolo.

Esti kompletigita antaŭ la deklaro jene.

_____________ Nomo de la korpo (tribunalo aŭ ATS)

afiŝi _________________

la advokato _______________

agante nome de _____________

Peto pri atestanto pridemandado

La _________ (nomo de la korpo) estas kazo nombro ____ ___________ civitano akuzito de fari deliktojn _______ artikolo de la Kriminala Kodo. Cirkonstancoj kiuj eble estas gravaj por la esploro kaj juĝo en arierulo de __________ persono povas konfirmi atestanto __________. Mi demandas al li nomi la tagordo.

Advokato __________ (dato, subskribo).

En la okazaĵo ke ial ajn la aplikon por atesto pridemandado ne kontentas pri la oficiro, al kiu ĝi estas destinita, eblas apelacii tia rifuzo en tribunalo kaj aliaj pli altaj aŭtoritatoj.

viktimo

La viktimo en ĉi tiu kazo estos fizika persono kiu estis kaŭzitaj de fizika kaj mensa sufero de la krimo farita kontraŭ li. Laŭ la normoj de juro, la investigador povas nur supozi ke la persono suferis pro la intenco de la suspektato, kaj por pruvi tiun fakton nur rajtas svati. Krome, kiel parto de iu ajn stadio de la vundita civitano povas arkivi pretendo por kompenso por morala damaĝo al li atendante kompletigo de la kazo nepre.

La viktimo alvokis pridemandi nur tagordo, en kiu la dato kaj tempo, kaj ankaŭ kiu devas aperi antaŭ la investigador. Tiu dokumento estas donita al la persono kvitancon indikas la daton de lia ricevo. En la okazaĵo ke la viktimo ne estis hejme, la tagordo estas havebla al iu ajn plenkreska membro de lia familio. Ankaŭ, ĉi tiun dokumenton oni povas transdoni al la viktimo per la administrado de loko de laboro aŭ studo.

Se civitano ne povas por bona kialo por veni al la investigador, vi devas informi pri ĝi, alie ĝi eble estas sub aresto. La sama regulo validas por persono kiu estas alvokita por pridemandado kiel atestanto en la kazo.

La neceso de proceduraj interparolo kun la viktimo rilatas ĉefe al la fakto ke la esploro estis kapabla estonte fidi donante sian ateston kaj uzi ilin kiel pruvo kontraŭ la akuzito. Kun la sama objektiva kaŭzo por pridemandi kiel atestanto civitano kiu estas aŭ povas klarigi al policagentejoj ĉirkaŭ la perfektan krimon.

neplenaĝuloj

La pridemandado de atestanto en krima kazo, kiu ne atingis la aĝon de 18 devas esti efektivigita nur en la ĉeesto de instruisto. Tiu estas necesa por certigi ke la adoleskanto ankoraŭ ne spertis severan emocian streson dum traktado la investigador. La sama regulo validas por negrava viktimoj. En ĉi tiu kazo la pridemandado povas ĉeesti leĝaj reprezentantoj.

Je la sama proceduraj konversacio havas liajn proprajn karakterizaĵojn:

- homoj, kiuj estas sub 16 jaroj ne estos respondecaj por disponigado falsajn informojn;

- enketo en la oreloj povas okazos fermita pordo.

por

Antaŭ la demandado de atestantoj en la tribunalejo la korto forigas la resto de la procezo, kaj ili atendas ilian alvokon en la koridoro. Artiko donante pruvoj de la atestantoj en ĉi tiu kazo estas malpermesita. La solaj esceptoj estas kazoj kie la datumoj kiuj informas civitanoj invititaj al la tribunalo, ekzistas signifaj diferencoj. Poste ili elspezu confrontación kaj eltrovi kiun el ili estas diri la veron.

Antaŭ vi elspezas diskutantajn atestanto en krima kazo en la kunveno, la juĝisto petas dokumenton certigi la identecon de la persono, kaj tiam kontrolas la informon kun liaj vortoj. Tiam civitano signoj kun la sekretario por la Kriminala respondeco por averto mesaĝo en la procezo de falsaj informoj.

Post ĉiuj formalaĵoj estas plenumitaj, komencas pridubi atestantoj. Kodo de Krima Procedo ankaŭ deklaras ke la prezida oficiro ekscios de la persono kelkrilate estas la akuzito, ne estas la lasta de sia parenco. Ĉar en ĉi tiu kazo, la civitano povas uzi Artikolo 51 de la Konstitucio kaj rifuzas atesti.

La sekretario devas registri la tutan informon en la raporto. Procezo, la partioj faras demandojn laŭvice, komenciĝas la prokuroro, se invititaj atestantoj atestos en defendo de la viktimo. Tiam demandi advokato kaj juĝisto.

protekto servoj

Ĉiu atestanto povas uzi la servojn de sperta defendanto, por pli rapide kaj precize atesti, ne konfuzu en aferoj de la investigador. Tial la persono kiu unue renkontas tiel proksime kun policagentejoj, foje estas iom konfuza, krome, li ne scias kiel konduti en proceduraj diskuto sur kion la investigador demandoj devas doni ĝustan kaj kompletan respondojn sur la cirkonstancoj de la krimo.

Advokato dum la pridemandado de atestanto ĝui ĉiujn rajtojn defendanto, li povas konsili lia kliento por fari skribitaj komentoj, kiu devas nepre esti inkluzivita en la protokolo. Krome, kun la permeso de la investigador, civitano rajtas demandi klarigi ĉiujn cirkonstancojn de la kazo sub esploro.

La advokato klarigos al la atestanto liaj rajtoj, inkluzive de la respondecoj kiuj kuŝas en donante vera atesto en la kazo, preparos lin psikologie antaŭ la demandosigno.

Krome, la Kodo de Krima Procedo eksplicite antauxvidas la partopreno de pledita defendanto dum proceduraj diskutoj kun atestantoj presenciales, krom se, kompreneble, ili bezonas lian helpon. Praktike, okazas tre ofte, ĉar la servoj de advokato estas sufiĉe multekostaj, kaj ne ĉiu atestanto povas pagi ilin, precipe se vi havas specifan bezonon.

loko

Kutime kaŭzas por pridemandi la atestanto nur la agendon kaj la registaro korpo kiu realigas la tutan esplorojn. Ĉar li reprezentanto de la policaj sistemo malofte provizas proceduraj babilejo kun homoj ekster sia oficejo. Dum la pridemandado, estas grave, ke neniu el la spektantoj ne ĉeestis, kaj vi devas vidi al ĝi ke ĉiuj parolis estis skribite en la minutoj.

Post investigadores identigis la atestanto, li klarigas al li ĉiujn rajtojn kaj devojn, kiujn devas doni vera klarigo de la kazo nur en la kadro de la ofendo, kaj se necese, uzu la ero. 51 de la Konstitucio.

Demandoj demandis proceduraj persono sola, sen aliaj donaco, se estas homoj en la oficejo, do ili devus eliri en la momento de pridemandado. Post sekvi por fini la pridemandado li donas al la kompletigita raporto esti legita al la atestanto, kiu metas sian subskribon konatigxi kun li.

tempo

Demandado de la atestanto por la investigador ne povas esti pli ol kvar horoj. Poste vi devas fari ripozon por ripozo kaj manĝaĵo, do vi povas daŭrigi. Entute la pridemandado ne daŭros pli ol ok horojn tage. Tial, se granda sufiĉe kazo sub esploro kaj postulas klarigon en certaj punktoj, la investigador invitos al subpoena atestantojn en la sekva tago.

Voku la imposto

Bedaŭrinde, ne nur policaj oficiroj povas realigi proceduraj diskuto kun la atestantoj en la kazo. Dotitaj per la samaj rajtoj kiel la imposto inspectoradomientras. En ĉi tiu kazo, la procedo alvoko estas nenie literumita ekstere.

Ekzistas nur unu evidenta, ke la atestanto diskutis en la imposto postulas lia persona ĉeesto. Sekve, la civitano, kiu estas invitita al la proceduraj diskuto tiuj korpoj, atendas alveni al la specifita adreso, kaj gxustatempe por klarigi la esencajn cirkonstancojn enketita ofendoj.

La tagordo de la atestanto en tiu kazo povas esti prezentita en persono aŭ senditaj de registrita poŝto. En ĉi tiu ne-apero en la specifita termino en la imposto sen bona kialo, ĝi povas esti punata per monpuno de la sumo de unu mil rubloj.

La procezo de esplorado de atestanto agis tie kiel sekvas:

- unua civitano konscia pri siaj rajtoj kaj devoj, dum ĝi povas utiligi Artikolo 51 de la Konstitucio kaj rifuzas atesti, sed nur se ĝi apartenas al la kategorio de personoj specifita en la leĝo;

- pridemandado raporto estas plena de iu oficiro, ne nur al la inspektisto, kiu konstante laboras kun certa entrepreno aŭ organizo;

- post kompletigo de dokumentoj montras ĉiujn datumojn kaj loko de la proceduraj diskutoj, la persono demandis pri ĝi konas la cirkonstancoj de la ofendo, kiun oni ankaŭ registrita sur papero.

Kiam la enketon estas kompletigita, la civitano devas kontroli ĉiujn de la informo provizita kaj signo.

Kiu povas esti atestanto

En ĉi tiu kazo, ĉiu civitano kiu scias ion ajn pri la kruelaĵoj, havas ĉiun rajton iri al la polico kaj raportis ĝin. Tial atestanto povas esti nur persono kiu ne estas parenco de la akuzito, kaj ankaŭ posedas la informon, kiu estas crucial en la esploro de la kazo.

Oni devas memori ke perjurio estas puninda sub la leĝo, do vi devas raporti nur verajn informojn. Tiu regulo ne aplikeblas al personoj, kiuj estas sub 16 jaroj. Sed tio ne signifas ke vi povas difamar senkulpa viro.

tagordo

Ĉiu alvoko civitano por pridemandado kaj estos atestanto, la kazo devas esti desegnita taŭge. Alie, estus kontraŭleĝa. Tamen, neniu efikoj de tiaj ne-partopreno ne havos.

Ĝi estas kunmetita jene:

civitano _________________

Loĝante en _________________

tagordo

Konforme al la artikolo 188 de la Komunista Partio de Ĉinio, vi devas veni al la investigador, la ATS ________ ______________ por atesti en la krima kazo nombro ___________ kiel atestanto.

Kun bezono havi pasporton aŭ aliaj identeco dokumento.

En la kazo de ne-apero en la specifita periodo sen bona kialo, vi estos submetita al aresto, laŭ Arto. 113 Kodo de Kriminala Proceduro.

Investigator ___________ (dato, subskribo).

kondiĉoj

Kutime, praktike, ili renkontis malofte. Kvankam difini tempon por la apero de atestanto aŭ viktimo de la proceduraj diskuto, la sekvaj punktoj devus konsideri:

- nomi la atestanto estas bona farita en konvena tempo por li por establi psikologia kontakton kun li, kiu estos esenca por produktivaj laboron kaj rapide solvi la krimon;

- ne estas necese inviti la persono kiam la investigador estas tre okupita, do ne faru al li atendi longajn pridemandado en la koridoro, li ricevas laca kaj ne povas koncentri kiam respondante la demandoj;

- ne estas necese nomi la atestantoj en unu tago, do ili ne povis interkomuniki.

La unua estas ĉiam necese intervjui tiuj kiuj ne estas interesitaj en la rezulto de la kazo kaj povas raporti la plej kompleta informo pri la faktoj, kiuj estas konataj al ili en la kazo. Ankaŭ, la investigador devas ekskludi la eblecon de koluzio kun la akuzito civitano, se li estas ĝenerale sub aresto domiciliario.

scenejo

Ekzameno de atestantoj kaj la viktimo inkludas plurajn prepara punktoj. Alivorte, ĝi konsistas el tri stadioj:

- preparado;

- libera rakonto pri. kio okazis;

- la respondojn al tiuj demandoj.

Antaŭ plenumi la proceduraj konversacio, la investigador devus klarigi ĉiujn informojn pri persono aĝo, loko de laboro aŭ studo, edukado, kaj poste por esprimi siajn rajtojn kaj respondecojn. Komunikado devas okazi mallaŭte. Tiel la reprezentanto de la policaj institucioj devus tiel proksime kiel ebla por alporti ĉiujn necesajn informojn al la persono esti pridemandita. Per tio li metis lin psikologia kontakton, kiu estas grava kondiĉo por bona laboro kun atestantoj kaj viktimoj.

Post prepara konversacio kun la civitano, estas necese permesi lin diri pri la konata cirkonstancoj de la krimo. En tiu punkto, ne demandu lin tro da demandoj kaj korekta en terminoj. Alie, la persono povas esti fermita en si mem kaj doni nekompleta informo pri la kazo.

Se la rakonto de la persono donis la investigador, kaj li donis tutan protokolon, tuj poste vi povas komenci faris demandojn al atestanto aŭ viktimo, la ĉefa afero, ke ili ne sugesta kaj ne sin malkaŝi al enketistoj. La rezultanta legadoj por esti kontrolata, tiel vi devas specifi ĉiujn datumojn kaj iliaj fontoj.

Antaŭ vi demandas la sekvanta demando, la investigador devas trovi la personon, pri kio li demandis, cxu li komprenas. Ĉar se persono ne komprenas la esencon de la informo alportita al li, li ne povos doni ĝustan respondoj. Ankaŭ, ne rapidi la civitano kun la respondoj al ĉi tiuj demandoj, kaj provizas ŝancon por memori kaj analizi ĉiuj okazaĵoj.